El crimen que hunde el imperio de ‘Orejas’ - 21 de Diciembre de 2014 - El Tiempo - Noticias - VLEX 549731438

El crimen que hunde el imperio de ‘Orejas’

Justicia

Un confeso asesino que nadie vio en el sitio del crimen –plena vía pública del municipio esmeraldero de Pauna, en Boyacá–. Una decena de testigos que cambiaron de versión en el momento clave de la investigación. Piezas claves de la investigación perdidas inexplicablemente en los depósitos oficiales de pruebas. Inconsistencias como esas son las que acaba de echar por tierra la condena de 20 años y seis meses de prisión que le impuso el Tribunal Superior de Boyacá al poderoso esmeraldero Pedro Nel Rincón (‘Pedro Orejas’) por el asesinato del minero Miguel Pinilla, ocurrido el 1.º de mayo del 2008. Pinilla recibió 12 balazos disparados por el propio ‘Pedro Orejas’. Y en la sentencia, el Tribunal señala que a pesar de que la verdad “se intentó ocultar a través del miedo y el soborno”, testigos como Mayerly Peña, quien se mantuvo en su versión inicial, permitieron aclararlo, “aun a costa de perder su tranquilidad y ganar tan poderoso enemigo”. La gente de ‘Orejas’ le ofreció 15 millones de pesos para que cambiara su versión. Ella reveló esa situación ante el juez de primera instancia, quien consideró que siendo una mujer de escasos recursos no tenía lógica que se hubiera negado al soborno. Los magistrados cuestionaron que ese testimonio fue desechado en primera instancia “por minucias, dejando entrever el afán de proferir el fallo absolutorio”. La condena, que se demoró más de tres años, complica la situación de Rincón, considerado uno de los más violentos patrones del mundo de las esmeraldas y quien está preso desde hace un año por otro proceso, por concierto para delinquir. Los magistrados tuvieron en cuenta el testimonio de un policía que señaló a un capitán de la Sijín y a un mayor del Gaula de ser parte de la organización de ‘Orejas’ y de ayudar a “encubrir el crimen” de Pinilla. La sentencia llama la atención sobre Yesid López Pinilla, escolta de ‘Orejas’ condenado por el homicidio y a quien curiosamente nadie menciona en este proceso: “Si se llegó a una falsa autoincriminación, nada de extraño tiene que se haya plantado evidencia espuria ante la pasiva actitud de quienes han debido garantizar la preservación de la escena del crimen”. Igualmente se refiere a los testigos José Libardo Pachón y Luis Enrique Pinilla, quienes inicialmente dijeron que presenciaron los hechos y hasta describieron el arma con la que supuestamente se hicieron los disparos, pero luego durante el juicio dieron “una voltereta absoluta” y terminaron diciendo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR