Criterios de calidad de la argumentación judicial - Libro V - Argumentación judicial del abogado - Libros y Revistas - VLEX 951517839
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Criterios de calidad de la argumentación judicial

Document Citado por Relacionados
Vincent
AutorFrançois Martineau
Páginas497-511
497
Libro V
Criterios de calidad de la argumentación judicial
Plan del libro
Sección 1 Recapitulación: El propósito y las divisiones de la retórica
Sección 2 La persuasión o el asentimiento producidos por el discurso
argumentativo
Sección 3 Criterios retóricos que permiten apreciar la calidad de una argu-
mentación judicial
Sección 4 Conclusión
Introducción
De la disciplina retórica es posible extraer, de una forma concluyente y sin-
tética, los criterios y el estándar que permiten juzgar la calidad de una argu-
mentación judicial.
Sección 1
Recapitulación: El propósito y las divisiones de la retórica
5.0.1.1
La búsqueda de la persuasión. Como se recordará, todo discurso argumenta-
tivo o pragmático371 se valora sobre todo de acuerdo con su resultado, es decir,
de acuerdo con la persuasión que produce. Esta última se dene como el asen-
timiento voluntario del auditorio frente a la tesis que expone el orador. En este
sentido, según la Retórica, lograr la persuasión del auditorio puede considerarse
como el estándar mayor al que debe obedecer todo discurso argumentativo.
371 Albert W. Halsall, La rhétorique en 1990, p. .

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR