El debate detrás de las libertades por vencimiento de términos - 25 de Agosto de 2019 - El Tiempo - Noticias - VLEX 809586297
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

El debate detrás de las libertades por vencimiento de términos

Document Citado por Relacionados
Vincent

MARIA ISABEL ORTIZ FONNEGRA-Redacción Justicia@M_I_O_Fjusticia@eltiempo.comEl 32 por ciento de las personas recluidas en las cárceles del país, es decir, 39.880, están presas en calidad de sindicadas, y la justicia aún no se ha pronunciado sobre su culpabilidad o inocencia. De ellas, el 20 por ciento (7.972 personas) llevan presas más de 21 meses. Si en sus casos no hubo dilaciones de sus abogados, esas personas hoy tendrían derecho a la libertad por vencimiento de términos. Esa fue la figura que generó indignación en varios sectores del país que vieron cómo se les abrió esta semana las puertas de la prisión al exmagistrado Francisco Ricaurte, investigado por el ‘cartel de la toga’, el expresidente de Saludcoop Carlos Palacino y César Mondragón, señalado por el descalabro de libranzas en Estraval. Aunque el mismo presidente Iván Duque rechazó las libertades y llamó la atención al Congreso para revisar el tema, lo cierto es que el debate sobre cuál es el tiempo razonable para que una persona esté presa sin que la justicia se pronuncie de fondo sobre su situación es mucho más complejo. Expertos coinciden en que la libertad por vencimiento de términos, que se reguló desde el 2015 bajo el ministerio de Justicia de Yesid Reyes, es una garantía para que nadie estará preso indefinidamente. Para el propio Reyes, la ley busca evitar el abuso de la detención preventiva y echarle la culpa a la norma, si bien es "lo más fácil", no soluciona el problema. El exministro señaló que en cada caso hay que revisar los motivos de las libertades; si son porque no hay jueces suficientes, se deben poner más o redistribuir trabajo; si es por dilaciones de abogados, la ley establece que ese tiempo no se cuenta, y si es por demoras de la Fiscalía, dijo, se tendría que recomendar a los fiscales un mejor manejo en los plazos de sus investigaciones. "En la mayoría de los casos, la racionalización de la detención preventiva ha funcionado, porque se están cumpliendo los términos", aseguró. En esto coincidió José Fernando Mestre, director de Derecho Penal de la Universidad Javeriana y miembro de la Comisión Asesora de Política Criminal del Ministerio de Justicia, quien también consideró que además de la prisión, hay otras medidas que buscan garantizar que el proceso...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR