Desmovilización y justicia transicional: la función de la pena debe garantizar los derechos humanos
| Autor | Edison E. Vélez Guisao - Liliana Moreno Arias |
| Cargo | Abogado de la Fundación Universitaria Luis Amigó FUNLAM - Abogada de la Universidad Católica de Colombia |
| Páginas | 121-138 |
121Escenarios Estudiantiles / Sabaneta, Colombia / Vol. 1, N°2 / Julio-diciembre de 2015 / pp. 121-138 / ISSN: 2462-9529
Desmovilización y justicia transicional: la función de la pena debe garantizar los derechos humanos
8
Desmovilización y justicia transicional:
la función de la pena debe garantizar los
derechos humanos*
Edison E. Vélez Guisao**
Liliana Moreno Arias***
Recibido: octubre 23 de 2015
Aprobado: noviembre 27 de 2015
Resumen
En el presente artículo se intentará resolver algunos interrogantes que surgen luego de la aplica-
ción de la Ley 1424 de 2010; y que se generan con el tema de la satisfacción de los postulados relacio-
nados con la función de la pena, consagrados en el artículo 4° del Código Penal Colombiano, consi-
derando en detalle la prevención general y la retribución justa. Lo anterior, en el marco de la justicia
transicional, que ha sido en gran medida polémica y distanciada de la nueva propuesta de investigación
en contexto; si se tiene en cuenta que viene siendo una ley aplicable a los desmovilizados de “base”
como combatientes de los grupos ilegales de autodefensas (paramilitares), y quienes no fueron postu-
lados a la Ley 975 de 2006 (Ley de justicia y paz).
Se analiza de acuerdo a la Ley general (ordinaria) la suspensión de la ejecución de la pena otorgada
por el Juez; y paralelamente con los postulados generales de la pena (Ley 599 de 2000); la infracción
al derecho internacional de los derechos humanos respecto de las víctimas; y así mismo, porqué se
violan los derechos humanos en el contexto de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no
repetición puestas en marcha desde entonces.
Palabras Clave: Autodefensas; Condena; Derechos humanos; Justicia Transicional; Víctimas.
* Artículo presentado para optar el título de Especialistas en Derechos Humanos y Litigio Internacional de la Corporación
Universitaria de Sabaneta UNISABANETA.
** Abogado de la Fundación Universitaria Luis Amigó FUNLAM. Especialista en Derecho Procesal Penal UNAULA.
Diplomado en Derecho Procesal Constitucional de la Asociación Colombiana de Derecho Procesal Constitucional
ACDPC. Actualmente adelantando estudios de especialización en Derechos Humanos y Litigio Internacional en la
Corporación Universitaria de Sabaneta UNISABANETA. e-mail: eevelez@gmail.com
*** Abogada de la Universidad Católica de Colombia. Especialista en Derecho Penal y Ciencias Forenses de la Universidad
Católica de Colombia. Actualmente adelantando estudios de especialización en Derechos Humanos y Litigio
Internacional en la Corporación Universitaria de Sabaneta UNISABANETA. e-mail: limoreno01@yahoo.com
122 Escenarios Estudiantiles / Sabaneta, Colombia / Vol. 1, N°2 / Julio-diciembre de 2015 / pp. 121-138 / ISSN: 2462-9529
Edison E. Vélez Guisao, Liliana Moreno Arias
Demobilization and transitional justice:
the role of punishment should guarantee human rights
Abstract
An analytical approach will solve looking for simple and precise questions that arise after the
implementation of Law 1424 of 2010 in this article; and generated with the theme of satisfying the
principles relating to the role of punishment, enshrined in Article 4 of the Colombian Penal Code,
considering in detail the general prevention and fair reward. This, in the context of transitional justice,
which has been very controversial measure; taking into account that has been an applicable demo-
bilized “base” as combatants of illegal self-defense groups (paramilitaries), law and who were not
nominated to Law 975 of 2006 (Law of Justice and Peace). It is analyzed according to the general law
suspending the execution of the sentence issued by the court; and in parallel with the general princi-
ples of punishment (Law 599 of 2000); the breach of international law on human rights for victims;
and also, because human rights are violated in the context of truth, justice, reparation and guarantees
of non-repetition launched since.
Keywords: AUC; Sentence; Human rights; Transitional Justice; Victims.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba