El test de discriminación para las personas travestis en Colombia: Concepto presentado ante la Honorable Corte Constitucional de Colombia, dentro del proceso de una Acción de Tutela, que tuvo lugar por la violación de los derechos de una mujer en razón de su condición transgenerista - Núm. 2, Julio 2010 - Derechos Humanos. Cuadernos Digitales - Libros y Revistas - VLEX 431686758
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

El test de discriminación para las personas travestis en Colombia: Concepto presentado ante la Honorable Corte Constitucional de Colombia, dentro del proceso de una Acción de Tutela, que tuvo lugar por la violación de los derechos de una mujer en razón de su condición transgenerista

Document Citado por Relacionados
Vincent
AutorLuis Andrés Fajardo Arturo
Páginas13-47

EltestdediscriminaciónparalaspersonastravestisenColombia:
ConceptopresentadoantelaHonorableCorteConstitucionaldeColombia,
dentrodelprocesodeunaAccióndeTutela,quetuvolugarporlaviolación
delosderechosdeunamujerenrazóndesucondiciónTransgenerista.
 LuisAndrésFajardoArturo
Conlacolaboraciónde:
  LuisaFernandaToro
   JorgeAndrésVilla
Caballero
RESUMEN
ElmásaltoTribunalConstitucionalColombiano,escogióparalaeventual
revisióndeunfallo,unatutelaenlaquesealegabalavulneracióndelos
derechosfundamentalesdeunamujerporsuidentidadsexual.
EnrespuestaalosolicitadoporlaCorteConstitucional,elDepartamentode
DerechosHumanosylaClínicadeInterésPúblicodelaUniversidadSergio
Arboleda,procedióarendirconceptoconelfindedeterminarsirealmente
hubounaconductadiscriminatoriaporpartedelosdemandados.Enelse
estableceunaposicióngarantistarespectodelaspersonasLGBTapartirdelas
dificultadesparadeterminarladiscriminaciónenrazóndelgéneroyla
orientaciónsexual.Laopciónpropuestaesqueencasodedudas,seapliqueel
principioprohomine,yseutilicenloscriteriosinteramericanosparalacarga
dinámicadelaprueba,deformaquecorrespondaaquienalegalaactuación
legítimademostrarquenoactuóconcriteriosdiscriminatorios,paraprotegera
losgruposvulnerables.
SíntesisdelosHechos
Laaccióndetutelaobjetodeestudio,esejercidaporunaciudadanaalacualse
levulneraronsusderechosfundamentalesalaigualdadyallibredesarrollode
lapersonalidad,loanterioracausadesuidentidaduorientaciónsexual
transgenerista.
Loshechossebasanesencialmenteendoseventos.Elprimeroocurridoel25de
Juliode2009yelsegundodefechadeSeptiembre4delmismoaño.Losdos
sucesosserealizaronenlosdominiosdeunHoteldelaciudaddeBogotá,ya
queésteprestabalosserviciosdealquilerdesalonespararealizarfiestasalos
organizadoresdelosrespectivoseventospormediodeuncontrato.
Encuantoalprimersucesodefechade25deJuliode2009,laaccionanteafirma
quesufrióporpartedelaspersonasqueorganizabaneleventodiscriminación
enrazóndesucondicióntransexualnegándoleelingresoalestablecimiento,
siendovictimaasímismodeagresionesverbalesyfísicas.
Trasloocurrido,laaccionanteacudióalaPersoneríaDelegadaparalos
DerechosHumanos,presentandounderechodepeticiónelcualfuecontestado
porlaparteaccionadadesmintiendoloshechosqueseafirmaban,alegandoque
fuelademandantequienagrediófísicamentealpersonaldeseguridaddel
evento,yaqueseencontrababajolosefectosdealgunassustancias
alucinógenasquelegenerabanunaalteraciónmental.
Finalmente,encuantoalsegundoeventodel4deseptiembrede2009,segúnla
accionante,denuevolefuenegadalaentradaalmismoestablecimientopor
partedelpersonaldeseguridaddelevento.Anteéstasituaciónsepresentóde
nuevounderechopeticiónantelaPersonería,alegandoquefueobjetode
discriminaciónyagresiónfísicayverbalporpartedeldemandado.
INTRODUCCIÓN
DelestudioyanálisisdelosdocumentosremitidosporlaCorteConstitucional
esposibleconcluirqueelproblemajurídicoqueseenmarcaenelprocesoesel
siguiente:determinarlaprocedenciadelaaccióndetutelaincoadaporla
ciudadana,quienseautoreconocecomotransgenerista,porlasupuesta
discriminaciónenrazóndelaorientaciónsexual(identidaddegéneroenelcaso
concreto)quesetradujoenrestringirleelaccesoadoseventosculturalespara
losquehabíacompradosuentrada.Elproblemajurídicoimplicaparasu
soluciónelestudiodevariospuntosaloscualesavocamosnuestrasreflexiones
enestebreveconcepto.
Elprimerpuntoatratarquesurgedelexpediente,resultadelaponderación
quesirvedebasealadecisióndelaprimeraysegundainstancia.Endichas
decisiones,laratiodecidencisefundamenta,antelasupuestainexistenciade
pruebasobreladiscriminaciónalegada,enlacontraposicióndelosalegatosque
presentanlaaccionanteylosaccionados.Elloimplicaqueesindispensable
indagar,enprimerlugar,¿cómodebeoperarlacargaprobatoriaencasosen
quesealegaunadiscriminacióncontraungrupohistóricamentediscriminado?
ParalocuallarespuestasesostieneenlajurisprudenciadelaH.Corte
Constitucionalsobrelaformaenqueoperalacargaprobatoriaenlasacciones
dedefensadelosderechosfundamentalesy,enespecial,frentealaprotección
dederechosdelaspersonasdeespecialprotecciónconstitucional,para
finalmenteconcluirconelanálisisdelcasoencuestiónfrenteyelnousopor
partedeladquoyeladquemdelosllamados“criteriossospechosos”como

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR