Distintas visiones sobre el tratamiento de la pena en la justicia transicional
| Autor | Carlos Arturo Gómez Pavajeau |
| Páginas | 97-308 |
captulo priero
Distintas visiones sobre el tratamiento
de la pena en la justicia transicional
99
bree preludio sobre las distintas isiones
El capítulo primero de este libro corresponde a la obra colectiva intitulada
“Distintas visiones sobre el tratamiento de la pena en la justicia transicional”,
investigación que tiene como objeto exponer algunos aspectos principales en
torno a los orígenes, alcances, límites, consecuencias y mecanismos procesales
sobre la pena en el régimen de la justicia transicional.
Este trabajo —que como el hilo de Ariadna— dirige al lector por las
intrincadas vicisitudes del laberinto de la justicia transicional y tiene como
propósito presentar posibles formas de salir de él, es decir, de resolver algunos
de los problemas que más se han venido discutiendo en torno a la pena en
los procesos de justicia transicional, de cara a la esperada terminación del
conflicto armado interno colombiano.
Empieza esta reflexión académica con un trabajo en torno a la teoría
de la coculpabilidad social. En él se plantea la necesidad de revisar el pilar
dogmático de la culpabilidad y otorgarle un tamiz de esta teoría, que valién-
dose de la función limitadora que la culpabilidad tiene de la pena, propone
la reducción del juicio de reproche únicamente a la órbita de decisión más
decantada del individuo, para lo cual es necesario cargarle a la sociedad,
representada por el Estado, aquella responsabilidad que le corresponde por
no otorgar condiciones iguales a todos sus integrantes, pues se impone la
necesidad de diferenciar un reproche disminuido a quienes se han encontrado
en condiciones de menor posibilidad de interacción social y una mayor a
quienes han tenido condiciones de privilegio en la sociedad.
La segunda reflexión indaga sobre los fines que persigue la pena y plantea
una crítica de los tradicionalmente conocidos y cómo de alguna manera pue-
den resultar insuficientes en el contexto de la justicia transicional, abogando
por el establecimiento de unos nuevos, sustentados precisamente en los fines
de la justicia transicional para que sean ellos los que contribuyan también a
la reconstrucción de una sociedad golpeada por un extenso conflicto armado.
La tercera reflexión analiza los compromisos adquiridos por Colombia
mediante la refrendación de tratados internacionales para auscultar, según
la interpretación jurisprudencial que se les ha dado a estos instrumentos
internacionales, hasta qué punto el Acuerdo Final para la Terminación del
Conflicto Armado cumple con los estándares mínimos en torno a la impo-
sición de la pena.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba