Editorial
| Páginas | 5-10 |
EDITORIAL*
R E I, . , .º , /, . -
I
A
medida que la economía tiende a ser más formalizada y técnica,
que se aleja de su origen como filosofía moral y economía política
para convertirse en saber instrumental, en la formación universita-
ria se tienden a dejar de lado la historia económica y la historia del
pensamiento económico. Y cuando se ofrecen estos cursos los textos
suelen omitir las corrientes de pensamiento incómodas y contrarias a
la tendencia dominante. Esas lagunas formativas provocan deficiencias
en el diseño de políticas, pues el uso de las herramientas de la econo-
mía no es universal e independiente del contexto histórico, político
e institucional. Según sea el contexto, una misma política económica
puede producir resultados diferentes, y con frecuencia contrarios a
los deseados o previstos.
Este número de la Revista comienza con dos artículos sobre la
historia del pensamiento económico y uno sobre el movimiento eu-
ropeo por la democracia contrario a las políticas de austeridad como
remedio para superar los efectos de la crisis financiera.
Michel Zaboulakis constata que la teoría moderna de los derechos
de propiedad desconoce los aportes de la economía clásica y que los
economistas clásicos expusieron ideas claras sobre la propiedad y la
distribución, las cuales tienen vigencia en el debate actual. José Bellod
advierte que los textos de pensamiento económico suelen omitir a
Jean-Jacques Rousseau o apenas lo mencionan en un lugar secundario
dentro de la escuela fisiocrática. Sugiere que este olvido obedece a que
sus escritos económicos no se pueden interpretar de manera exegética,
e invita a leerlos no solo para darles el lugar que merecen sino por su
relevancia en una época de enorme concentración de la riqueza y del
ingreso. Yanis Varoufakis, ex ministro de finanzas de Grecia, después
de renunciar a su cargo ante las imposiciones de las autoridades eu-
* DOI: http://dx.doi.org/10.18601/01245996.v18n34.01
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba