Editorial
| Páginas | 5-10 |
Esta edición de la Revista de Economía Institucional comienza con
tres artículos polémicos. Dos de ellos en forma expresa y el otro
con la cautela y la ambivalencia de las organizaciones internacionales.
Marion Fourcade, Étienne Ollion y Yann Algan estudian la econo-
mía académica en Estados Unidos, que ocupa un lugar de predominio
frente a las demás ciencias sociales y tiene estrechos lazos con las
altas esferas del Estado, la empresa privada y la tecnocracia inter-
nacional. Los autores examinan algunas características sociológicas
que diferencian la economía de otras disciplinas y que llevan a creer
que los economistas son superiores a sus pares académicos y tienen
dones excepcionales. Esa visión de sí mismos y de la economía como
ciencia que resuelve todos los problemas sociales no solo los expone
a conflictos de interés, como demostró su participación en la crisis
financiera reciente, sino también al ridículo cuando fracasan.
El artículo de Shimshon Bichler y Jonathan Nitzan evoca la Con-
troversia de Cambridge, que hoy pocos recuerdan, sobre el capital y su
medición. Desde un punto de vista actual y más amplio, pues cuestiona
a la vez las concepciones neoclásica y marxista del capital y esboza las
líneas básicas de una teoría que lo concibe como expresión del poder
en la sociedad capitalista, en la cual no hay lugar para la dicotomía
convencional entre capital real y capital financiero ni, por tanto, para
la tesis del desajuste entre ellos. El artículo critica esa tesis, muestra
que el capital real no se puede medir y que los medidas indirectas que
usan neoclásicos y marxistas llevan a circularidades lógicas y a impo-
sibilidades empíricas que impiden explicar la acumulación de capital.
Se suele pensar que la profundización del sistema financiero
promueve el crecimiento, y es siempre y universalmente benéfica,
pues canaliza los recursos hacia las inversiones más productivas. El
trabajo elaborado por un equipo del Fondo Monetario Internacional,
teniendo en mente la crisis financiera reciente, una de cuyas causas
DOI: http://dx.doi.org/10.18601/01245996.v17n33.01
EDITORIAL
R E I, . , .º , /, . -
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba