Resolución ejecutiva número 339 de 2011, por la cual se decide sobre una solicitud de extradición.
| Emisor | Ministerio de Justicia y del Derecho |
| Número de Boletín | 48200 |
3
DI AR IO OF IC IA L
b) Cargo Dos: Concierto para importar a los Estados Unidos, desde un lugar fuera de
cargos:
a) Cargo Uno:
de narcóticos, con el conocimiento de que los instrumentos monetarios representaban las
reportar dichas transacciones, con el conocimiento de que tales activos involucrados en las
b) Cargo Tres:
de otra manera, la negociación de sustancias controladas), con el conocimiento de que tales
-
la parte motiva de la presente resolución.
requirente, bajo el compromiso de que este cumpla las condiciones establecidas en el inciso
General de la Nación, para lo de sus competencias.
Juan Carlos Esguerra Portocarrero.
RESOLUCIÓN EJECUTIVA NÚMERO 339 DE 2011
(septiembre 22)
por la cual se decide sobre una solicitud de extradición.
El Ministro de Defensa Nacional, delegatario de funciones presidenciales, conforme
al Decreto número 3449 del 19 de septiembre de 2011, en ejercicio de la facultad que le
CONSIDERANDO:
requerido para comparecer a juicio por delitos
2. Que en atención a dicha solicitud, la Fiscal General de la Nación, mediante Resolución
En la mencionada Nota se informa:
“... De conformidad, Adolfo Erazo Rosero es ahora el sujeto de la Tercera Acusación
Sustitutiva número 06-091(S-3)(SLT), dictada el 15 de abril de 2011, en la Corte Distrital
de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, mediante la cual se le acusa de:
-- Cargo Tres: Concierto para distribuir cinco kilogramos, o más, de una sustancia
controlada (cocaína), con el conocimiento y la intención de que dicha sustancia sería
importada ilegalmente a los Estados Unidos, desde un lugar fuera de los Estados Unidos,
lo cual es en contra del Título 21, Secciones 959(a) y 960(a) (3) del Código de los Estados
Unidos, en violación del Título 21, Secciones 963, 959(c), y 960(b)(1)(B)(ii) del Código
de los Estados Unidos, y del Título 18, Secciones 3238 y 3551 et seq. del Código de los
Estados Unidos;
-- Cargos Cuatro, Cinco, y Seis: Distribución, e intento de distribuir, cinco kilogramos,
o más, de una sustancia controlada (cocaína), con el conocimiento y la intención de que
dicha sustancia sería importada ilegalmente a los Estados Unidos, desde un lugar fuera
de los Estados Unidos, en violación del Título 21, Secciones 959(a), 959(c), 960(a) (3),
960(b)(1)(B)(ii), y 963 del Código de los Estados Unidos, y del Título 18, Secciones 3238
y 3551 et seq. del Código de los Estados Unidos; y
--
-
eran las ganancias de una actividad ilegal, con la intención de promover la realización
18, Sección 1956(a)(1)(A)(i) del Código de los Estados Unidos, en violación del Título
18, Secciones 1956(h), 1956 (f), y 3551 et seq. del Código de los Esetados (sic) Unidos.
(...)
Un auto de detención contra Erazo Rosero por estos cargos fue dictado el 4 de marzo
de 2011, por orden de la corte arriba mencionada, con base en la segunda acusación sus-
titutiva. Dicho auto de detención permanece válido y ejecutable.
Todas las acciones adelantadas por el acusado en este caso fueron realizadas con
posterioridad al 17 de diciembre de 1997...”.
-
“... que por no existir tratado aplicable al caso en mención es procedente obrar de
conformidad con el ordenamiento procesal penal colombiano...”.
providencia del 31 de agosto de 2011, habiendo encontrado cumplidos los requisitos que
-
“El concepto de la Corporación
En razón a las anteriores consideraciones, l a Corte Suprema de Justicia, Sala de
Casación Penal, emite concepto favorable a la solicitud de extradición del ciudadano co-
lombiano Adolfo Erazo Rosero formulada por el Gobierno de los Estados Unidos a través
de su Embajada en Bogotá, para que responda por los cargos contenidos en la Tercera
Acusación Sustitutiva número 06-091(S3) (SLT) del 15 de abril de 2011, emitida por la
Corte del Distrito Este de Nueva York.
“Lo anterior, además, porque los hechos atribuidos al requerido son de naturaleza
el propósito de llevar gran cantidad de estupefacientes a los Estados Unidos, por manera
que ninguna de las causales de improcedencia previstas en el artículo 35 de Carta Política
“Así mismo, es preciso consignar que corresponde al Gobierno Nacional condicionar
la entrega a que el reclamado en extradición no vaya a ser condenado a pena de muerte,
ni juzgado por hechos diversos a los que motivaron la solicitud de extradición, ni sometido
a desaparición forzada, torturas, tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, como
“También debe condicionar la entrega del solicitado a que se le respeten –como a
cualquier otro nacional en las mismas condiciones1– todas las garantías debidas en razón
de su calidad de justiciable, en particular a: tener acceso a un proceso público sin dilacio-
defensor designado por él o por el Estado, se le conceda el tiempo y los medios adecuados
para preparar la defensa, pueda presentar pruebas y controvertir las que se alleguen en
su contra, su situación de privación de la libertad se desarrolle en condiciones dignas y la
-
Humanos y 9, 10, 14 y 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
1 Por cuanto a falta de Convenio entre los Estados Unidos de América y la República de Colombia,
la procedencia, requisitos, trámite y condiciones de la extradición pasiva de colombianos por naci-
906 de 2004, siendo imperativo para el Gobierno Nacional hacer las exigencias necesarias al país
reclamante en orden a reconocer al solicitado todos los derechos y garantías inherentes a la calidad
de colombiano y de procesado, en especial las contenidas en la Norma Fundamental y en el Bloque de
Constitucionalidad, ya que la entrega del compatriota a un país extranjero no implica la pérdida de su
nacionalidad ni de los derechos inherentes a tal condición. Cfr Concepto del 5 de septiembre de 2006,
Radicado número 25625.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba