Elementos ontológicos, epistemológicos y metodológicos para la construcción de un marco teórico de estudio de los activos intangibles - Núm. 45, Enero 2017 - Cuadernos de Contabilidad - Libros y Revistas - VLEX 716579201

Elementos ontológicos, epistemológicos y metodológicos para la construcción de un marco teórico de estudio de los activos intangibles

AutorJuan Pablo Hincapié M.
CargoUniversidad del Valle, Colombia
Páginas86-109
Artículos
Elementos ontológicos, epistemológicos y metodológicos para la construcción de un
marco teórico de estudio de los activos intangibles *
Ontological, Epistemological and Methodological Elements for the Construction of a eoretical Framework for the
Study of Intangible Assets
Elementos ontológicos, epistemológicos e metodológicos para a construção de um quadro teórico de estudo dos
ativos intangíveis
Juan Pablo Hincapié M. a
Universidad del Valle, Colombia
juan.pablo.hincapie@correounivalle.edu.co
ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3776-7670
DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc18-45.eoem
Fecha de recepción: 14 Noviembre 2016
Fecha de aprobación: 13 Marzo 2017
Resumen:
Hablar en contabilidad de revelación de información implica, inexpugnablemente, referirnos a l menos a la concatenación de
los procesos de representación (semióticos), medición, valoración y representación (contable). El objetivo de este documento es
exponer en clave crítica una serie de reexiones que subyacen en los discursos contables respecto de la representación y de la crisis
de la representación de lo intangible. Se espera que las reexiones aquí esbozadas abonen elementos ontológicos, epistemológicos y
metodológicos idóneos para la construcción de un marco teórico para los activos intangibles que sugerentemente apuntan a elaborar
Kaufmann y Schneider (2004).
Códigos JEL: M40, M41, M49.
Palabras clave: Representación, medición, valoración, revelación, discurso contable, activos intangibles.
Abstract:
Speaking of information disclosure in accounting invariably implies referring, at least, to the concatenation of representation
processes (semiotic), measurement, valuation, and representation (accounting). e purpose of this document is to present in a
critical way a series of reections that underlie accounting discourses regarding representation and the crisis of the representation
of the intangible. It is expected that the reections outlined here will provide ontological, epistemological, and methodological
elements suitable for the construction of a theoretical framework for the intangible assets tentatively suggested by Kaufmann and
Schneider (2004).
Keywords: Representation, measurement, assessment, revelation, accounting discourse, intangible assets.
Resumo:
Falar em contabilidade de revelação de informação implica, inexpugnavelmente, nos referir ao menos à concatenação dos processos
de representação (semióticos), aferição, valoração e representação (contábil). O objetivo deste documento é expor, em chave crítica,
uma série de reexões subjacentes nos discursos contábeis no que diz respeito da representação e a crise da representação do
intangível. Espera-se que as reexões aqui esboçadas adiram elementos ontológicos, epistemológicos e metodológicos idôneos para
a construção de um quadro teórico para os ativos intangíveis que de jeito sugeridor apontam a elaborar Kaufmann e Schneider
(2004).
Palavras-chave: Representação, aferição, valoração, revelação, discurso contábil, ativos intangíveis.
Introducción
Research should concentrate much more on theoretical approaches to explain the functions of intangibles. Different theories could
be investigated.
Notas de autor
a Autor de correspondencia. Correo electrónico: juan.pablo.hincapie@correounivalle.edu.co
Cuadernos de Contabilidad, 2017, 18(45), ISSN: 0123-1472
[…] Can researchers studying intangibles in general offer suggestions that can be transferred into business life, or must one
focus on a specific kind of intangibles in order to offer concrete descriptions and suggestions? is then also raises the question of
how to categorize intangibles. A possible solution to this problem could be to create a theoretical amework for all intangibles
that can be adapted to special sub-cases as the need arises.
Kaufmann & Schneider (2004, p. 384)
Históricamente, por medio de sus esquemas teóricos y metodológicos, a la contabilidad le ha correspondido
la función de recopilar, clasicar, analizar y elaborar información que dé cuenta de los hechos contables que
acontecen en los segmentos de la realidad económica, nanciera, legal, social y ambiental, tanto en el campo
de las organizaciones empresariales como en el contexto de las naciones. Hablar, entonces, de discurso contable
1 y de revelación de información en contabilidad, remite a un amplio panorama de problematización que
recae sobre las nociones ontológicas de la realidad, el debate de su estatuto epistemológico, la polisemia de sus
discursos y, por supuesto, los procesos de medición, valoración y representación que atañen a este campo del
conocimiento.
Algunas preguntas que emergen a la supercie de este panorama de problematización cuestionan la idea
de realidad que discurre sobre las perspectivas naturalistas y construccionistas. Un puñado de ellas se remiten
al ambiguo trasegar epistemológico en el que transita o se pretende anclar a la contabilidad, concibiéndola
como arte, técnica, tecnología, disciplina y/o ciencia. Otras cuestionan la forma o la capacidad performativa/
deformada en que la contabilidad construye y oculta, o bien, revela sus discursos, mientras que otras pocas
debaten sobre la frontera que se establece entre lo ortodoxo y lo heterodoxo que detenta o desvía su discurso
y accionar so cial. En tanto, otras más relativizan los elementos, esquemas y procedimientos utilizados para
establecer las magnitudes y objetos sobre los que recae el quehacer contable y su proceso de revelación.
La anterior situación problémica cobra mayor trascendencia en lo concerniente a los activos intangibles
(en adelante AI) debido al inadecuado tratamiento que los organismos reguladores y profesionales han
normalizado a este tipo de recursos inmateriales que, tanto a nivel nacional como internacional, vislumbran
para lo inmaterial procedimientos equivalentes a los de los activos jos o materiales. En otras palabras, se
privilegia la escogencia de ciertos criterios y técnicas de medición, representación, valoración y revelación,
connando con ello a un segundo plano la problematización ontológ ica, epistemológica y metodológ ica
de los cuatro procesos ya contemplados y cuyos nombres cabe recordar: la medición, la representación, la
valoración y la revelación. Lo mismo ha sucedido con la capacidad y potencialidad de revelación/ocultación
que subyace bajo los discursos de los intangibles en la contabilidad nanciera.
En este orden de ideas, se justica la elaboración de unas breves aproximaciones reexivas que intentan
auscultar a lo largo del proceso de revelación en la contabilidad y en concreto de los AI, las grietas que subsisten
en su andamiaje metodológico, ontológico y epistemológico, al igual que en su esquema conceptual, en una
clave crítica. Lo anterior tiene el objetivo de proveer algunas luces que permitan orientar la construcción de un
marco de estudio sólido y fundamentado sobre lo intangible, al menos en lo que concierne a la contabilidad
nanciera.
El documento se encuentra dividido en cuatro partes y se apoya, para su construcción y exposición, en las
inferencias deductivas y en el análisis de contenido, que encuentran su fundamento en la revisión bibliográca
aquí indicada. Así las cosas, en la primera parte se revisan algunos asuntos vinculados con el andamiaje
ontológico, epistemológico y metodológico que atañe a la contabilidad. En la seg unda parte se realiza una
exploración del proceso de revelación en lo que compete a la contabilidad; estudio que implica, a su vez,
una revisión de los procesos de construcción categorial (primer estadio de la representación), y avanzar por
las nociones de medición y valoración contable, hasta llegar al segundo estadio de la representación de la
contabilidad, que se reere a la partida doble (en adelante PD).
En la tercera parte se identican algunas nociones y características del estudio de los AI para exponer, en la
siguiente parte, una serie de críticas subyacentes en algunos de los discursos que se tejen en la contabilidad de
manera general y sobre ese tipo de activos de manera particular; discursos que recaen así sobre los procesos de

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR