EPM le exige a Bello un pago millonario por pleito legal - 13 de Enero de 2023 - El Tiempo - Noticias - VLEX 917934761
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

EPM le exige a Bello un pago millonario por pleito legal

Document Citado por Relacionados
Vincent

Redacción Medellín - el tiempo @ColombiaETLo que parecía una simple resolución en la que el municipio de Bello le cobró la plusvalía de tres lotes a Empresas Públicas de Medellín, en diciembre de 2009, se convirtió en un millonario pleito que ya ajustó 13 años. Tras pasar por el Tribunal Administrativo de Antioquia y el Consejo de Estado, el caso se dio a conocer a la opinión pública a través de un comunicado que difundió EPM en los últimos días y que el municipio de Bello respondió. En los documentos se resumió el millonario litigio en el que hay de por medio más de 131.700 millones de pesos. EL TIEMPO investigó el caso y accedió a los expedientes que reposan en el Consejo de Estado para conocer los pormenores de pleito que hoy tiene enfrentados a la segunda empresa más grande Colombia y el segundo municipio de Antioquia con mayor número de habitantes. El origen del enredo jurídico se remonta al 29 diciembre de 2009, cuando la Secretaría de Hacienda de ese municipio liquidó la participación de la plusvalía generada por el valor que adquirieron tres predios de EPM ante un cambio en el uso del suelo, según una resolución del 14 de diciembre de ese mismo año de la Secretaría de Planeación. El terreno en cuestión es un megalote de 46.806 hectáreas donde EPM construyó años más tarde la planta de tratamiento de aguas residuales de Aguas Claras, en el norte del valle de Aburrá. Para ese momento, la empresa pagó 89.527’412.785 pesos por el impuesto al municipio, a pesar de que el 26 de febrero de 2010 interpuso un recurso de reconsideración ante la administración municipal por la resolución de la Secretaría de Hacienda. Para Empresas Públicas, el recurso nunca fue replicado y en marzo de 2011 envió un derecho de petición para pedir que se declarase el silencio administrativo por falta de una respuesta. Pero el municipio de Bello contestó, dos semanas más tarde y a través de un fax que la reconsideración había sido declarada improcedente mediante un auto del 18 de agosto de 2010, que EPM alegó nunca haber recibido. En junio de 2011, EPM presentó una acción de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR