Erradicar matas y matas y matas de coca, ¿por qué no es por ahí? - 12 de Julio de 2021 - El Tiempo - Noticias - VLEX 870825899

Erradicar matas y matas y matas de coca, ¿por qué no es por ahí?

¿Qué ha pasado de nuevo desde que hicimos nuestra última entrevista, en 2017? Advertimos desde entonces que el problema estaba principalmente en el crecimiento de la productividad de las hectáreas. Que se estaban generando incentivos perversos, mayores inversiones ilegales, una transformación de la producción cocalera hacia cultivos industriales, y una muy mala implementación de elementos críticos del acuerdo de paz, lo cual nos tendría tarde o temprano nadando en un mar de coca, como efectivamente sucedió. ¿A qué momento de la industria de la cocaína hemos llegado? Estamos en el peor momento histórico. Nunca se había producido tanta cocaína, ni había sido tan rentable ni tan sólidas las rutas. Y, paradójicamente, no es el peor problema que tiene el país, sino el proceso de regreso de esos capitales, que nos inundan de contrabando y de lavado de activos. Y el Gobierno, apuntándole a seguir erradicando matas y matas y matas. Por ahí no es. De acuerdo. Porque, ¿cómo es posible que pudiéramos haber durado un mes felices porque las Naciones Unidas nos dijeron que los cultivos habían bajado, y luego tristísimos porque la Casa Blanca nos dijo que subieron? La atención de la ONU sobre las hectáreas es equivocada. Lo que realmente importa son las toneladas de cocaína producidas. Y en ambos informes se advirtió que el crecimiento había aumentado. El tema con Naciones Unidas es que su metodología está muy afectada por los reportes de erradicación manual, y esos reportes son sujetos a muchas interpretaciones estadísticas y fáciles de falsear. Lo que el Gobierno debe hacer es sincerarse y mostrar que estamos en el peor punto de producción de cocaína en toda la historia. Tres o cuatro veces más de lo que se producía en la época de Pablo Escobar y los grandes carteles de Cali y Medellín. ¿Qué nos condujo ahí? La génesis esta en el 2012 y 2013, por lo que sucede en el Catatumbo, con la negociación de sus paros. Ahí se cambió la lógica con la cual se venía haciendo desarrollo alternativo, y por otro lado, desde Bogotá se empezó a desmontar en ese momento el sistema de control territorial que tenía Colombia desde la seguridad democrática. Pero eso fue antes del proceso de paz… Antes. Después viene el proceso de paz, que define un sistema de acuerdos y de desarrollo alternativo, pero en la implementación no se hizo lo que decía el acuerdo de paz, sino lo que se había negociado en el Catatumbo. Es decir, el mismo gobierno Santos traicionó el acuerdo de paz...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR