Error y horror - 7 de Noviembre de 2021 - El Tiempo - Noticias - VLEX 877895444

Error y horror

El Consejo de Estado acaba de presentar la esperada terna para que el Senado le elija reemplazo al magistrado saliente, Alberto Rojas, en la Corte Constitucional. Pero encumbrados intelectuales de las ciencias jurídicas llevaban dedicados varios días a presionar para que no saliera una terna diversa, sino una homogénea, dizque porque solo así se garantizaba una Corte Constitucional independiente y pluralista. Eso hay que asegurarlo, claro, pero por el camino contrario. Porque si cada terna termina integrada bajo el concepto de homogeneidad ideológica con aquel a quien se reemplaza, vamos es a terminar con una Corte compartimentada en fortines de parcialidad. No, señores. En nuestro sistema democrático, las ternas para elegir magistrados de las altas cortes, y menos aún de la Constitucional, no deben influir ni las ideologías ni los partidos políticos; solo se deben guiar por la escogencia de individuos competentes que tengan alcance moral y ético, para que no se desvíen por caminos distintos a los constitucionales; por eso no pueden pertenecer a "banderías". Segundo, deben tener un perfil académico y científico que les permita escarbar el sentido real de la Constitución. Y, tercero, carácter para defender su independencia, al punto de volverse ingratos con quienes los eligieron. A la terna del Consejo de Estado le alcanzaron a hacer esa arremetida sectaria y cavernaria, para imponer que la integraran como una terna homogénea, en términos de filosofía política y jurídica. Error y horror. Por fortuna, los elegidos no quedaron encasillados en estos planes. Natalia Ángel tiene una hoja de vida muy valiosa, con méritos distintos al de simplemente haber sido ayudante del magistrado Carlos Gaviria. Luis Miguel Lasso tiene buena trayectoria en la docencia. Estamos seguros de que sus suplencias en la JEP no minarán un ápice la independencia de sus decisiones. El tercero, de quien confieso conocimiento y simpatía como colega, es el que más aristas políticas tiene en su cercanía con Humberto de la Calle, pero de quien no me cabría la menor duda de que con su vistosa beligerancia jamás pondrá, como juez, esa simpatía por delante de las importantes decisiones que tendrá que tomar. Por su personalidad contestataria, Héctor Riveros garantiza que los debates serán a fondo, bien espesos y durarán hasta tarde. La obligación de esta terna era garantizar la pluralidad de la Corte. De no haber sido así, solo les voy a hablar de un ejemplo. Si, en cambio, todos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR