Escenarios del caso contra Uribe, el primer expresidente del país que va a juicio en la historia moderna - Noticias - VLEX 1029891608
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Escenarios del caso contra Uribe, el primer expresidente del país que va a juicio en la historia moderna

Document Citado por Relacionados
Vincent
Jhon Torres - Editor de EL TIEMPO @JhonTorresET
Casi seis años después del arranque en la Corte Suprema del proceso en su contra por fraude procesal y soborno de testigos, Álvaro Uribe Vélez terminó acusado y convertido en el primer expresidente de la República en ir a un juicio penal en la historia moderna del país. En su primera gran decisión, la Fiscalía de Adriana Camargo le dio un giro radical a la posición que por más de tres años mantuvo la administración de Francisco Barbosa en este caso, que comenzó el 24 de julio de 2018. Así, Gilberto Villarreal, el fiscal 1.º delegado ante la Corte Suprema de Justicia -asumió el caso el 16 de enero pasado, nombrado por Barbosa-, no insistió en la preclusión (cierre del caso a la espera de nuevas pruebas) sino que optó por acusar al expresidente y líder del Centro Democrático. "El doctor Álvaro Uribe Vélez, contando con apoyo consciente, deliberado y sistemático de múltiples personas, bajo la coordinación, la dirección y con él beneplácito, patrocinio o aval suyo, materializó la estrategia que idearon para lograr testimonios, documentos y/o otros medios probatorios que dieran cuenta de hechos o situaciones parcialmente ciertos que no correspondían a la realidad y que les sirvieran para falsear o colocar (sic) en duda versiones que contra él y su hermano Santiago habían rendido y reiterado los señores Pablo Hernán Sierra y Juan Guillermo Monsalve Pineda", se lee en el escrito de acusación. Son estos dos últimos los que habían hablado de supuestos nexos de los hermanos Uribe Vélez con la conformación de grupos paramilitares en los 90 en Antioquia. La tesis de la Fiscalía es radicalmente distinta de la que sostuvieron otros dos fiscales nombrados en la era Barbosa para el proceso: Gabriel Jaimes y Javier Fernando Cárdenas. Ambos no lograron, en actuaciones independientes, que dos jueces de Bogotá avalaran su solicitud de cerrar el proceso contra Uribe por la supuesta inexistencia de indicios concluyentes que mostraran su responsabilidad en las actuaciones del abogado Diego Cadena. Mientras ellos consideraron que no había cómo establecer que Cadena obedecía a indicaciones del expresidente, el nuevo fiscal consideró que "particularmente el doctor Uribe Vélez determinó al abogado (Cadena) para que directamente o por interpuesta persona entregara y o prometiera dinero u otras utilidades a seleccionados testigos de hechos delictivos para que faltaran a la verdad o la callaran total o parcialmente en las actuaciones...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR