La evidencia que mandó a la cárcel Modelo a Roberto Prieto - 3 de Junio de 2018 - El Tiempo - Noticias - VLEX 726620505
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

La evidencia que mandó a la cárcel Modelo a Roberto Prieto

Document Citado por Relacionados
Vincent

u.investigativa@eltiempo.com @uinvestigativa

“Por este teléfono podemos hablar. No se preocupe que no es el mío. Es una flecha que me conseguí”. Bajo esa convicción, Roberto Prieto, gerente de las campañas Santos Presidente, habló durante 180 días, sin parar, de las maniobras que estaba usando para evadir la investigación que le sigue la Fiscalía. Nunca se percató de que los investigadores le tenían interceptados los 5 celulares que manejaba. De hecho, terminó dando detalles de su intento por direccionar testimonios, destruir documentos, mentirle a la Comisión de Acusaciones de la Cámara, y hasta habló de hacer pagos para que nadie descubriera que recibió dinero de manera irregular de al menos tres fuentes: la multinacional Odebrecht, el grupo Interbolsa y la firma italiana Impregilo. El juez 45 de control de garantías encontró tan contundente la evidencia en su contra que este martes lo envió a prisión y ahora enfrenta una condena de hasta ocho años de cárcel. EL TIEMPO tuvo acceso a su expediente y estableció que, tanto para la Fiscalía como para el juez, “hay un claro hilo conductor en el comportamiento de Prieto: usar la cercanía con el Gobierno para pedir dinero diciendo que debía suplir un déficit en la campaña 2010-2014 por concepto de publicidad”. Así logró que la firma Interbolsa le girara tres cheques por 288 millones de pesos, entre agosto y octubre de 2010, para supuestamente cubrir falsos servicios de publicidad con la firma O2 Convergencia Digital. Esa, según la Fiscalía, fue la misma táctica que usó para obtener al menos 650 millones de pesos por la adjudicación del contrato del puente Plato (Magdalena) al consorcio Yuma, del que hacían parte las empresas Impregilo y Conalvías. Y hay testimonios que confirman la hipótesis de la Fiscalía. “Eduardo Zambrano, amigo de Prieto, señaló que se acordó acudir a Yuma con la versión de que tenía que cubrir el déficit de la campaña, porque era vergonzoso acudir a Odebrecht, ya que estos habían colaborado con suficiencia”, dijo el juez 45 en la audiencia de imputación de cargos. De hecho, se documentaron dos reuniones con ejecutivos de Impregilo en el hotel El Virrey y en el Club Colomboitaliano de Bogotá. A estas –según la Fiscalía– acudieron Francesco Stopponi y Remo Volpi (por Impregilo) y Andrés Giraldo. Este último se comprometió a que Prieto se encargaría de que la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) asignara la obra, a cambio de los 650 millones de pesos. Ya está probado que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR