Las evidencias que hoy acorralan a Jorge Pretelt - 15 de Marzo de 2015 - El Tiempo - Noticias - VLEX 561135734
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Las evidencias que hoy acorralan a Jorge Pretelt

Document Citado por Relacionados
Vincent

Escándalo

Unidad Investigativa y Redacción Justicia El magistrado Jorge Pretelt Chaljub y su amigo Rodrigo Escobar Gil se reunían casi todos los sábados en un reservado del piso 11 de El Nogal, exclusivo club capitalino del que ambos son socios. Sagradamente, de 9 de la mañana a 1 de la tarde, hablaban a puerta cerrada y solo interrumpían sus charlas para recibir documentos que usualmente les llevaban sus escoltas. Pero ninguno asistió a la cita del 19 de octubre del 2013 porque, el día anterior Pretelt había sido el anfitrión de un homenaje a los exmagistrados de la Corte Constitucional Humberto Sierra Porto y Juan Carlos Henao que terminó en un parrandón vallenato. Ese evento, al que Henao se excusó de asistir, es una de las claves que tienen los investigadores para establecer la credibilidad de la versión inicial que dio el abogado de Fidupetrol, Víctor Pacheco, sobre la supuesta exigencia de un soborno por parte de Pretelt. Aunque ante la Fiscalía y la Comisión de Acusación Pacheco intentó retractarse, su denuncia quedó registrada en una grabación de 48 minutos que realizó el magistrado de la Corte Luis Ernesto Vargas. La cinta, revelada por EL TIEMPO, tiene fechas exactas de hechos comprobables y coincidentes que pondrán contra la pared a Pretelt y a otros protagonistas del escándalo. Entre otros puntos claves, servirá para probar que el magistrado omitió varias de las 13 citas que tuvo en su despacho con el abogado que hoy lo denuncia. En la grabación se escucha a Pacheco decir que el día de la fiesta en El Nogal estuvo en el Palacio de Justicia averiguando por su negocio y que Pretelt le dijo que la tutela había sido seleccionada y que “tenían que hablar” en su apartamento. Las minutas de entrada a la máxima sede judicial del país corroboran su versión. A las 9 y 43 de la mañana del 18 de octubre del 2013, Pacheco ingresó a uno de los despachos de la Corte Constitucional, autorizado por Natalia Huertas Torres. Salió a las 10 y 13 minutos. Huertas es abogada del despacho de Pretelt y esa corta visita de Pacheco fue una de las que el magistrado olvidó reseñar en un informe que su oficina reveló para intentar demostrar que Pacheco era visitante frecuente de las altas cortes. Además, efectivamente, el día anterior a su visita y a la fiesta en el club, 17 de octubre, la tutela de Fidupetrol fue seleccionada para revisión en la Corte Constitucional. Dos meses fuera La historia del supuesto soborno que, hasta ahora, va forzando a Pretelt a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR