La frontera de distribución en Colombia
| Autor | Mario García M - Carlos A. Garzón R. |
| Cargo | Doctor en Economía, profesor investigador de las Universidad Externado de Colombia - Magíster en Economía de la Universidad Externado de Colombia |
| Páginas | 357-372 |
R E I, . , .º , /, . -
Mario García M.*
Carlos A. Garzón R.**
LA FRONTERA DE DISTRIBUCIÓN
EN COLOMBIA
La frontera de distribución fue resultado del trabajo conceptual de
Piero Sraa (1960) sobre la noción clásica del producto excedente
(o neto) que se distribuye entre salarios y benecios1. A lo largo de
la frontera existe una relación inversa entre la tasa de salario y el tipo
de benecio que es independiente de los efectos de la distribución
sobre los precios, y donde al aumentar los salarios se eleva el valor
por unidad de insumo utilizado en el proceso productivo reduciendo
simultáneamente la parte del producto neto que corresponde a los
benecios.
Sraa retomó de Smith y Ricardo la idea de que el problema central
de la economía política es el estudio de las leyes de la distribución. Su
investigación se centró en los efectos de la variación de la distribución
del ingreso sobre los precios de las mercancías2, con independencia
de una segunda fuente de variación de los precios: los cambios en la
cantidad de trabajo incorporada en la producción de cada mercancía.
Por ello, mantuvo constantes los métodos de producción o coecientes
técnicos.
* Doctor en Economía, profesor investigador de las Universidad Externado de
Colombia y profesor titular de la Universidad Nacional de Colombia, Bogotá,
Colombia [mgarciamo@unal.edu.co].
** Magíster en Economía de la Universidad Externado de Colombia y profesor
de la Universidad Externado de Colombia y de la Pontificia Universidad Javeriana,
Bogotá, Colombia [carlosagarzonr@gmail.com]. Agradecemos los comentarios de
Homero Cuevas, Salomón Kalmanovitz y Alberto Muñoz. Fecha de recepción:
11 de junio de 2009, fecha de modificación: 11 de noviembre de 2010, fecha de
aceptación: 15 de febrero de 2011.
1 El excedente está integrado por las mercancías adicionales a las que se nece-
sitan para remplazar los medios de producción (Sraffa, 1960, 17).
2 Sraffa, igual que Smith y Ricardo, consideró que las tasas de beneficios y sa-
larios no se forman de manera independiente, a diferencia de los neoclásicos que
las equiparan a las contribuciones marginales de los factores de producción.
Para calcular la frontera distributiva se necesita un numerario que
permita analizar los cambios en la distribución del ingreso inde-
pendientemente de los efectos sobre los precios. Sraa propuso una
mercancía compuesta por una proporción balanceada entre trabajo
y medios de producción. Cuevas (1980) no la encuentra apropiada
porque excluye los bienes no básicos; Cataño (1996) deende su ca-
rácter homotético3, y Bellino (2004) y Baldone (2006) consideran que
podría servir como medida invariante del valor4. El numerario que se
utiliza en este artículo es el producto neto, siguiendo a Emmanuel
(1972), Cuevas (1980) y Dumenil (1980).
La frontera de distribución ha sido estudiada por algunos econo-
mistas contemporáneos neorricardianos seguidores de Sraa. Desde
una perspectiva teórica, Garegnani (1982) analizó el papel del capital
en las teorías de la distribución y Pasinetti (1984) formalizó la cons-
trucción de la frontera distributiva. Y se han hecho trabajos empíricos
para diferentes economías: por ejemplo, Chilcote (1997) y Ochoa
(1984) calcularon la frontera para Estados Unidos, Marzi y Vari
(1977) para Italia, Da Silva (1988) para Brasil, Tsouldis y Maniatis
(2002) para Grecia, y Tsoudilis y Dong-Ming (2006) para Corea.
En Colombia, Muñoz y Riaño (1992) y Zambrano (1992) hicieron
una primera estimación para 1985.
En este trabajo se calcula la frontera de distribución de Colombia
para el año de 2005 utilizando un modelo simple con capital circu-
lante en dos escenarios de salarios (ex ante y ex post con respecto a la
distribución) y se analizan las combinaciones de salarios y benecios.
Consta de tres secciones: en la primera se describe el método de cál-
culo de la frontera y el manejo de las matrices de oferta y utilización
de productos para que concuerden con los requerimientos del modelo
teórico; en la segunda se describen los resultados, y en la tercera se
presentan las conclusiones.
METODOLOGÍA
La metodología tiene dos partes: la primera describe el procedimien-
to de Muñoz y Riaño (1992) para elaborar un modelo con capital
circulante, y para mayor claridad se complementa con el trabajo de
Pasinetti (1984); la segunda explica el manejo de las matrices de
3 Para otras referencias bibliográficas, ver Bellino (2004, 122).
4 Siguiendo a Bellino, hay dos efectos sobre el precio de las mercancías cuan-
do c ambia la distribución, un efecto interindustrial que restaura el balance en la
industria correspondiente y un efecto numerario que restaura el balance en la in-
dustria numerario. La mercancía invariable es aquella donde el efecto numerario
es nulo (ibíd., 125).
358
R E I, . , .º , /, . -
Mario García M. y Carlos A. Garzón R.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba