El fútbol no necesita más revoluciones - 5 de Febrero de 2017 - El Tiempo - Noticias - VLEX 664154425
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

El fútbol no necesita más revoluciones

Document Citado por Relacionados
Vincent

“Si quiere, puede inventar otro juego, no hay problema con jugar a otra cosa. Pero el fútbol no necesita ningún cambio de reglas”, declaró Jurgen Klopp, el habitualmente filoso técnico alemán del Liverpool. Se refería a las 10 propuestas de Marco van Basten para revolucionar el fútbol que, por amplísima mayoría, fueron criticadas ácidamente en todo el mundo. El problema es que Van Basten no expresó una simple opinión de aficionado o entendido; es el director general de desarrollo técnico de la Fifa. ¡Podría imponerlas! 1. Abolir el fuera de juego. Siempre nos gustó explorar esta idea, aunque reconocemos que es muy discutible. Y tan revolucionaria que ameritaría muchos ensayos en distintos torneos para ver si funciona; si no, arruina el juego. Este cronista propuso, años atrás, que podría ser bueno para el fútbol como una forma de erradicar protestas. El offside es el mayor generador de discusiones del mundo, junto con la política. Cada fin de semana deja un tendal de polémicas. Hace tiempo lo pensamos: si no se trata de una posición adelantada flagrante, de medio metro para arriba, el gol es válido. Es lógico que los jueces puedan equivocarse, sobre todo al no poder apoyarse en el video, como lo hacen los hinchas que lo ven por TV. El fútbol hoy es muy veloz, se ataca y defiende con mucha gente. Con tanta dinámica es fácil errar, dar uno que no era o ignorar uno que sí. Cuando un equipo gana con un gol viciado o por un penal que no fue, queda una sensación de injusticia profunda. Pero el penal es una condena del reglamento que no puede abolirse y quedará para siempre a merced del criterio arbitral. En cambio, el offside es una situación del juego que tal vez podría desaparecer sin perjudicar al fútbol. Evitaría miles de problemas, expulsiones e incidentes. Hay media docena de jugadas dudosas en cada partido por el fuera de juego. ¿Qué deslealtad es que un jugador atacante esté 20 centímetros más cerca del arco que el último defensor? ¿Dónde está el dolo, si el jugador ni siquiera es consciente de estar situado unos centímetros adelante? ¿Qué pecado ético representa?¿No es una tontería anular un gol sensacional solo porque un atacante está 15 centímetros adelantado? En el nacimiento de este fabuloso entretenimiento, se consideraba “hipócrita” a un jugador si al recibir un pase desde atrás no tenía al menos 4 o 5 rivales por delante para emprender un ataque. Se veía poco ético estar esperando una pelota junto al arquero para intentar mandarla...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR