Gaceta del Congreso del 03-12-2007 - Número 624AC (Contenido completo)
| Fecha de publicación | 03 Diciembre 2007 |
| Número de Gaceta | 624 |
GACETA DEL CONGRESO 624 Lunes 3 de diciembre de 2007 Página 1
IMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIA
www.imprenta.gov.co
SENADO Y CAMARA
AÑO XVI - Nº 624 Bogotá, D. C., lunes 3 de diciembre de 2007 EDICION DE 28 PAGINAS
DIRECTORES:
REPUBLICA DE COLOMBIA
RAMA LEGISLATIVA DEL PODER PUBLICO
C A M A R A D E R E P R E S E N T A N T E
S
ANGELINO LIZCANO RIVERA
SECRETARIO GENERAL DE LA CAMARA
www.camara.gov.co
EMILIO RAMON OTERO DAJUD
SECRETARIO GENERAL DEL SENADO
www.secretariasenado.gov.co
A C T A S D E C O M I S I O N
G ACETA DEL C ONGRESO
I S S N 0 1 2 3 - 9 0 6 6
COMISION SEXTA
CONSTITUCIONAL PERMANENTE
ACTA NUMERO 009 DE 2007
(septiembre 26)
Primer Período- Legislatura 2007-2008
A las diez y diecinueve de la mañana (10:19
a.m.) el Vicepresidente de la Comisión Sex-
ta Constitucional Permanente de la Cámara
de Representantes, honorable Representante
Néstor Homero Cotrina, preside la sesión or-
dena llamar a lista y contestan los siguientes
honorables Representantes:
Cotrina Néstor Homero
Obando Ordóñez Pedro
Patiño Amariles Diego
Restrepo Cuartas Jaime de Jesús
Zambrano Erazo Berner León
En el transcurso de la sesión se hicieron
presentes los siguientes honorables Repre-
sentantes:
Acosta Osio Alonso
Castro Caycedo José Fernando
Espinosa Calderón Yesid
Galvis Romero Miguel
Giraldo Castaño Giraldo
Gordón May Alberto
Granados Becerra Juan Carlos
Herrera Cely José Manuel
León León Buenaventura
López de Joaquí Gema
Naranjo Escobar Diego Alberto
Rodríguez Pinzón Ciro Antonio
En excusa dejo de asistir el honorable
Representante.
Paz Ospina Marino
Secretario:
Tenemos quórum deliberatorio señor Pre-
sidente.
Presidente:
Continué con el orden del día señor Secre-
tario.
Secretario:
ORDEN DEL DIA
para la Sesión Ordinaria del día miércoles 26
de septiembre de 2007
Hora: 9:00 a.m.
I
/ODPDGRDOLVWD\YHUL¿FDFLyQ
del quórum
II
Citación a Funcionarios Públicos
PROPOSICION NUMERO 007
(agosto 22)
Cítese a la Directora del ICFES, al Delega-
do del Ministerio de Educación Nacional y a
la Comisión Nacional del Servicio Civil, para
la Sesión que se llevará a cabo en la Comisión
Sexta Constitucional Permanente de la hono-
rable Cámara de Representantes, el día miér-
coles 26 de septiembre de 2007, a las 9:00
DPFRQHO¿QGHWUDWDUORUHODFLRQDGRFRQORV
Exámenes de Calidad de la Educación Supe-
rior Ecaes en lenguas extranjeras, Inglés y las
pruebas de evaluación de ingreso a Docentes
a la carrera profesional.
Firmado honorables Representantes Pedro
Vicente Obando Ordóñez, Jaime de Jesús Res-
trepo Cuartas, Miguel Angel Galvis Romero,
Gema López de Joaquí.
Cuestionario aditivo a la Proposición
numero 007, del 22 de agosto de 2007
para la directora del ICFES y funcionario
encargado del Programa Nacional
de Bilingüismo
(agosto 31)
1. ¿Por qué el ICFES trasladó al Ministe-
rio de Educación Nacional las funciones y el
presupuesto de Fomento de la Calidad de la
Educación Superior, (catorce mil millones de
pesos) si la Ley 30 de 1992 aún está vigente?
2. ¿Con qué soporte legal se hizo este tras-
lado de funciones y presupuesto?
3. ¿Qué están haciendo los funcionarios
que cumplían con esas funciones?
4. El 2% que por Ley 30, aportan las Uni-
versidades al ICFES, van a ser trasladados al
Ministerio de Educación ¿Bajo qué soporte
legal?
5. ¿Cuál es el soporte legal y conceptual
de la reestructuración de una institución que
genera superávit?
6. ¿Con base en que estudios se ha proyec-
tado la reestructuración?
7. Si existe el proyecto de reestructuración
del ICFES, ¿cuál será su nueva misión?
8. ¿Cuál ha sido la participación del ICFES
\GHODFRPXQLGDGDFDGpPLFDFXDOL¿FDGDHQ
el diseño del proyecto – programa “Colombia
bilingüe”?
Página 2 Lunes 3 de diciembre de 2007 GACETA DEL CONGRESO 624
9. ¿Qué papel ha jugado la colegiatura del
ICFES – Universidad Nacional en el marco
conceptual para la prueba de inglés?
10. ¿Qué nivel académico tiene el equipo
colombiano y se puede decir que está en ca-
pacidad para elaborar y aplicar las pruebas de
inglés?
11. ¿Qué equipo del Ministerio toma las
decisiones en el campo de políticas de evalua-
ción para el sistema educativo colombiano?
12. ¿Qué relación académica existe entre el
Consejo Británico, el Ministerio de Educación
y la colegiatura de Idiomas – área Inglés?
13. ¿Por qué existe una presión por parte
del proyecto - programa Colombia – bilingüe
para que se adopten las pruebas de la Univer-
sidad de Cambridge?
14. ¿Por qué se solicita a una agencia exter-
na la realización de tareas propias del ICFES
VDELHQGRTXH KD\ H[SHUWLFLD VX¿FLHQWH HQ HO
país?
15. ¿Cuál ha sido la participación de uni-
versidades y grupos académicos en este im-
portante proceso de evaluación del área de
inglés?
16. ¿Cuál es la opinión de Asocopi (Aso-
ciación Colombiana de Profesores de Inglés)
frente al proceso de evaluación de los Ecaes?
Firmado honorable Representante Pedro
Vicente Obando Ordóñez.
Cuestionario aditivo a la Proposición
numero 007, del 22 de agosto de 2007 para
la señora Ministra de Educacion Nacional
y la Directora del ICFES
(septiembre 7)
'RFXPHQWRVR¿FLDOHV\RUHODWRUtDVGRQ-
de se evidencie que el ICFES ha participado
activamente en la toma de decisiones en cuan-
to a la alineación del componente de inglés de
los exámenes de Estado y de los Ecaes para
TXHpVWDVUHÀHMHQ ORVQLYHOHVGHFRPSHWHQFLD
de los estudiantes.
'RFXPHQWRV R¿FLDOHV TXH HYLGHQFLHQ
que los exámenes elaborados bajo la direc-
FLyQGHO ,&)(6 UHÀHMDQ R QR ORV QLYHOHV GH
competencia de los estudiantes en inglés, tan-
to en Ecaes, como en la Prueba de Estado.
'RFXPHQWRR¿FLDOGHO0(1VROLFLWDQGR
al ICFES el desarrollo de una prueba de refe-
renciación internacional.
'RFXPHQWR R¿FLDOGHO 0(1VROLFLWDQGR
a la Universidad de Cambridge el desarrollo de
una prueba de referenciación internacional.
5. Informes presentados por el ICFES so-
bre la prueba de referenciación internacional
que se elaboró bajo su dirección entre 2005-
2006.
6. Informes presentados por la Universidad
de Cambridge al ICFES sobre la prueba de re-
ferenciación internacional que elaboró entre
2005-2006.
&RPXQLFDFLRQHV R¿FLDOHV GHO ,&)(6
-XVWL¿FDFLyQUHVSHFWRDPRWLYRVGHVHJXULGDG
que impidieron la comparación de los resul-
tados de la prueba de referenciación interna-
cional elaborada por personal nacional, con la
internacional.
8. Documentos que evidencien los costos
que acarrearon los diseños de cada una de las
dos pruebas de referenciación internacional
(la elaborada por personal nacional y la ela-
borada por la Universidad de Cambridge).
'RFXPHQWRV R¿FLDOHV VHJ~Q ORV FXD-
les se seleccionó o se solicitó a un tercer par
evaluador, grupo de evaluación o agencia de
evaluación; determinar si las dos pruebas de
referenciación estaban alineadas con el Mar-
co Común Europeo, así como con las políticas
de evaluación que regían en su momento para
el sistema de evaluación básica y media del
ICFES.
10. Copia del convenio Colegiatura ICFES-
Universidad Nacional.
$FWDVGHLQLFLR\GH¿QDOL]DFLyQGHGL-
cho convenio.
12. Relación de personas e instituciones
que participaron en la colegiatura ICFES-Uni-
versidad Nacional a lo largo de su desarrollo.
13. Copia del convenio de Cooperación
MEN Consejo Británico, con el cual existe
“un convenio bilateral de cooperación desde
hace de más de 50 años”.
14. Copia del convenio 024 de 2006 entre
el ICFES y el Consejo Británico.
3ODQ GHDFFLyQ &URQRJUDPD GH DFWL-
vidades y metas establecidas en el marco del
024 de 2006 entre el ICFES y el Consejo Bri-
tánico.
16. Presupuesto aprobado para la ejecución
del convenio 024 de 2006 entre el ICFES y el
Consejo Británico.
17. Ejecución presupuestal de dicho con-
venio (024 de 2006 entre el ICFES y el Con-
sejo Británico), a la fecha.
18. Documentos que evidencian que “el
ICFES ha introducido cambios en el mecanis-
mo para conformar las colegiaturas de todas
las áreas, orientadas principalmente a garanti-
zar la participación abierta de académicos de
un número amplio de instituciones de educa-
ción superior de todo el país y a fortalecer la
capacidad técnica de los equipos internos del
ICFES…”
19. Documentos que evidencian, a partir de
una(s) evaluación(es) de lo hecho hasta 2006
en la Prueba de Estado-Inglés, la necesidad de
cambiar la estructura de la prueba y la diná-
mica de trabajo para su elaboración.
20. Convocatorias públicas para participar
en el equipo que diseña actualmente las prue-
bas de Estado – inglés.
21. Convocatorias públicas para participar
en el equipo que diseña actualmente las prue-
bas Ecaes-Inglés otras carreras.
22. Convocatorias públicas para participar
en el equipo que diseña actualmente las prue-
bas Ecaes- licenciaturas en idioma inglés.
23. Costos detallados referentes a la elabo-
ración de las pruebas de inglés lideradas por
el ICFES (Prueba de Estado-Inglés) y Ecaes
(Licenciaturas idiomas e inglés en Ecaes otras
carreras), en los últimos 5 años.
24. Costos detallados referentes a la ela-
boración de las pruebas de inglés (Prueba de
Estado) y Ecaes, en el marco del Convenio
ICFES-Consejo Británico (ejecución y pro-
yección).
25. Actas o documentos que evidencian que
“la coordinación del desarrollo de pruebas (en
proceso de construcción) compete al ICFES y
a sus profesionales en el área de idiomas”.
26. Presupuestos detallados de los gastos
realizados en el Convenio Colegiatura ICFES-
Universidad Nacional componente de inglés.
27. Presupuestos detallados de los gastos
correspondientes a las pruebas Ecaes-Inglés.
28. Actas de las reuniones donde constan
las decisiones que se concertaron entre el
ICFES y el MEN, para:
- Realizar la Prueba de Estado a partir de
2007
- Realizar las Pruebas Ecaes – inglés para
todas las carreras
- Realizar las Pruebas Ecaes – inglés para
las carreras de inglés
- Realizar las pruebas de referenciación in-
ternacional de inglés que se elaboraron y apli-
caron entre 2005 y 2006.
Firmado honorable Representante Pedro
Vicente Obando Ordóñez.
III
Lo que propongan
los honorables Representantes
El Presidente,
Ciro Antonio Rodríguez Pinzón.
El Vicepresidente,
Néstor Homero Cotrina.
El Secretario,
Fernel Enrique Díaz Quintero.
Secretario:
Señor Presidente me permito informarle
que se encuentra con nosotros la doctora Mar-
garita Peña Borrero citada y el doctor Pedro
Vicente Obando, tan pronto tengamos quórum
decisorio se lo haré saber Señor Presidente.
Presidente:
Señor Secretario de los citados únicamente
se encuentra la Directora del ICFES, ¿el dele-
gado del Ministerio de Educación?
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba