Gaceta del Congreso del 11-08-2009 - Número 713IP (Contenido completo)
| Fecha de publicación | 11 Agosto 2009 |
| Número de Gaceta | 713 |
GACETA DEL CONGRESO 713 Martes 11 de gosto de 2009 Página 1
INFORMES REHECHOS
IMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIA
www.imprenta.gov.co
SENADO Y CAMARA
AÑO XVIII - Nº 713 Bogotá, D. C.,martes 11 de agosto de 2009 EDICION DE 12 PAGINAS
DIRECTORES:
REPUBLICA DE COLOMBIA
RAMA LEGISLATIVA DEL PODER PUBLICO
S E N A D O D E L A R E P U B L I C A
JESÚS ALFONSO RODRIGUEZ CAMARGO
SECRETARIO GENERAL DE LA CAMARA
www.camara.gov.co
EMILIO RAMON OTERO DAJUD
SECRETARIO GENERAL DEL SENADO
www.secretariasenado.gov.co
G A C E T A D E L C O N G R E S O
I S S N 0 1 2 3 - 9 0 6 6
INFORME PARA REHACER E INTEGRAR EL
TEXTO AL PROYECTO DE LEY NUMERO 012
DE 2006 CAMARA, 087 DE 2007 SENADO
por la cual se reforma la Ley 769 de 2002 – Código
Nacional de Tránsito, y se dictan otras disposiciones.
Bogotá, D. C., 4 de agosto de 2009
Doctor
EDGAR GOMEZ ROMAN
Presidente
Honorable Cámara de Representantes
Referencia: Informe para rehacer e integrar el texto
al Proyecto de ley número 012 de 2006 Cámara, 087 de
2007 Senado, por la cual se reforma la Ley 769 de 2002
– Código Nacional de Tránsito, y se dictan otras dispo-
siciones.
Designados como miembros de la Comisión Acciden-
tal para rehacer e integrar el texto del Proyecto de ley nú-
mero 012 de 2006 Cámara, 087 de 2007 Senado, por la
cual se reforma la Ley 769 de 2002 – Código Nacional de
Tránsito, y se dictan otras disposiciones, de conformidad
con la Sentencia C-321 del 11 de mayo de 2009, Magis-
trado Ponente, doctor Humberto Antonio Sierra Porto, en
la cual se resolvió acerca de la conveniencia y constitu-
cionalidad de los artículos 3°, 4°, 5°, 6°, 8°, 11, 13, 15,
17, 24, y 27 de dicho proyecto, objetados por el señor
Presidente de la República, y sobre los cuales hubo insis-
tencia por parte del honorable Congreso de la República,
que se surta el trámite procedente.
I. Trámite de las Objeciones Presidenciales
El proyecto de ley fue aprobado por cada una de las
Cámaras, para lo cual fue necesario llevar a cabo el trá-
mite de conciliación, según se puede constatar en las Ac-
tas 120 de junio 19 de 2008 de la honorable Cámara de
Representantes y 057 de junio 19 de 2008 del honorable
Senado de la República.
El 21 de julio de 2008, el proyecto de ley fue devuelto
al Congreso de la República con objeciones presidencia-
les por la presunta inconstitucionalidad e inconveniencia
de los artículos 3°, 4°, 5°, 6°, 8°, 11, 13, 15, 17, 24, y 27.
Las objeciones fueron publicadas en la Gaceta del Con-
greso número 431 de 2008.
De acuerdo con el artículo 167 de la Constitución Po-
lítica, y bajo los parámetros establecidos por la honorable
Corte Constitucional, en la Sentencia C-8041 de 2001,
Magistrado Ponente, doctor Rodrigo Escobar Gil, la Co-
misión rindió ante el Congreso de la República el corres-
pondiente informe sobre las Objeciones Presidenciales,
siendo este publicado en las Gacetas del Congreso nú-
meros 885 de 2008 de Cámara y 882 de 2008 de Senado.
En dicho informe se propuso insistir en la aprobación
del proyecto, acogiendo algunas de las objeciones y de-
clarando otras como infundadas, aprobándose esta pro-
posición en el honorable Senado de la República el 9 de
diciembre de 2008, según consta en el Acta número 033,
y en la honorable Cámara de Representantes el 10 de di-
ciembre de 2008, según consta en el Acta número 157. En
síntesis, la decisión del Congreso fue:
1. En cuanto a la Primera Objeción: Acoger la obje-
ción presentada por el Ejecutivo.
2. En cuanto la Segunda Objeción, referida a los artí-
culos 4° y 6° del proyecto:
Con el propósito de superar las objeciones presenta-
das, se ajustó el texto, respecto de los artículos 4° y 6°
del proyecto, acogiendo parcialmente las objeciones del
Ejecutivo, e insistiendo en la redacción del parágrafo 3°
del artículo 4° del proyecto.
3. En cuanto a la Tercera Objeción presentada por el
Ejecutivo: Rechazar las objeciones presentadas por el
Ejecutivo e insistir en la aprobación de los artículos pro-
puestos en el proyecto de ley.
1 Por error de transcripción, en el informe presentado por la Comisión Accidental encargada de
estudiar las objeciones presidenciales, se cita la Sentencia C-801 de 2001, la que se registra
como “número anulado”, siendo necesario citar el número de Sentencia Correcto C-804 de
2001.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba