Gaceta del Congreso del 29-05-2014 - Número 240AC (Contenido completo) - 29 de Mayo de 2014 - Gaceta del Congreso - Legislación - VLEX 766872581

Gaceta del Congreso del 29-05-2014 - Número 240AC (Contenido completo)

Fecha de publicación29 Mayo 2014
Número de Gaceta240
A C T A S D E C O M I S I Ó N
nadora Gloria Inés Ramírez Ríos, Vicepresidenta),
el Orden del Día propuesto para la sesión ordinaria
del martes 6 de mayo de 2014, será el siguiente:
I
/ODPDGDDOLVWD\YHUL¿FDFLyQGHOTXyUXP
II
,QIRUPHVGHOD0HVD'LUHFWLYD
III
$QXQFLRGHSUR\HFWRV
IV
&RQWURO3ROtWLFRDSUREDGRVHJ~Q3URSRVLFLyQQ~-
PHURGHO GH PDU]RGH $FWDQ~PHUR
GHODLQLFLDWLYDGHOKRQRUDEOH6HQDGRU$UWXUR
$O]DWH
“Citación al señor Superintendente de Industria y
Comercio, doctor Pablo Felipe Robledo del Castillo,
donde se abordarán temas relacionados con la Em-
presa de Obras Sanitarias de Caldas (Empocaldas)
como sociedad anónima con capital 100% público”.
&XHVWLRQDULRSDUDOD3URSRVLFLyQQ~PHUR
&XHVWLRQDULR SDUD HO VHxRU 6XSHULQWHQGHQWH
GH,QGXVWULD\&RPHUFLR
1. Con base en las funciones de inspección, vigi-
lancia y control de la Superintendencia de Industria
y Comercio, con respecto a la Empresa de Obras
Sanitarias de Caldas (Empocaldas), sírvase señor
Superintendente de Industria y Comercio informar
a la Comisión Séptima de Senado de la República,
¿Cuál es la situación de dicha empresa Empocaldas
con respecto a la legalidad de la escogencia de su
actual junta directiva y decisiones adoptadas en el
año 2013?
2. La Superintendencia de Industria y Comercio
DVX FDUJR¢WXYRFRQRFLPLHQWR \YHUL¿Fy ODOHJDOL-
dad del acto de convocatoria de la Asamblea Ex-
traordinaria General de Accionistas de Empocaldas,
realizada el 31 de octubre de 2013?
DIRECTORES:
IMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIA
www.imprenta.gov.co
SENADO Y CÁMARA
AÑO XXIII - Nº 240 Bogotá, D. C., jueves, 29 de mayo de 2014 EDICIÓN DE 32 PÁGINAS
REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA LEGISLATIVA DEL PODER PÚBLICO
S E N A D O D E L A R E P Ú B L I C A
JORGE HUMBERTO MANTILLA SERRANO
SECRETARIO GENERAL DE LA CÁMARA
www.camara.gov.co
GREGORIO ELJACH PACHECO
SECRETARIO GENERAL DEL SENADO
www.secretariasenado.gov.co
G A C E T A D E L C O N G R E S O
I S S N 0 1 2 3 - 9 0 6 6
COMISIÓN SÉPTIMA CONSTITUCIONAL
PERMANENTE HONORABLE
SENADO DE LA REPÚBLICA
$&7$1Ò0(52'(
(mayo 6)
Legislatura 2013-2014
³&RQWURO 3ROtWLFR DSUREDGR VHJ~Q 3URSRVLFLyQ
Q~PHURGHOGHPDU]RGH$FWDQ~PH-
URGHODLQLFLDWLYDGHOKRQRUDEOH6HQDGRU$U-
WXUR<HSHV$O]DWH
&LWDFLyQ DO VHxRU6XSHULQWHQGHQWH GH ,QGXVWULD
\&RPHUFLR7HPD³(PSRFDOGDV´\ YRWDFLyQHQ
3ULPHU'HEDWH6HQDGRGHODV VLJXLHQWHVLQLFLDWL-
YDVOHJLVODWLYDV
´.
Siendo las diez y cuarenta y siete de la mañana
(10:47 a. m.), del día martes seis (6) de mayo de
dos mil catorce (2014), en Bogotá, D. C., actuando
como Presidente de la sesión el honorable Senador
Guillermo Antonio Santos Marín, la honorable Se-
nadora Gloria Inés Ramírez Ríos, en su calidad de
Vicepresidenta y como Secretario General, el doctor
Jesús María España Vergara, se dio inicio a la sesión
programada para la fecha, con el siguiente Orden el
Día:
25'(1'(/'Ë$
Martes 6 de mayo de 2014 - Acta número 28
Sesión Ordinaria de la Legislatura 2013-2014
COMISIÓN SÉPTIMA CONSTITUCIONAL
PERMANENTE DEL HONORABLE
SENADO DE LA REPÚBLICA
Fecha: martes 6 de mayo de 2014
Hora: 10: 00 a. m.
Lugar: Recinto de sesiones de la Comisión Sépti-
PDGHO6HQDGRSLVR(GL¿FLR1XHYRGHO&RQJUHVR
Por instrucciones de la Mesa Directiva de esta
Célula Legislativa (honorable Senador Guillermo
Antonio Santos Marín, Presidente y honorable Se-
Página 2 Jueves, 29 de mayo de 2014 GACETA DEL CONGRESO 240
3. La Superintendencia de Industria y Comercio
DVXFDUJR¢WXYRFRQRFLPLHQWR\YHUL¿FyODOHJDOLGDG
del contenido de los requisitos formales del Acta de
la Asamblea Extraordinaria General de Accionistas
de Empocaldas, realizada el 31 de octubre de 2013?
4. La Superintendencia de Industria y Comercio
DVX FDUJR¢WXYRFRQRFLPLHQWR \YHUL¿Fy ODOHJDOL-
dad del acto por virtud del cual se convocó a la se-
sión de junta directiva de Empocaldas, realizada el
6 de noviembre de 2013?
5. La Superintendencia de Industria y Comercio
D VX FDUJR ¢WXYR FRQRFLPLHQWR \ YHUL¿Fy OD OHJD-
lidad del contenido de los requisitos formales del
Acta de la sesión de Junta Directiva de Empocaldas,
realizada el 6 de noviembre de 2013?
6. La Superintendencia de Industria y Comercio
DVXFDUJR¢WXYRFRQRFLPLHQWR\YHUL¿FyODOHJDOLGDG
del procedimiento adoptado para realizar, mediante
el mecanismo no presencial, la sesión de Junta Di-
rectiva de Empocaldas, realizada el 6 de noviembre
de 2013?
7. La Superintendencia de Industria y Comercio
DVX FDUJR¢YHUL¿Fy OD OHJDOLGDGGHO 4XyUXPGHOL-
beratorio y decisorio de la Asamblea Extraordinaria
General de Accionistas de Empocaldas, realizada el
31 de octubre de 2013?
8. La Superintendente de Industria y Comercio a
VXFDUJR¢YHUL¿FyODOHJDOLGDGGHO4XyUXPGHOLEHUD-
torio y decisorio de la Junta Directiva de Empocal-
das, realizada el 6 de noviembre de 2013?
&LWDGR
6HxRU6XSHULQWHQGHQWHGH,QGXVWULD\&RPHUFLR
GRFWRU3DEOR)HOLSH5REOHGR'HO&DVWLOOR
V
'LVFXVLyQ\YRWDFLyQHQ3ULPHU'HEDWH6HQDGR
GHODVVLJXLHQWHVLQLFLDWLYDVOHJLVODWLYDV
5.1.3UR\HFWRGHOH\Q~PHURGH6HQD-
GRpor medio del cual se crea la Política Nacional
de Parques, para fortalecer la recreación y el de-
porte.
,QLFLDWLYD: honorable Senador Manuel Virguez
Piraquive
Radicado en Senado: 16-10-2013
Radicado en Comisión: 23-10-2013
38%/,&$&,21(6±*$&(7$6
'(/&21*5(62
7H[WRULJ 3RQG6H Tex
&RP
3RQG
6H
7H[3OH
6HQ
3RQ'
Ca 3RQG
Ca 7H[3O
Ca
DUWtFXOR
GH
DUWtFXOR
GH
+RQRUDEOH6HQDGRU3RQHQWH
 $VLJQDGR$ 3DUWLGR
Mauricio Ernesto Ospina Gómez Ponente Polo Democrático
Alternativo
&RQFHSWR0LQLVWHULRGH6DOXG
Fecha: 20-12-2013 Gaceta del Congreso número 013 de 2014
321(1&,$326,7,9$(135,0(5
'(%$7(
$QXQFLRV
Miércoles 11 de diciembre de 2013 según Acta número 23.
Miércoles 26 de marzo de 2014 según Acta número 24. Martes
8 de abril de 2014 según Acta número 26. Martes 29 de abril de
2014, según Acta número 27.
5.2.3UR\HFWR GHOH\ GH 6HQDGR
GH &iPDUD por medio de la cual se dictan
medidas para prevenir la hipertensión arterial y el
consumo excesivo de sal - sodio en la población co-
lombiana.
,QLFLDWLYD honorable Senador Juan Lozano
Ramírez
Radicado en Senado: 20-07-2012
Radicado en comisión: 20-11-2013
38%/,&$&,21(6±*$&(7$6
'(/&21*5(62
7H[WRULJ 3RQG&i 7H[&iP 3RQG&i 7H[3OH
&iP 3RQ'6H 7H[&RP
6H
3RQG
6H Tex
3O6H
$UWtFXOR
GH 748 de
2012

   
+RQRUDEOHV
5HSUHVHQWDQWHV3RQHQWHV
$VLJQDGR
$ 3DUWLGR
Víctor Raúl Yepes Flórez Ponente Liberal Colombiano
Martha Cecilia Ramírez
Orrego Ponente Conservador
Colombiano
+RQRUDEOH6HQDGRU
3RQHQWH
$VLJQDGR
$ 3DUWLGR
Rodrigo Romero Hernández Ponente Partido Verde
&21&(3720,1,67(5,2'(0(',2$0%,(17(
Fecha: 05-08-2013 Gaceta del Congreso número 604 de 2013
321(1&,$326,7,9$(135,0(5
'(%$7(
$QXQFLRV
Miércoles 26 de marzo de 2014 según Acta número 24. Martes
8 de abril de 2014 según Acta número 26. Martes 29 de abril de
2014, según Acta número 27.
5.3.3UR\HFWR GHOH\ GH 6HQDGR por
medio de la cual se dictan disposiciones sobre el
sistema de vigilancia, inspección y control del sec-
tor salud y se dictan otras disposiciones.
,QLFLDWLYD honorable Senador Juan Lozano
Ramírez
Radicado en Senado: 14-11-2013
Radicado en Comisión: 20-11-2013
38%/,&$&,21(6±*$&(7$6
'(/&21*5(62
7H[WRULJ 3RQG6H Te x
&RP
3RQG
6H
7H[3OH
6HQ
3RQ'
Ca 3RQG
Ca 7H[3O
Ca
DUWtFXOR
GH
DUWtFXOR
GH
+RQRUDEOH6HQDGRU3RQHQWH

$VLJQDGR$ 3DUWLGR
Arturo Yepes Alzate Ponente Conservador Colombiano
&21&(37260,1,67(5,2'(6$/8'
Fecha: 20-02-2014 Radicado número 20131140167393 - 1
Gaceta del CongresoQ~PHUR062 de 2014
&21&(372'(3$57$0(1721$&,21$/'(
3/$1($&,Ï1'13
Fecha: 02-04-2014 número radicado: 201431030671
Enviado vía e-mail a Senadores: 02-04-2014 Gaceta del Congreso
número 125 de 2014
321(1&,$326,7,9$(135,0(5
'(%$7(
$QXQFLRV
Martes 8 de abril de 2014 según Acta número 26. Martes 29 de
abril de 2014, según Acta número 27.
GACETA DEL CONGRESO 240 Jueves, 29 de mayo de 2014 Página 3
VI
/RTXHSURSRQJDQODVKRQRUDEOHV6HQDGRUDV
\KRQRUDEOHV6HQDGRUHV
Esta sesión contó con la asistencia de los si-
guientes honorables Senadores y Senadoras:
Al inicio de la sesión se hicieron presentes los
siguientes honorables Senadores:
Ospina Gómez Mauricio Ernesto
Ramírez Ríos Gloria Inés
Romero Hernández Rodrigo
Wilches Sarmiento Claudia Jeanneth, y
Yepes Alzate Arturo.
En el transcurso de la sesión se hicieron presen-
tes los honorables Senadores:
Carlosama López Germán Bernardo
Delgado Ruiz Edinson
García Romero Teresita
Sánchez Montes de Occa Astrid
Santos Marín Guillermo Antonio, y
Zapata Correa Gabriel.
Con excusa dejaron de asistir los honorables Se-
nadores:
Ballesteros Bernier Jorge Eliécer, y
Correa Jiménez Antonio José.
La Secretaría informó al señor Presidente, que
la sesión se inició con quórum deliberatorio. A con-
tinuación, de manera textual, conforme a la trans-
cripción del audio grabado durante la sesión, se des-
criben los hechos y las intervenciones de todos los
intervinientes, durante el desarrollo de la presente
sesión ordinaria, Legislatura 2013-2014, de la Co-
misión Séptima Constitucional Permanente del Se-
nado de la República, así:
3UHVLGHQWD H 9LFHSUHVLGHQWD KRQRUDEOH
6HQDGRUD*ORULD,QpV5DPtUH]5tRV
Damos la bienvenida a esta Sesión de la Comi-
sión Séptima del Senado de la República, le damos
la bienvenida al Superintendente de Industria y Co-
mercio, el doctor Pablo Felipe Robledo Del Castillo,
quien hace presencia hoy para el debate que se tiene
frente a lo que es la legalidad de la Asamblea ex-
traordinaria que se hizo en Empocaldas y la legali-
dad de su Junta Directiva. Señor Secretario, sírvase
leer el Orden del Día.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Siendo las diez y cuarenta y siete de la mañana
(10:47 a. m.), de hoy martes 6 de mayo de 2014,
por autorización de la señora Presidenta, honorable
Senadora Gloria Inés Ramírez Ríos, la Secretaría da
lectura al Orden del Día para esta Sesión Ordinaria
de Control Político, repito siendo las diez y cuarenta
y siete (10:47 a. m.) de la mañana:
I
/ODPDGRDOLVWD\YHUL¿FDFLyQGHOTXyUXP
II
,QIRUPHVGHOD0HVD'LUHFWLYD
III
$QXQFLRGH3UR\HFWRV
IV
Control Político aprobado según Proposición
número 16 del 26 de marzo de 2014 conforme al
Acta número 24 de esa fecha, de la iniciativa del
honorable Senador Arturo Yepes Alzate, citación
al señor Superintendente de Industria y Comercio,
doctor Pablo Felipe Robledo Del Castillo, quien se
encuentra presente en la Sesión de hoy, en donde
se abordarán temas relacionados con la Empresa de
Obras Sanitarias de Caldas Empocaldas, como so-
ciedad anónima con capital 100% público, hay un
cuestionario que fue absuelto oportunamente, res-
puestas enviadas a todos los integrantes de la Comi-
sión Séptima del Senado.V
3UR\HFWRVSDUD3ULPHU'HEDWHKD\WUHV
SUR\HFWRVHQHO2UGHQGHO'tD
VI
/RTXHSURSRQJDQODVKRQRUDEOHV6HQDGRUDV
\KRQRUDEOHV6HQDGRUHV
Leído el Orden del Día propuesto para la fecha,
señora Presidenta.
3UHVLGHQWD H 9LFHSUHVLGHQWD KRQRUDEOH
6HQDGRUD*ORULD,QpV5DPtUH]5tRV
Gracias señor Secretario, entonces cuando tenga-
mos el quórum decisorio lo someteremos a consi-
deración y de igual manera quiero informarle a los
honorables Senadores y Senadoras, que el Deba-
te de Control Político que teníamos para el día de
mañana en la ciudad de Cartagena, por razones de
agenda del Senado, ustedes saben que en el día de
mañana, hoy vamos a escuchar a la terna que está
candidatizada para reemplazar al Magistrado Nilson
Pinilla de la Corte Constitucional y mañana será la
votación, por tal razón, tocó posponer el Debate de
Control Político sobre Pandillismo Juvenil, para el
próximo 21 de mayo, entonces, voy a solicitar que
tan pronto tengamos quórum deliberatorio para que
aprobemos esta proposición que requerimos para
poder que se haga el desplazamiento hacia esta ciu-
dad. Sin más entonces, vamos a dar entonces inicio,
tenemos aquí la presencia del señor Superintenden-
te de Industria y Comercio, el doctor Pablo Felipe
Robledo del Castillo, a quien yo en términos muy
fuertes me dirigí la vez anterior por no haber he-
cho presencia en este espacio para el debido control,
él me informa que estaba aquí en el Congreso, que
HVWDEDHQ XQDR¿FLQDUHXQLGR FRQHO5HSUHVHQWDQWH
a la Cámara Telesforo Pedraza y no fue avisado a
tiempo, ni nosotros tampoco, entonces frente a esto
hoy contamos con su presencia y entonces en el día
de hoy vamos entonces, a darle inicio a este debate
cuyo citante es el honorable Senador Arturo Yepes,
entonces tiene la palabra usted, Senador.
+RQRUDEOH6HQDGRU$UWXUR<HSHV$O]DWH
Señora Presidenta, señor Superintendente, seño-
res Senadores, asesores y funcionarios y señores de
las barras, el propósito de esta citación, no es otro
que el de lograr que se establezca, si la función de
la Superintendencia de Industria y Comercio frente
a la representación legal de las entidades, es exclu-
sivamente una función notarial, es decir registrar y
avalar el registro que las Cámaras de Comercio ha-
cen sobre tema tan importante, como el del cambio
de un Representante Legal o si es también su fun-
Página 4 Jueves, 29 de mayo de 2014 GACETA DEL CONGRESO 240
ción, velar por el respeto de los socios de la respec-
tiva entidad, velar por el respeto de la legalidad de
las decisiones que en ella se tomen, sean entidades
de carácter privado o público y naturalmente hasta
donde llega su órbita de intervención en esos asun-
tos. Digamos que el tema de la Empresas de Obras
Sanitarias de Caldas, es apenas un botón que sirve
de muestra, pero no puede uno ocupar el tiempo de
la Comisión Séptima del Senado de la República,
para un tema que naturalmente debe ser resuelto re-
gionalmente, por eso reitero, la verdadera función
de este debate no es, aunque así deberá hacerlo la
6XSHULQWHQGHQFLDHQVXPRPHQWRGH¿QLUTXLpQHVHO
*HUHQWHDFWLYRGHHVD HQWLGDGVLQRGH¿QLUORVOtPL-
tes dentro de los cuales la Superintendencia actúa,
para garantizar los derechos económicos y todos
aquellos que se desprenden de la condición de socio
de una empresa.
Así entonces, podemos empezar con el documen-
to que le he entregado a cada uno de los Senado-
res y que puede ser transmitido por la pantalla, a
GH¿QLUGH TXpDFWXDFLRQHVQRV UHIHULPRV\IUHQWH D
qué hechos estamos solicitando que se pronuncie la
Superintendencia. El 31 de octubre del año 2013 se
llevó a cabo una reunión de Asamblea General de
accionistas en una empresa caldense que se llama
Empresas de Obras Sanitarias de Caldas Empocal-
GDV6$HVDHPSUHVDDGRSWyODGHFLVLyQGHPRGL¿-
car la Junta Directiva sin que se le hubiera vencido
el período y de esa Asamblea levantó un Acta, que
fue presentada a registro de la Cámara de Comercio
por parte del señor Gobernador del Departamento.
Acta que fue impugnada por varios socios, quienes,
pues obviamente aquellos que fueron relevados de
su pertenencia a la Junta Directiva sin que su perío-
do aún hubiera vencido y por el entonces Represen-
tante Legal de la Entidad que alega serlo todavía,
argumentado que se habían violado normas legales
y estatutarias. La Cámara de Comercio de Maniza-
OHVFRQ¿UPyOD GHFLVLyQGHLQVFULSFLyQ GHOD-XQWD
'LUHFWLYDGHFLVLyQ TXHIXHFRQ¿UPDGD HQVHJXQGD
instancia por la Superintendencia de Industria y Co-
mercio, con unos elementos probatorios que son los
que primero nos llaman la atención. Las papeletas
de votación con las cuales se hizo el reemplazo de
la Junta, que fueron el soporte de esa Asamblea de
Accionistas, tienen fecha 31 de agosto de 2013, es
decir, dos meses antes de realizada la reunión, como
pueden ustedes observar en la pantalla o en los do-
cumentos anexos. Por eso la primera pregunta que
tenemos que hacerle a la Superintendencia o a la
Cámara de Comercio es ¿cómo pudieron establecer
que en dicha fecha 31 de octubre de 2013, existió
una votación? Si los documentos que soportan la
votación tienen una fecha completamente distinta y
muy anterior. Segundo, ¿cómo pudieron establecer
cuál fue el resultado de la votación, si se reportó en
un Acta que duplica otra que ya existía en la em-
presa y que además fue elaborada en documentos
distintos al libro de actas de la empresa, registrado
en la Cámara de Comercio, en papelería simple? y
tercero, ¿cómo se pudo establecer si efectivamente
hubo una votación? Y porqué esas tres preguntas,
pues porque son las que la Ley establece que son
las funciones de la Superintendencia, nada más debe
hace la Superintendencia frente a un evento de esa
naturaleza y tiene lógica, lo que la ley pretende es
evitar que cualquier grupo de socios interesados en
birlarles los derechos a los demás, se reúna privada-
mente a escondidas y tome decisiones a espaldas de
la mayoría de los socios de cualquier sociedad. Lo
preocupante de este caso no es lo que pueda pasar
FRQHVDHPSUHVD TXH¿QDOPHQWHHV GHFDUiFWHUS~-
blico y que tiene naturalmente la vigilancia de Con-
traloría, de Procuraduría y de los propios dueños, lo
preocupante es que este precedente sirva, para que
en cualquiera otra empresa del país, un grupo de so-
cios interesados en pasar por encima de los demás,
se reúna subrepticiamente, elabore documentos que
constituyan teóricamente soporte de una elección
y nombren un Representante Legal o tomen cual-
quier otra decisión a su antojo, prevaliéndose de la
respuesta que la Superintendencia nos dio, que esos
debates hay que adelantarlos ante la Justicia Ordina-
ria y que la Superintendencia hace solo el papel de
registrar, como si fuera un Notario, lo cual nos daría
a entender entonces que esta función se le puede pa-
sar mejor a las Notarías y ahorrarle erogaciones al
Estado, de eso es de lo que se trata este debate, de
evitar que un precedente nefasto se establezca para
la seguridad jurídica de los negocios de sociedades
anónimas, que tienen ellas que tener la certeza de
que un órgano de vigilancia no se va a lavar las ma-
QRVVLQR TXHYDD LQWHUYHQLUSDUDYHUL¿FDU ODOHJD-
lidad y el respeto de los derechos de los asociados,
cuando se tomen las decisiones.
El primer elemento pues, que quiero dejar claro
en esta Acta, es la existencia de unas papeletas de
votación, con fecha 31 de agosto para soportar una
votación, que teóricamente se elaboró el 31 de octu-
bre, yo no soy Superintendente, no soy director de
ninguna Cámara de Comercio y por lo tanto no me
atrevo a decir que debieran hacer, pero si esto mis-
mo ocurriera en un acto distinto, la orden elemental
sería, repetir el evento, repetir la votación y subsanar
el vicio. Sin embargo esas no fueron las decisiones
que aquí se tomaron, luego con base en esa elección,
reitero, se había realizado una Asamblea General de
Accionistas, Asamblea General de Accionistas que
según establece la norma jurídica vigente, estable-
cen que el tipo de Actas de las Asambleas Genera-
les, deben ser levantadas en una documentación es-
pecial, que el libro de Actas de la Asamblea General
de Accionistas que los folios deben ser previamente
numerados o foliados para hacer de todos modos la
redundancia por la Cámara de Comercio y que las
Actas deben tener un consecutivo, conforme a la fe-
cha de su realización. Pues bien, si examinamos el
Acta número 37 de la Asamblea del 31 de octubre,
cuyas papeletas fueron fechadas 31 de agosto, se
tiene que se le dio como numeración el número 37,
cuando ya en el libro de actas de esa empresa exis-
tía otra Acta anterior con ese número, tal y como lo
FHUWL¿FyHOSURSLR6HFUHWDULRGHODHQWLGDG(O~OWLPR
folio de esa acta, la 37 no la nueva, sino la anterior
era el 896, naturalmente en el Acta que se levantó
de la supuesta Asamblea de Accionistas, no existe
número, ni se hizo en el libro de Actas. Y el último
consecutivo de Acta que reposaba en el archivo de
la empresa era el 38, lo cual hace suponer que si
efectivamente esta Asamblea se hubiera realizado
con todos los formalismos, el acta debería llevar el
Q~PHUR 'H OD FHUWL¿FDFLyQ HQWRQFHV VH SXHGH
observar que el acta del 31 de octubre no existía en
GACETA DEL CONGRESO 240 Jueves, 29 de mayo de 2014 Página 5
la empresa para esa fecha y del cuerpo del acta tam-
bién se puede establecer que la Secretaría Jurídica
del Departamento, que no es una entidad que tenga
que ver con la empresa, aquí les pido a ustedes, repi-
to, hacer abstracción de que sea un ente público, su-
pongamos que sea una empresa de carácter privado
y entonces, la Secretaria de otra empresa, de la cual
HO3UHVLGHQWHGH HVWDHPSUHVDHVPLHPEURFHUWL¿FD
sin pertenecer a la Empresa. Por decir algo, la em-
presa Confecciones Lili, tiene unos socios, dentro
de sus socios el Presidente es Pedro Pérez y Pedro
Pérez pone no a la Secretaria de Confecciones Lili,
VLQRDVX6HFUHWDULDSHUVRQDODTXHFHUWL¿TXHORTXH
pasó en Confecciones Lili, sin que esa Secretaria
pertenezca a la empresa Confecciones Lili, como lo
establece la ley, aquí se trata no de hacer un deba-
te político, ni un debate sobre la Empresa de Obras
Sanitarias de Caldas, yo repito, no es de mi interés,
no pertenezco a la misma línea política del Gerente
destituido de esa empresa, no tengo ninguna rela-
ción que me vincule directamente con él, lo que me
preocupa es el grave precedente que está creando la
Superintendencia, de dejar que pase lo que allí pasó,
porque esa respuesta después podrá ser utilizada por
cualquier otro socio de una empresa que quiera bur-
larle derechos a los otros accionistas, sobre la base
de que la Superintendencia dice por escrito que no
OHFRUUHVSRQGH LQWHUYHQLUQLYHUL¿FDUOD RFXUUHQFLD
de esos hechos, sino que actúa como simple notaria
y que demanden ante la justicia ordinaria, la penal
o la contencioso administrativa. Retomo entonces,
para decirles que no se usó el libro de actas, no se
usó la papelería numerada y una Secretaria General
DMHQDD ODHPSUHVD IXHODTXH KL]ROD FHUWL¿FDFLyQ
respectiva.
De todas estas inconsistencias, conoció la Super-
intendencia en sede de segunda instancia, mediante
recursos de apelación interpuestos por algunos ac-
cionistas y el Representante Legal de esa entidad,
como consecuencia de estas inconsistencias que
fueron pasadas por alto, tanto en la Cámara de Co-
mercio, como en la Superintendencia de Sociedades,
se citó a la Junta Directiva nombrada el 31 de octu-
bre, con papeletas 31 de agosto, sin importar que la
Junta no estaba inscrita en la Cámara de Comercio,
es decir, esa Junta empezó a actuar sin estar inscrita.
4XLHQHVSDVDPRV SRUXQDIDFXOWDG GH'HUHFKR QRV
enseñaron que la inscripción es un requisito formal
y que como requisito formal, es indispensable para
que pueda empezar a actuar el órgano elegido y para
que sus decisiones sean oponibles a terceros. Pues
bien, sin estar inscrita, esta Junta empezó a actuar,
tomó decisiones y esas decisiones produjeron efec-
tos jurídicos, efectos jurídicos que luego, no fueron
ni suspendidos, ni evitados por la Superintendencia.
Hasta aquí, señora Presidenta reitero lo que estamos
procurando es evidenciar como se ha permitido una
serie de actuaciones, por lo menos grotescas para no
ponerles otro nombre, sin intervención alguna del
ente que es el encargado de arreglar la seguridad ju-
rídica en los negocios, porque aquí se trata es de eso,
no se trata de otra cosa, no se trata de la pelea de un
funcionario por salir de otro que no le gusta, no, se
trata de garantizarle a una sociedad estabilidad, se
trata de garantizarle a unos socios, respeto por sus
aportes, se trata de garantizarle a una empresa, ma-
nejo transparente y de cara a sus propietarios. Luego
el Acta de la Asamblea General que debería ser 39
pero fue 37, que debería haber sido inscrita en el Li-
bro de Actas pero fue levantada en hojas en blanco,
que debería haber sido levantada por un funcionario
de la empresa, pero fue hecho por una persona aje-
na, se lleva para inscripción en la Cámara de Co-
mercio el día 6 de noviembre y naturalmente cuando
es registrada para inscripción se presentan recursos
de reposición y de apelación. Sin embargo, ese mis-
mo día 6 de noviembre, la Secretaria del Presidente
de la Junta que no pertenece a la empresa, por medio
electrónico, por correo electrónico que no pertenece
a la empresa, desde su correo personal, remite co-
municación al Presidente de la Junta y a todos los
miembros principales que fueron nombrados el 31
de octubre, pero que aún no se encuentran registra-
dos y que fueron nombrados con papeleta del 31 de
agosto. Dicha comunicación se realiza para hacer
una reunión no presencial, es decir, como cada uno
de los socios de la empresa vive en municipio distin-
to, se recurre a hacer una reunión no presencial que
QDGLHSXHGHYHUL¿FDUTXHQRVHYDDUHDOL]DUHQQLQ-
gún recinto, que solo se va a hacer o vía telefónica
o vía internet y sin la presencia ni del Representante
Legal actual de la empresa, ni del Secretario Gene-
ral de la empresa, de manera que el Presidente de
la Empresa decide convocar una Junta que no está
registrada en la Cámara y de manera no presencial
por fuera de las instalaciones de la empresa, yo no
sé si así pueda conducirse pues los intereses de una
empresa que maneja capitales de miles de millones
de pesos, pero es lo que ha venido pasando. Los es-
tatutos de esa empresa dicen, que la Junta Directiva
solo puede ser citada por su Representante Legal o
por su Revisor Fiscal o por dos (2) miembros de la
Junta, dos (2), no uno solo o por la misma Junta, es
decir la totalidad. Sin embargo, la Junta fue citada
por el Presidente de la Junta sin acompañamiento de
nadie más y además, comunicada por su Secretaria
ajena a la empresa.
La pregunta es ¿si un Presidente cita una Junta
Directiva para tema tan importante como el de cam-
biar el Representante Legal, solo en su calidad de
Presidente, sin cumplir el requisito de ser dos (2)
miembros principales, solo porque él como Presi-
dente cree que puede representarlos a todos, se están
contrariando o no, los estatutos de esa Sociedad? Y
lo segundo, si se contrarían los estatutos de una So-
FLHGDGHQWRQFHVODFLWDFLyQGHOD-XQWDHVLQH¿FD]R
no lo es, que es lo que le corresponde a la Superin-
WHQGHQFLDGHFLGLUVRORODLQH¿FDFLDSRUTXHFODUROD
ley dice que no debe entrar entre el tema de fondo,
SHURTXHVLGHEHGHFLGLUVREUH ODH¿FDFLDRQRGHOD
convocatoria, porque si no entonces cualquiera, Pre-
sidente de cualquiera empresa del país, interesado
en dar un golpe de mano, cita una Junta con personal
ajeno a la empresa, la cita por fuera de las instala-
ciones de la empresa, sin que los demás socios de
la empresa se enteren, elabora la reunión, pone a su
Secretaria que no pertenece a la empresa a levantar
el Acta, en hojas de papel normales, sin el libro de
Actas de la empresa, sin numeración consecutiva y
WRPDODGHFLVLyQTXHOHSURYRTXHTXHIXH¿QDOPHQ-
te lo que allí ocurrió.
La Junta Directiva de esa empresa citada el día
6 de noviembre de 2013 de manera no presencial,
VRORIXH GHMDGDHQ ¿UPHHO GH QRYLHPEUH
Página 6 Jueves, 29 de mayo de 2014 GACETA DEL CONGRESO 240
ya surgió un problema que es solo de las empresas
privadas, que no es el objeto de este debate, pero
que de todos modos vale la pena mencionarlo, el 8
de noviembre había Ley de Garantías electorales.
Sin embargo, la decisión tomada el 6, cuando no
había ley de garantías por una Junta que no estaba
UHJLVWUDGDWHUPLQyVLHQGR¿QDOPHQWHDYDODGDSRUOD
Cámara de Comercio. No voy a molestarles con la
lectura de todos los documentos, porque se los he
entregado a los concurrentes a la reunión y porque
quedarán en el acta, pero solo quiero resaltar otro
tema que me parece por lo menos paradójico y es
que cuando la ley ordena que el Representante Legal
WLHQHTXH ¿UPDUHO DFWDDSDUHFH ¿UPDQGRHVD DFWD
un Representante Legal que no está inscrito en la
Cámara de Comercio para la fecha en la que se hizo
la reunión, que es naturalmente la persona nueva
que el Presidente de la Junta quería nombrar, el Pre-
sidente nombra a una persona cuyo nombre pudiera
VHUFXDOTXLHUD3HGUR 3pUH]\3HGUR 3pUH]¿UPD VX
propia Acta de su propio nombramiento sin haberse
posesionado, eso es lo que ocurrió, con desconoci-
miento completo de la persona que estaba inscrita
en la Cámara de Comercio y que estaba llevando
la Representación Legal de la respectiva empresa.
¿Puede nacer a la vida jurídica el acuerdo antes de
que se apruebe el acta que le da origen? A mí me
habían enseñado en la Facultad de Derecho, que no,
cuando estudié Derecho Comercial, que el tema de
las actas de las Asambleas y de las Juntas Directivas,
de las Sociedades, requería forzosamente para evitar
precisamente golpes de mano o decisiones apresura-
das, que se respetaran todas las formalidades, que se
levantaran las Actas en los libros correspondientes,
pero parece que yo perdí el tiempo estudiando en
la Facultad de Derecho de la Universidad de Cal-
das, porque esas normas de la Ley Comercial no se
aplican así. Me voy a tener que volver a matricular
para estudiar Derecho Comercial, a ver si algún día
cuando no esté en el Congreso puedo asesorar a al-
guien, porque lo cierto es, que sin estar aprobada el
acta, sin estar registrada precisamente la Junta Di-
rectiva, pero en un tema más grave en plena Ley de
Garantías electorales, que eso si de alguna manera
obliga porque es una entidad pública, se han hecho
reconocimientos de cambios de un funcionario que
no había presentado renuncia, este ya es un tema
que no tiene nada que ver con el objeto del debate,
pero que todos modos la Procuraduría tendrá que
valorar, el respeto de la Ley de Garantías electora-
les y si le corresponde o no a la Superintendencia
de Industria y Comercio como entidad del Poder
Ejecutivo de la Rama Ejecutiva del Poder Público,
velar por el cumplimiento de la Ley de Garantías o
si la Ley de Garantías electorales tampoco rige para
la Superintendencia de Industria y Comercio como
obligación, porque fue efectivamente lo que pasó,
en plena Ley de Garantías se hizo un reemplazo y la
Superintendencia no ha dicho nada sobre ese tema,
que reitero no es el tema de fondo de este debate,
porque el tema de fondo del debate es el respeto por
las disposiciones del Código de Comercio que esta-
blecen como deben hacerse las Asambleas de Accio-
nistas, las Juntas Directivas, las Actas de las mismas
y las tomas de decisiones, ese es el tema del Debate,
por eso he omitido deliberadamente el nombre de
la empresa, el nombre del funcionario y su carác-
ter de público, porque ese tema no es del interés de
esta Comisión, ese tema podría ser del interés de la
Asamblea Departamental de Caldas, pero no de la
Comisión Séptima del Senado de la República.
Frente a eso entonces, hay una serie de pronun-
ciamientos de la prensa que no nos interesa, simple-
mente dejarlos aquí para que pueda haber una es-
pecie de ubicación situacional sobre el debate, pero
que no nos ocupan porque hacen parte de la chismo-
grafía de la política local y que aburrido sería, ocu-
par el tiempo de la Comisión Séptima del Senado
en eso, simplemente vengamos hasta el 22 de abril
de 2014, donde la Cámara de Comercio produce
una resolución, la 231 en la cual toma una decisión
GH¿QLWLYD/R SULPHURTXHKD\ TXHGHFLUHV TXHHQ
esa resolución la Cámara de Comercio, resolución
que no ha sido revisada por la Superintendencia y
por eso no voy a intervenir de fondo sobre ella, para
evitar prejuicios que no debo hacer, la Cámara de
Comercio escoge qué normas aplica y cuáles no.
Y por eso la única pregunta para hacerle al Super-
intendente es ¿Si una Cámara de Comercio puede
decidir cuándo una norma es inaplicable o no? ¿Si
una Cámara de Comercio puede decidir esta norma
existe?, pero para el caso sub examine, no la aplico
y más bien aplico esta. O si el cuerpo normativo que
regula las relaciones societarias en Colombia, es de
aplicación integral como ordenaba el Derecho, por
lo menos cuando a mí me lo enseñaron en la Univer-
VLGDGGH&DOGDV HVWHGHEDWH
no se vuelva exageradamente cansón, yo quiero ter-
minar preguntándole al señor Superintendente tres
cosas, que son de la esencia de este debate y que son
ODVTXH \R VXSRQJR TXH ¿QDOPHQWH DFODUDUiQ WRGR
HOWHPD ¢&XiQGR OD 6XSHULQWHQGHQFLD YD D GH¿QLU
quién es el Gerente que debe ejercer, basados en la
ley y la representación legal de la entidad? O si la
Superintendencia va a volver a decir que eso le toca
a los Jueces Administrativos y a los Jueces Penales
y a la Procuraduría y que no intervienen ese tema en
una Sociedad.
Segundo. Si una Cámara de Comercio en este
caso si para lo público, puede consentir el cambio de
un Gerente en plena Ley de Garantías y la Superin-
tendencia que es una entidad adscrita a la Rama Eje-
cutiva del Poder Público, puede dejar que la Cámara
haga eso y por lo tanto la Ley de Garantías, no tiene
en la Superintendencia de Sociedades, herramienta
para garantizar su ejecución y eso queda solo en ma-
nos de la Procuraduría o del ente de control respec-
tivo. Y tercero, si la Superintendencia va a tomar
frente a la Cámara de Comercio que nos ocupa, la
decisión de enviar a algún funcionario que investi-
gue que fue todo lo que pasó allá, porqué unos votos
con fecha 31 de agosto fueron validados como 31
de octubre, porque un acta no fue levantada en el
libro de registro, sino en hojas en blanco sueltas, sin
QXPHUDFLyQSRUTXp VHOHVGLR YDOLGH]HQ¿Q WRGR
aquello que la Superintendencia debe hacer frente a
las actuaciones de la Cámara de Comercio.
4XLHURWHUPLQDU HVWHGHEDWH UHLWHUiQGROHDO 6H-
nado de la República que ignorante sería este Sena-
dor si pretendiera un pronunciamiento de fondo de
ustedes o del Superintendente, lo único que preten-
do es que quede claro, que hechos como el acaecido
en esa sociedad, no pueden volver a ocurrir y que
la Superintendencia ojalá, debe tomar medidas para
GACETA DEL CONGRESO 240 Jueves, 29 de mayo de 2014 Página 7
evitar que este precedente haga carrera y que no solo
en entidades de derecho público, sino de derecho
privado, los socios empiecen a abusar de la laxitud
para pasar por encima de los intereses de los demás
socios de la misma empresa. Esa es mi intervención
señora Presidenta, señor Superintendente, señores
Senadores, señores funcionarios, público que nos
acompaña.
3UHVLGHQWD H9LFHSUHVLGHQWD KRQRUDEOH 6H-
QDGRUD*ORULD,QpV5DPtUH]5tRV
Gracias señor Senador. Antes de dar la palabra yo
quiero que los televidentes que nos siguen y quienes
están aquí, recordemos que Empocaldas es una em-
presa de servicios públicos, constituida en forma de
sociedad anónima y que esta empresa es la Empresa
de Obras Sanitarias de Caldas, que tiene 250 funcio-
narios que manejan el alcantarillado y el acueduc-
to de 20 municipios y de 4 centros poblados, pero
además maneja millonarios contratos, esa es una de
las razones por las cuales esta Comisión Séptima ha
tenido gran preocupación entorno a lo que ha ocurri-
do y ha hecho eco entonces, de las preguntas y cues-
tionamientos que ha hecho aquí el Senador Yepes y
que lógicamente pues el señor Superintendente en
su debido momento aclarará y dará respuesta, pero
quiero decirles que nosotros debemos cuidar por lo
que está pasando, son procedimientos administrati-
vos, pero son procedimientos administrativos que
tienen un impacto en las comunidades y en este caso
un impacto en 20 municipios, puesto que esta em-
presa maneja el acueducto y el alcantarillado de 20
municipios más 4 centros poblados, es decir nuestra
preocupación que decisiones administrativas impac-
WDQOR TXHVLJQL¿FDQORV XVXDULRVTXHHQ HVWHFDVR
son estas comunidades. Antes entonces de continuar
para darle la palabra al señor Superintendente, le va-
mos entonces a dar la palabra al señor Secretario,
SDUDTXHYHUL¿TXHTXyUXP\WRPDODSDODEUDHOVHxRU
Presidente de la Comisión.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Honorable Senador Ballesteros Bernier Jorge
Eliécer. La Secretaría, honorables Senadores y Se-
nadoras se permite informar, que hay una novedad
mediante Resolución número 166 del 24 de abril de
2014, al Senador Jorge Eliécer Ballesteros se le con-
cedió una licencia no remunerada del 1º de mayo
hasta el 31 de mayo del presente año, en consecuen-
cia este documento lo acredita para sus excusas en
la Comisión.
Honorables Senadores:
Carlosama López Germán Bernardo
Correa Jiménez Antonio José
Delgado Ruíz Edinson Presente
García Romero Teresita Presente
Ospina Gómez Mauricio Ernesto Presente
Ramírez Ríos Gloria Inés Presente
Romero Hernández Rodrigo Presente
Sánchez Montes de Occa Astrid
Santos Marín Guillermo Antonio Presente
Wilches Sarmiento Claudia Janneth Presente
Yepes Alzate Arturo Presente
Zapata Correa Gabriel Presente
Nueve (9) honorables Senadores, Senadoras
contestaron el llamado a lista señora Presidenta, en
consecuencia se registra quórum decisorio para esta
Sesión de Control Político.
3UHVLGHQWHKRQRUDEOH6HQDGRU*XLOOHUPR$Q-
WRQLR6DQWRV0DUtQ
Con los buenos días, sometemos a consideración
el Orden del Día, continúa la discusión, anuncio que
se va a cerrar ¿aprueban los honorables Senadores el
Orden del Día previsto?
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Ha sido aprobado por los nueve (9) votos que
contestaron el llamado a lista señor Presidente.
3UHVLGHQWHKRQRUDEOH6HQDGRU*XLOOHUPR$Q-
WRQLR6DQWRV0DUtQ
Siguiente punto del Orden del Día señor Secre-
tario.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Estamos en el 4. Punto, que es Control Político
aprobado según Proposición número 16 del 26 de
marzo de 2014, se omitieron los dos puntos ante-
riores, Informes de la Mesa Directiva y Anuncio de
Proyectos, hasta que la Mesa Directiva decida al
respecto.
3UHVLGHQWHKRQRUDEOH6HQDGRU*XLOOHUPR$Q-
WRQLR6DQWRV0DUtQ
¿Hay en la Secretaría proposiciones, señor Se-
cretario?
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Hay dos (2) proposiciones señor Presidente, tres
(3) proposiciones.
3UHVLGHQWHKRQRUDEOH6HQDGRU*XLOOHUPR$Q-
WRQLR6DQWRV0DUtQ
Sírvase darle lectura Secretario.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
La Comisión Séptima Constitucional Permanen-
te del honorable Senado de la República, solicita a
la Plenaria de la Corporación: Se autorice la realiza-
ción en la ciudad de Cartagena, el día miércoles 21
de mayo de 2014, de la Sesión ordinaria de Control
Político sobre “Pandillismo Juvenil”, la que estuvo
aprobada para realizarse el día miércoles 7 de mayo
de 2014 en la misma ciudad, según Proposición nú-
mero 152 del 8 de abril de 2014, aprobada por esta
Plenaria, la cual debió aplazarse, motivada en la ne-
cesaria presencia de los Miembros de la Comisión
Séptima del Senado en la Selección de un Magis-
trado de la Corte Constitucional en la fecha del 7 de
mayo de 2014.
(VWi¿UPDGDKDVWDDKRUDSRU QXHYHLQWHJUDQ-
tes de la Comisión Séptima del Senado.
Otra Proposición: La Comisión Séptima Consti-
tucional Permanente del honorable Senado de la Re-
pública, reconoce y exalta la labor desarrollada por
su actual Mesa Directiva (honorable Senador Gui-
llermo Antonio Santos Marín, Presidente: honorable
Senadora Gloria Inés Ramírez Ríos, Vicepresiden-
ta), en el último período del cuatrienio 2010-2014,
habiendo dado claras de ecuanimidad e imparcia-
lidad que garantizaron la efectiva participación de
todas las vertientes políticas, no solo en el trámite
legislativo en sí mismo sino también en el ejercicio
del Control Político.
Página 8 Jueves, 29 de mayo de 2014 GACETA DEL CONGRESO 240
El presente reconocimiento se expresará en nota
GHHVWLORFRQOD¿UPDGHORVLQWHJUDQWHVGHOD&RPL-
sión.
Está firmada por once (11) integrantes de la
Comisión Séptima del Senado.
Otra proposición: La Comisión Séptima Cons-
titucional Permanente del honorable Senado de la
República, reconoce y exalta la labor desarrollada
por el Secretario Jesús María España Vergara, du-
rante los últimos ocho (8) años, en particular en el
último cuatrienio 2010-2014, durante los cuales ha
dado muestras de su excelente trabajo organizacio-
nal, tanto en lo relacionado con el trámite legisla-
tivo de los proyectos, como en lo relacionado con
el Control Político que ha ejercido esta Comisión,
extendiendo su labor en la defensa de los asuntos
de competencia de nuestra Comisión y en la entrega
oportuna e inmediata de la información a través de
medios electrónicos, incluyendo el único sitio web
comisional existente hoy en el Congreso de la Re-
pública. El presente reconocimiento se expresará en
QRWDGH HVWLORFRQ OD¿UPD GHORV LQWHJUDQWHVGH OD
Comisión.
7LHQHWUHFH ¿UPDVGH LQWHJUDQWHVGH OD&R-
misión, señor Presidente.
Son las tres (3) proposiciones en la Mesa.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Someto a consideración de la Comisión la apro-
bación de las proposiciones leídas, continúa la dis-
cusión, anuncio que se va a cerrar ¿las aprueban la
honorable Comisión?
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Por los nueve (9) votos presentes en el recinto
han sido aprobadas las tres (3) proposiciones señor
Presidente.
3UHVLGHQWHKRQRUDEOH6HQDGRU*XLOOHUPR$Q-
WRQLR6DQWRV0DUtQ
4XLHURSUHJXQWDUOHVDORVKRQRUDEOHV 6HQDGRUHV
si alguno está interesado, si alguien de ustedes está
interesado o interesada en apoyar, en respaldar, en
hacer algún comentario con relación a lo que ha ex-
puesto el honorable Senador Yepes, si no hay Sena-
dores que vayan a intervenir en este tema, le ofrezco
el uso de la palabra al señor Superintendente Felipe.
6XSHULQWHQGHQWH GH ,QGXVWULD \ &RPHUFLR
GRFWRU3DEOR)HOLSH5REOHGR'HO&DVWLOOR
Bueno, muchas gracias señor Presidente, un salu-
do muy especial a usted, a la señora Vicepresidenta,
al Secretario General de la Comisión y a todos los
Congresistas y empiezo por agradecerle al Senador
citante, al doctor Arturo Yepes por esta citación que
nos permite una vez más, venir al Congreso a ex-
plicar de la mejor manera posible, las decisiones
que en el ejercicio de las muy variadas funciones e
incluso hasta muy distintas funciones, tiene la Su-
perintendencia de Industria y Comercio. En el caso
concreto del debate, se tratan de unas funciones que
están circunscritas a desatar, a resolver los recursos
de apelación que los interesados presenten contra
los actos de registro, o contra los actos de no regis-
tro por parte de las Cámaras de Comercio, en rela-
ción con actos o citarios que deben ir al registro.
Oyendo al Senador Arturo Yepes y también leyen-
do y releyendo el cuestionario que nos fue remitido
y para efectos simplemente de claridad y de una u
RWUDPDQHUD pODO ¿QDO GHVX LQWHUYHQFLyQOD KL]R
y la hizo de manera reiterada y clara, no podría yo
empezar sin repetir algo de lo que él ha dicho. Hay
dos decisiones tomadas o inscritas en el registro por
parte de la Cámara de Comercio de Manizales por
Caldas, en relación con actuaciones de órganos de
administración o supuestos órganos de administra-
ción de Empocaldas. El primero de ellos tiene que
ver con una reunión de Asamblea Extraordinaria de
Empocaldas en su Asamblea de Accionistas que se
llevó a cabo el 31 de octubre, que designó una nueva
Junta Directiva en Empocaldas, esa decisión ha sido
objeto de registro, es decir ese nombramiento por
parte de la Asamblea de la nueva Junta Directiva de
Empocaldas, fue objeto de registro por la Cámara de
Comercio de Manizales por Caldas, el Representan-
te Legal de la empresa el doctor Juan Pablo Alzate
y 3 de los municipios accionistas de Empocaldas,
presentaron recursos de reposición y apelación en
FRQWUDGHHVH DFWRGHLQVFULSFLyQ FRQHO¿QGH TXH
dejara sin efectos la reunión llevada a cabo el 31 de
octubre por la Asamblea de Accionistas de Empo-
caldas, es decir, para que no pudiese entrar en ejer-
cicio de sus funciones, esa nueva Junta Directiva y
persistiera, superviviera entonces la Junta Directiva
anterior.
La Cámara de Comercio de Manizales resolvió
HO UHFXUVR GH UHSRVLFLyQ FRQ¿UPy HO DFWR GH LQV-
cripción, se tramitó el recurso de apelación ante la
Superintendencia de Industria y Comercio y la Su-
SHULQWHQGHQFLDGH,QGXVWULD\&RPHUFLRFRQ¿UPyHO
acto de inscripción que había hecho la Cámara de
Comercio de Manizales por Caldas y por eso, ese
asunto es un caso cerrado para la Superintendencia
de Industria y Comercio frente al cual como Super-
intendente, más no como funcionario que toma la
decisión, porque la decisión la toma la Directora de
Cámaras de Comercio de la Superintendencia, pero
como Superintendente pues obviamente estoy obli-
gado a explicar y a concurrir, a dar todas las explica-
ciones del caso por mis decisiones y las decisiones
de mis funcionarios, ese es un caso que como tal
está cerrado para la Superintendencia frente al cual
yo daré las explicaciones que ha solicitado el Se-
nador Arturo Yepes y otros aspectos adicionales a
los que no se ha referido el citante, pero que están
en la decisión de la Superintendencia de Industria y
Comercio.
La segunda decisión, que yo les comentaba,
consiste en que supuestamente la Junta Directiva
elegida el 31 de octubre se reunió convocó, según
se lo entendí al doctor Arturo Yepes, a una reunión
virtual de Junta Directiva y en esa reunión virtual
o presencial o la que haya sido, se eligió un nuevo
representante legal para Empocaldas, cuyo nombre
la verdad no tengo en la mente, pero que reempla-
zaría al actual Representante Legal de Empocaldas
que es el doctor Juan Pablo Alzate. Y por qué digo
que lo reemplazaría, porque esa decisión que pue-
de estar o no plasmada de irregularidades, no lo sé,
que puede ser ilegal o legal, no lo sé, que puede ser
objeto de una decisión de la Superintendencia de
Industria y Comercio que reconozca lo que para el
Senador citante son irregularidades, o una decisión
de la Superintendencia de Industria y Comercio, que
GACETA DEL CONGRESO 240 Jueves, 29 de mayo de 2014 Página 9
no reconozca lo que para el doctor Arturo Yepes son
irregularidades o para los recurrentes son irregula-
ridades, no lo sé y no lo sé, porque sencillamente
y perdónenme la expresión, esa película si no la
he visto, porque esa película no ha pasado por la
Superintendencia de Industria y Comercio, cuando
contesté el cuestionario. Contestamos el cuestiona-
rio hace un par de semanas, ese expediente, porque
esa decisión fue objeto de recurso de reposición y
en subsidio de apelación, tal vez tengo entendido se
FRQ¿UPyHO DFWRGHLQVFULSFLyQ SRUSDUWHGH OD&i-
mara de Comercio de Manizales por Caldas, pero
no había llegado a la Superintendencia de Industria
y Comercio y a propósito del debate de hoy pregun-
té esta mañana y me dicen que llegó el 25 de abril
a la Superintendencia de Industria y Comercio y la
Superintendencia de Industria y Comercio en ese
caso y en todos, tiene un término de dos (2) meses
para pronunciarse, lo que sí les puedo decir, es que
si la decisión que es parte del debate señora Vice-
presidenta, que es parte del debate, si Empocaldas
tiene dos (2) Representantes Legales o tiene uno, es
una pregunta que sí les puedo contestar, no de cara a
Empocaldas, sino de cara a cualquier situación que
sea similar pues Empocaldas no tiene dos (2) Repre-
sentantes Legales, porque el primer Representante
Legal que supuestamente, el nuevo Representante
Legal que supuestamente fue elegido en la Junta Di-
rectiva, en reunión de Junta Directiva que es objeto
de impugnación, la impugnación se produce en el
efecto suspensivo, luego hoy el Representante Le-
gal de Empocaldas pues es quien venía ejerciendo el
cargo de Representante Legal, que es el doctor Al-
zate, porque efectivamente en segunda designación
está impugnada en el efecto suspensivo y nunca aun
decidiendo la Superintendencia, vamos a tener dos
(2) Representantes Legales, porque o se reemplaza-
ría al doctor Alzate, o no se reemplazaría al doctor
Alzate, entonces, ese es un tema que yo veo de cla-
ridad importante para efectos del debate.
Entiendo, obviamente la preocupación del Sena-
dor citante y de la Comisión para hacer este debate,
entiendo la importancia que tiene para el departa-
mento de Caldas y para los ciudadanos del depar-
tamento de Caldas, una empresa como Empocal-
das, donde son socios los distintos municipios del
departamento, la Gobernación como accionista
mayoritario, que está encargada de la prestación de
un servicio público tan importante y entiendo que
la Superintendencia de Industria y Comercio pues
debe preocuparse y en eso que hemos hecho, mi pre-
ocupación como Superintendente, pues tiene que ser
distinta y ajena a mi preocupación como ciudada-
no, entonces como ciudadano también tengo unas
preocupaciones, pero como Superintendente, que la
Superintendencia haga su trabajo en el menor tiem-
po posible, tratándose de casos que requieren una
atención prioritaria.
Nosotros como les decía, tenemos dos (2) meses
para resolver los recursos, el recurso de apelación
de la primera decisión lo resolvimos exactamente en
un (1) mes. Llegó a la Superintendencia de Industria
y Comercio el 17 de diciembre y lo resolvimos el
17 de enero y ustedes entenderán que fue en un (1)
mes, a lo que hay que abonarle la época en donde
corrió el mes, que la fue la época decembrina y de
principios del año y lo resolvimos en un (1) mes,
lo resolvimos bien o no, es objeto seguramente del
debate y las explicaciones que tendremos que dar
como Superintendencia, de las cuales quedarán con-
vencidos algunos y no quedarán convencidos otros
y frente a los cuales, pues habrán acciones conten-
ciosa administrativa o habrán acciones judiciales,
para efectos de tumbar la decisión de la Superin-
tendencia de Industria y Comercio o habrá otro tipo
de acciones, contra quienes tomamos las decisiones,
etc. Pero eso será diríamos harina de otro costal. Y
en relación con la segunda decisión, que entiendo
la importancia, porque tenemos el nombramiento
GHXQQXHYR *HUHQWHTXHHVWi VXVSHQGLGDOD H¿FD-
cia de ese nombramiento en virtud de unos recur-
sos, llegó el 25 de abril, lo que me comprometo y
me comprometo públicamente con la Corporación
y con el Senador citante y con el país, es priorizar
al interior de la delegatura de protección de la com-
SHWHQFLDHVSHFt¿FDPHQWHOD'LUHFFLyQGH &iPDUDV
una respuesta en los próximos días para ese tema,
que según advierto Senador y sin ánimo de entrar
yo, bueno yo incluso hasta podría prejuzgar porque
la decisión no es mía, pero se vería muy mal porque
la decisión es de un funcionario subalterno mío, pa-
rece estar bastante compleja y enredada, por todas
las supuestas anomalías que usted nos ha contado
TXHWLHQH HVDGHFLVLyQ TXHGH FRQ¿UPDUVHQRQRV
temblará la mano para tomar la decisión de revocar
el acto de inscripción de la Cámara de Comercio en
0DQL]DOHVRHQVHQWLGRFRQWUDULRSDUDFRQ¿UPDUOD
Ahora, en un tema que usted ha llamado de fondo,
desafortunadamente o afortunadamente, pero eso lo
GH¿QLyHO OHJLVODGRUQROD 6XSHULQWHQGHQFLDGH,Q-
dustria y Comercio, nosotros tenemos unas funcio-
nes restringidas al momento de desatar, de resolver
los recursos de apelación que se nos plantean frente
a los actos de inscripción o no de inscripción de las
distintas Cámaras de Comercio del país, nosotros no
podemos actuar sino en tres escenarios, todo aque-
OORTXHFRQVWLWX\DSRUOH\LQH¿FDFLDGH ODGHFLVLyQ
todo aquello que constituya por ley inexistencia de
la decisión o todo aquello que por Ministerio de la
ley y que prácticamente de manera sacramental se
diga, que el acto no podrá ser objeto de inscripción.
Es decir, solo en esos tres escenarios, de manera tal
que todo lo demás que podría generar una nulidad
de la decisión del órgano de administración de una
sociedad, de Empocaldas o de cualquier otra, no es
competencia de nosotros, por más irregularidades
que uno pueda advertir en la supuesta decisión del
órgano rector, no es decisión de la Superintenden-
cia de Industria y Comercio porque está de manera
legal, radicada esa competencia en las autoridades
judiciales de la República, que para este efecto in-
cluso hay dos: las autoridades judiciales que son los
Jueces Civiles y la Superintendencia de Sociedades,
que en desarrollo del artículo 116 de la Constitución
y plasmado en unas determinadas leyes, entre otras
el Código General del Proceso, tienen funciones ju-
risdiccionales y puede comportarse como un Juez
de la República para asuntos de carácter societarios.
Entonces, en donde está nuestra competencia,
fundamentalmente en la revisión de órgano citante,
o sea quien realiza la citación a ese órgano de admi-
nistración, la Asamblea o Junta Directiva, la ante-
lación con que se hace esa citación, los aspectos de
convocatoria, el quórum deliberatorio y el lugar en
Página 10 Jueves, 29 de mayo de 2014 GACETA DEL CONGRESO 240
donde se llevan a cabo las reuniones, para ponerlo
JUi¿FDPHQWH(QWRQFHVUHWRPRKD\GRVGHFLVLRQHV
yo solo me puedo referir a la primera, la segunda
GHFLVLyQQR VHKDWRPDGR 4XHKL]ROD 6XSHULQWHQ-
dencia de Industria y Comercio en la primera deci-
sión, yo tengo un orden doctor Yepes, algo distinto
al que usted elaboró para su presentación, porque
por un problema mío de estructura mental y para yo
organizar mi presentación, qué se dijo por parte de
los apelantes, entonces, de qué estamos hablando,
que el 31 de octubre se reunió la Asamblea General
de Accionistas y designó una Junta Directiva, una
nueva Junta Directiva, yo no estoy hablando de re-
uniones de Junta Directiva, yo no estoy hablando
de designaciones de nuevo Gerente, voy a hablar de
la reunión de la Asamblea General de Accionistas
GHO GH RFWXEUH 4Xp GLMHURQ DQWH OD &iPDUD GH
Comercio de Manizales por Caldas y ante la Super-
intendencia de Industria y Comercio, en los recursos
de reposición y apelación quienes no gustaban de
la decisión que supuestamente se haya adoptado el
31 de octubre por parte de la Asamblea, lo primero
que se dijo, voy a hablar de ocho temas, muy rápi-
damente: lo primero que se dijo es, que quien citó a
la Asamblea fue el Revisor Fiscal, que era una com-
pañía que se llama Neixa International Montes y
Asociados S. A., y que ese Revisor Fiscal no estaba
inscrito en el registro mercantil de Empocaldas, para
HOPRPHQWRHQTXHKL]RODFLWDFLyQ4XHFRQWHVWDOD
Superintendencia de Industria y Comercio cuando
resuelve el recurso de apelación, dice revisado el
registro mercantil, el 18 de julio de 2012, es decir,
quince meses antes de la citación, estaba inscrita ese
Revisor Fiscal Nexia International Montes y Aso-
ciados S. A., de manera tal que por eso no invalida
el acto de inscripción.
Segundo tema, se dice la Gobernación de Caldas
que es el socio mayoritario, pero como usted muy
bien lo decía, por más mayoritario que sea, no es
sino un socio, le solicitó al Revisor Fiscal, convocar
a una reunión de Asamblea para el 28 de octubre y
el Revisor Fiscal la convocó para el 31 de octubre
y que por eso había que dejar sin efectos, el acto de
LQVFULSFLyQ 4XH GLFH OD 6XSHULQWHQGHQFLD PLUHQ
resulta que la convocatoria no se hizo por cuenta
o para nada importa que el Gobernador se la haya
pedido al Revisor Fiscal, porqué, porque el Revi-
sor Fiscal de acuerdo con lo que dicen los estatutos,
el artículo 17, pero también de acuerdo con lo que
legitimado per se, solito sin que nadie se lo pida,
porque le viene la idea de que hay que convocar a
una Asamblea General de Accionistas, convoca la
$VDPEOHD*HQHUDO GH$FFLRQLVWDVOXHJR TXHLQH¿-
cacia va a ver de una decisión convocada por el Re-
visor Fiscal que está legitimado solito para convocar
la Asamblea, porque se celebre en fecha distinta al
28 de octubre y se hace el 31 de octubre, como se lo
había solicitado el Gobernador, si para nada importa
que se lo haya solicitado o no el Gobernador, luego
la Asamblea se realiza no por petición del Gober-
nador, sino por decisión del Revisor Fiscal, quien
está legitimado para ello y por esa razón llegamos
a la conclusión en la Superintendencia de que no
podíamos dejar por esa razón, sin efecto el acto
de inscripción. Lo dicen los estatutos, dice, habla,
la reunión ordinaria, extraordinaria, las segundas,
las extraordinarias, se efectuarán por convocatoria
del Revisor Fiscal y el artículo 423 del Código de
Comercio dice, las reuniones extraordinarias de la
Asamblea, se efectuarán por convocatoria del Re-
visor Fiscal. Entonces, esa fue nuestra decisión al
respecto en relación con ese cargo.
El tercero, es que la reunión, no se llevó a cabo
HQODVLQVWDODFLRQHVHV GHFLUHQODVR¿FLQDVGH(P-
pocaldas, sino que se llevó a cabo en las instalacio-
nes de la Gobernación de Caldas, que es un socio
mayoritario de Empocaldas y que había que dejar
sin efecto el acto de inscripción, porque se había he-
cho en un sitio, en un lugar que no correspondía,
entonces que dice la Superintendencia, ha porque lo
que se dice es que no se puede dicen ellos, los im-
pugnantes que la asamblea, solo cuando estuviesen
presentes el 100% de los accionistas que represen-
tan las acciones del capital pagado, podían reunirse
en cualquier sitio y que como no estaban todos no
podían reunirse en la Gobernación. Pues resulta que
las leyes dicen otra cosa, el artículo 186 del Códi-
go de Comercio dice, las reuniones se realizarán en
el lugar del domicilio social y entonces esa norma,
miren ustedes, podría generar algún nivel de con-
fusión, que es el lugar del domicilio social, el lugar
del domicilio social de Empocaldas es Manizales,
luego en cualquier parte de Manizales, o el lugar
del domicilio social de Empocaldas además de Ma-
QL]DOHVVRQ ODV R¿FLQDV GH (PSRFDOGDV TXH QR Vp
dónde quedan, pero quedan en alguna parte de Ma-
nizales, pero mire lo que dice el artículo 426 que es
una norma expresa para las Sociedades Anónimas,
la Asamblea se reunirá en el domicilio principal de
la sociedad y el domicilio principal de la sociedad
es Manizales, el día, a la hora y en el lugar indi-
cados en la convocatoria, lo que quiere decir que
en la convocatoria, sí se dice un lugar distinto, se
puede llevar a cabo en un lugar distinto y por eso la
6XSHULQWHQGHQFLDFRQVLGHUyTXHHODFWRQRHUDLQH¿-
caz por haberse llevado a cabo la reunión en lugar
GLVWLQWRDODV R¿FLQDVGH (PSRFDOGDVSHURVt HQOD
ciudad de Manizales, es decir, una cosa es el lugar
donde se hace la reunión y otra cosa es el domicilio.
La convocatoria, ahí hay temas interesantes. Uno
de los cargos es que la convocatoria se hizo mediante
una comunicación que estaba fechada 24 de octubre
de 2014, miren ustedes, tema interesante, sí señor
2014, eso es lo que dice el acta, el acta de la reunión
del 31 de diciembre de 2014, dice que fue citada,
perdóname, el Acta de Empocaldas de la reunión
del 31 de diciembre de 2013, dice el propio acta,
dice que la convocatoria se hizo mediante una co-
municación calendada 24 de octubre de 2014 y pues
obviamente eso suena raro, no 14, y obviamente eso
suena raro, la convocatoria tiene una fecha posterior
a la fecha de la reunión y dijeron anúlelo por eso,
resulta que leída el acta, en el acta está la propia co-
rrección, se dice que la comunicación que por error
era 24 de octubre de 2014, pero que se hizo y se en-
vió el 23 de octubre del 2013, entonces, obviamente
hay una norma en el Código de Procedimiento Civil
y esa norma del Código de Procedimiento Civil ha-
bla de la fecha cierta de los documentos privados,
es decir, posfechado o prefechado un documento,
porque los documentos se pueden prefechar y se
pueden posfechar. Cuando se tiene por cierto, por
indiscutible la existencia de un documento, miren la
GACETA DEL CONGRESO 240 Jueves, 29 de mayo de 2014 Página 11
belleza de norma, la fecha que tiene el documento
no, dice el artículo la fecha cierta de un documento
privado no se cuenta respecto de terceros, sino des-
de el fallecimiento de alguno de los que lo hayan
¿UPDGRRGHVGHHOGtDHQTXHKDVLGR LQVFULWRHQXQ
registro público o en que conste haberse aportado
en un proceso o en que haya tomado razón de él
un funcionario competente en su carácter de tal, ojo
o desde que haya ocurrido otro hecho, que permi-
ta al juez, adquirir certeza de su existencia y aquí
ocurrieron muchos hechos, que daban cuenta de la
existencia previa de un documento calendado 24 de
octubre de 2014, cuáles, que había un acta que había
sido, un acta que daba cuenta de la reunión del 31
de octubre de 2013, pero que además el acta cuando
hablaba de la convocatoria, corregía el propio error,
pero además en el expediente, dos de los impugnan-
tes Riosucio y Marquetalia, dicen que recibieron la
comunicación de la citación el 24 y 25 de octubre
de 2013, luego la Superintendencia de Industria y
Comercio entendiendo eso y atendiendo a eso y a lo
que dice el artículo 280 del Código de Procedimien-
to Civil, pues dice. Ese cargo no puede prosperar
SRUTXHREYLDPHQWHHVXQHUURUPHFDQRJUi¿FRVLVH
quiere, el error de la fecha de la convocatoria.
4XLQWRWHPD ODUHXQLyQ GLFHQORV LPSXJQDQWHV
la reunión no se hizo con cinco días hábiles de an-
ticipación de la citación, señor Presidente y pónga-
le cuidado a este tema, dicen los impugnantes que
la Superintendencia tenía que dejar sin efecto la
citación, porque no habían transcurrido cinco días
hábiles entre el día siguiente al de la citación y el
día antes de la Asamblea, claro, cuando la ley y los
estatutos hablan de una antelación para remitir las
citaciones, no se puede tomar en cuenta, ni el día en
que se hace la citación, ni el día en que se va a hacer
la reunión, porque de alguna u otra manera, como
pasa aquí, cuando un Proyecto tiene que pasar de
Comisión a Plenaria, de Plenaria, de Corporación a
Corporación, los quince días o los ocho días hábi-
les son plenos, igual pasa con las citaciones de las
asambleas, son plenos, entonces dijeron, no habían
transcurrido cinco días hábiles, que porque cada vez
que la ley habla de días, se entiende que son hábiles
y que cada vez que todo el mundo habla de días, se
entiende que son hábiles y aquí saben ustedes que
no es verdad, porque hay días que son corrientes,
como por ejemplo los días de los que he venido ha-
blando, son días corrientes, se cuenta el domingo,
se cuenta el sábado y se cuenta el festivo y qué ocu-
rre, miren ustedes qué dicen los Estatutos de Em-
pocaldas, dice: para las Sesiones Extraordinarias, la
convocatoria se efectuará en una de las formas indi-
FDGDVDQWHULRUPHQWH HQHVWH HYHQWRVHUi VX¿FLHQWH
una anticipación de cinco días comunes, solamente,
como si lo hubiera escrito yo, dice solamente cinco
días comunes y resulta que entre el momento en que
se hizo la citación, se remitió la citación, que se re-
mitió por correo electrónico, tengo entendido y ade-
más por medio físico, transcurrieron como dice la
ley, cinco días, como dicen los Estatutos, cinco días
corrientes. Pero no solo los estatutos, también la ley
lo dice, porque la ley permite que se hagan reunio-
nes extraordinarias y la ley dice cinco días comunes
y los cinco días comunes son días corrientes.
Ahora, otro tema importante, dicen y fue buena
parte de lo que dijo el Senador citante, en relación
que llama la atención en relación con el tema, de
que el acta dicen ellos, los impugnantes, que no tie-
ne validez porque no está ni en la papelería de Em-
pocaldas, ni con los sellos de Empocaldas, ni está
debidamente numerada, porque se numeró con el
número 37 y según los archivos de Empocaldas, el
Acta número 37 correspondía a otra cosa y según le
entendí al doctor Arturo Yepes, el número correcto
del acta no debió haber sido el 37 sino debió haber
sido el 39. Bueno, a mí que me gustaría, que el acta
estuviera debidamente numerada, que estuviera en
la papelería de Empocaldas, que estuviera con los
sellos, pero resulta que eso no es objeto de control
de legalidad que hace la Superintendencia de Indus-
tria y Comercio y porqué, porque que dice la ley, el
artículo 189, ahora sí ahí hay falsedades y hay otras
cosas, pues podrán denunciar esas falsedades ante
la justicia penal y la justicia penal resolverá o si al-
guien considera que eso es objeto de nulidad, podrá
acudir ante los jueces en la acción, en impugnación
de Actas de Asamblea, de Juntas Directivas o de
Socios, buscando el pronunciamiento de los jueces
civiles, Superintendencia de Sociedades o jueces ci-
viles, que creo que son los del Circuito. Pero mire
lo que dice el 189, la copia de estas actas autorizada
por el Asamblea, se efectuarán por convocatoria del
Revisor Fiscal. Entonces, esa fue nuestra decisión al
respecto en relación con ese cargo.
El tercero es que la reunión, no se llevó a cabo
HQODVLQVWDODFLRQHVHV GHFLUHQODVR¿FLQDVGH(P-
pocaldas, sino que se llevó a cabo en las instalacio-
nes de la Gobernación de Caldas, que es un socio
mayoritario de Empocaldas, y que había que dejar
sin efecto el acto de inscripción, porque se había he-
cho en un sitio, en un lugar que no correspondía,
entonces qué dice la Superintendencia, ah, porque lo
que se dice es que no se puede, dicen ellos, los im-
pugnantes que la Asamblea, solo cuando estuviesen
presentes el 100% de los accionistas que represen-
tan las acciones del capital pagado, podían reunirse
en cualquier sitio y que como no estaban todos no
podían reunirse en la Gobernación. Pues resulta que
las Leyes dicen otra cosa, el artículo 186 del Códi-
go de Comercio dice: las reuniones se realizarán en
el lugar del domicilio social, y entonces esa norma,
miren ustedes, podría generar algún nivel de con-
fusión, que es el lugar del domicilio social, el lugar
del domicilio social de Empocaldas es Manizales,
luego en cualquier parte de Manizales, o el lugar
del domicilio social de Empocaldas, además de Ma-
QL]DOHVVRQ ODV R¿FLQDV GH (PSRFDOGDV TXH QR Vp
dónde quedan, pero quedan en alguna parte de Ma-
nizales, pero mire lo que dice el artículo 426 que es
una norma expresa para las Sociedades Anónimas,
la Asamblea se reunirá en el domicilio principal de
la sociedad y el domicilio principal de la sociedad
es Manizales, el día, a la hora y en el lugar indica-
dos en la convocatoria, lo que quiere decir que en la
convocatoria, si se dice un lugar distinto, se puede
llevar a cabo en un lugar distinto y por eso la Super-
LQWHQGHQFLDFRQVLGHUyTXHHODFWRQRHUDLQH¿FD]SRU
haberse llevado a cabo la reunión en lugar distinto a
ODVR¿FLQDVGH (PSRFDOGDVSHURVtHQ ODFLXGDGGH
Manizales, es decir, una cosa es el lugar donde se
hace la reunión y otra cosa es el domicilio.
La convocatoria, ahí hay temas interesantes. Uno
de los cargos es que la convocatoria se hizo median-
Página 12 Jueves, 29 de mayo de 2014 GACETA DEL CONGRESO 240
te una comunicación que estaba fechada 24 de oc-
tubre de 2014, miren ustedes, tema interesante, sí
señor 2014, eso es lo que dice el Acta, el Acta de
la reunión del 31 de diciembre de 2014, dice que
fue citada, perdóname, el Acta de Empocaldas de la
reunión del 31 de diciembre de 2013, dice la propia
Acta, dice que la convocatoria se hizo mediante una
comunicación calendada 24 de octubre de 2014, y
pues obviamente eso suena raro, no 14, y obviamen-
te eso suena raro, la convocatoria tiene una fecha
posterior a la fecha de la reunión y dijeron anúlelo
por eso, resulta que leída el Acta, en el Acta está
la propia corrección, se dice que la comunicación
que por error era 24 de octubre de 2014, pero que se
hizo y se envió el 23 de octubre del 2013, entonces,
obviamente hay una norma en el Código de Proce-
dimiento Civil y esa norma del Código de Procedi-
miento Civil habla de la fecha cierta de los docu-
mentos privados, es decir, posfechado o prefechado
un documento, porque los documentos se pueden
pre fechar y se pueden posfechar. Cuando se tiene
por cierto, por indiscutible la existencia de un docu-
mento, miren la belleza de norma, la fecha que tiene
el documento no, dice el artículo la fecha cierta de
un documento privado no se cuenta respecto de ter-
ceros, sino desde el fallecimiento de alguno de los
TXHORKD\DQ ¿UPDGRRGHVGHHO GtDHQTXHKDVLGR
inscrito en un registro público o en que conste ha-
berse aportado en un proceso o en que haya tomado
razón de él un funcionario competente en su carácter
de tal, ojo o desde que haya ocurrido otro hecho,
que permita al juez, adquirir certeza de su existencia
y aquí ocurrieron muchos hechos que daban cuenta
de la existencia previa de un documento calendado
24 de octubre de 2014, cuáles, que había un Acta
que había sido un Acta que daba cuenta de la reu-
nión del 31 de octubre de 2013, pero que además el
Acta cuando hablaba de la convocatoria corregía el
propio error, pero además en el expediente, dos de
los impugnantes, Riosucio y Marquetalia, dicen que
recibieron la comunicación de la citación el 24 y 25
de octubre de 2013, luego la Superintendencia de
Industria y Comercio entendiendo eso y atendiendo
a eso y a lo que dice el artículo 280 del Código de
Procedimiento Civil, pues dice, ese cargo no puede
prosperar porque obviamente es un error mecano-
JUi¿FRVL VHTXLHUHHO HUURUGHOD IHFKDGHOD FRQ-
vocatoria.
4XLQWRWHPD ODUHXQLyQ GLFHQORV LPSXJQDQWHV
la reunión no se hizo con cinco días hábiles de an-
ticipación de la citación, señor Presidente, y pónga-
le cuidado a este tema, dicen los impugnantes que
la Superintendencia tenía que dejar sin efecto la
citación, porque no habían transcurrido cinco días
hábiles entre el día siguiente al de la citación y el
día antes de la Asamblea, claro, cuando la ley y los
estatutos hablan de una antelación para remitir las
citaciones, no se puede tomar en cuenta, ni el día
en que se hace la citación, ni el día en que se va
a hacer la reunión, porque de alguna u otra mane-
ra, como pasa aquí, cuando un proyecto tiene que
pasar de Comisión a Plenaria, de Plenaria, de Cor-
poración a Corporación, los quince días o los ocho
días hábiles son plenos, igual pasa con las citaciones
de las Asambleas, son plenos, entonces dijeron, no
habían transcurrido cinco días hábiles, que porque
cada vez que la ley habla de días, se entiende que
son hábiles y que cada vez que todo el mundo habla
de días, se entiende que son hábiles y aquí saben
ustedes que no es verdad, porque hay días que son
corrientes, como por ejemplo los días de los que he
venido hablando, son días corrientes, se cuenta el
domingo, se cuenta el sábado y se cuenta el festivo y
qué ocurre, miren ustedes que dicen los estatutos de
Empocaldas, dice: para las sesiones extraordinarias,
la convocatoria se efectuará en una de las formas in-
GLFDGDVDQWHULRUPHQWHHQHVWHHYHQWRVHUiVX¿FLHQWH
una anticipación de cinco días comunes, solamente,
como si lo hubiera escrito yo, dice solamente cin-
co días comunes y resulta que entre el momento en
que se hizo la citación, se remitió la citación, que
se remitió por correo electrónico, tengo entendido y
además por medio físico transcurrieron como dice la
ley, cinco días, como dicen los estatutos, cinco días
corrientes. Pero no solo los estatutos, también la ley
lo dice, porque la ley permite que se hagan reunio-
nes extraordinarias y la ley dice cinco días comunes
y los cinco días comunes son días corrientes.
Ahora, otro tema importante, dicen y fue buena
parte de lo que dijo el Senador citante, en relación,
que llama la atención en relación con el tema de que
el acta, dicen ellos, los impugnantes, que no tiene
validez porque no está ni en la papelería de Empo-
caldas, ni con los sellos de Empocaldas, ni está debi-
damente numerada, porque se numeró con el núme-
ro 37 y según los archivos de Empocaldas, el Acta
37 correspondía a otra cosa y según le entendí al
doctor Arturo Yepes, el número correcto del acta no
debió haber sido el 37 sino debió haber sido el 39.
Bueno, a mí que me gustaría que el Acta estuviera
debidamente numerada, que estuviera en la papele-
ría de Empocaldas, que estuviera con los sellos, pero
resulta que eso no es objeto de control de legalidad
que hace la Superintendencia de Industria y Co-
mercio y por qué, porque qué dice la ley, el artículo
189, ahora sí ahí hay falsedades y hay otras cosas,
pues podrán denunciar esas falsedades ante la justi-
cia penal, y la justicia penal resolverá o si alguien
considera que eso es objeto de nulidad podrá acudir
ante los jueces en la acción, en impugnación de ac-
tas de Asamblea, de Juntas Directivas o de Socios,
buscando el pronunciamiento de los jueces civiles,
Superintendencia de Sociedades o jueces civiles,
que creo que son los del Circuito. Pero, mire lo que
dice el 189, la copia de estas actas autorizada por el
secretario o por algún representante de la sociedad
VHUiQSUXHED VX¿FLHQWH GH ORV KHFKRV TXH FRQVWHQ
en ellas, mientras no se demuestre la falsedad de la
copia o de las actas; a su vez a los administradores
no les será admisible prueba de ninguna clase para
HVWDEOHFHUKHFKRVTXH QRFRQVWHQHQ ODVDFWDV4Xp
es lo que está diciendo este artículo, autoridades de
registro, ustedes tienen que creerle a lo que dicen las
actas y cuando quiera hacemos un debate sobre eso
y buscamos cambiar las normas, para que la Super-
intendencia pues pueda hacer otra cosa o podamos
revisar otros aspectos, pero mientras estas normas
existan, lo que están diciendo es, crean lo que dicen
las actas, pero la historia no termina.
El artículo 42 de la Ley 1429 de 2010, dice: se
presumen auténticas, mientras no se compruebe lo
contrario mediante declaración de autoridad compe-
tente, las Actas de los órganos sociales y de admi-
nistración de las sociedades y entidades sin ánimo
GACETA DEL CONGRESO 240 Jueves, 29 de mayo de 2014 Página 13
de lucro, así como sus extractos, otra de las razones
por las cuales se impugnaba la decisión decía y por-
qué registró un extracto, si es que la ley habla de los
extractos, de las decisiones de la Asamblea, y así
como sus extractos y copias autorizadas por el Se-
cretario o por el representante de la respectiva per-
sona jurídica, quedarán registradas ante las Cámaras
de Comercio, en consecuencia, no se requerirá revi-
sar presentación personal de estos documentos ante
el Secretario de la Cámara de Comercio correspon-
diente o juez o notario. Y pónganle cuidado, el De-
creto 019 del año 2012, que ese famoso Decreto–ley
antitrámites, pretendió eliminar esta regla, según la
cual había que creerle al contenido de las actas y no
la Superintendencia de Industria y Comercio, sino
nada más ni nada menos que la Corte Constitucional
en la Sentencia C-634 del 2012, del 15 de agosto,
declaró inexequible esa disposición, declaró incons-
titucional esa disposición de la ley antitrámites, lue-
go lo que hoy es vigente y ajustado a la Constitución
es la presunción de autenticidad, salvo declaratoria
de autoridad competente sobre la falsedad del docu-
mento y esa es la regla que la Superintendencia de
Industria y Comercio está obligada en este caso y en
otros casos.
El séptimo cargo, ya voy a acabar, Presidente,
séptimo cargo, la Asamblea no podía elegir junta,
dijeron los impugnantes, porque había una junta que
había sido elegida por un año y ese período no había
expirado. Póngale cuidado el planteamiento tan sen-
cillo, que la Asamblea no podía elegir junta, porque
no podía, por decirlo de alguna manera, recortar el
período de la junta que había sido elegida por un
año y que los estatutos dicen que por un año, y que
por ende esa Junta Directiva, por llamarla de alguna
manera, se tenía que caer, esa nueva Junta Direc-
tiva se tenía que caer. Pues resulta que varios artí-
culos del Código de Comercio conspiran en contra
del argumento de los impugnantes, y miren lo que
dicen, esto no tiene discusión, miren una cosa tan
sencilla, las elecciones se harán para los períodos
determinados en los estatutos, hasta ahí van ganan-
do los impugnantes ¿verdad? Porque dice, si es por
un año, es por un año, y los estatutos decían que
ahí aparece por un año, pero dice la misma ley, el
mismo 198, sin perjuicio de que los nombramientos
sean revocados libremente en cualquier tiempo, en-
tonces la ley dice, elija por el tiempo que dicen los
estatutos, sin perjuicio de que la Asamblea, como
órgano máximo y rector dentro de la sociedad, deci-
da porque si hacer un nuevo nombramiento de junta
atemporal, si se quiere llamar, si vale la palabra. Y
dice, como si fuese poco, se tendrán por no escritas
las cláusulas del contrato, léase estatutos, que tien-
dan a establecer la inamovilidad de los administra-
dores elegidos por la Asamblea General, hágame el
favor, que se entiende por no escrito lo que en los
estatutos pretenda generar inamovilidad, es decir, lo
que pretenda atacar la facultad soberana del órgano
de gobierno que es la Asamblea General. Y dice el
RWUDQRUPDSDUDVRFLHGDGHVDQyQLPDVHVSHFt¿-
ca, mire Presidente lo que dice, Senador citante, los
principales y suplentes de la junta serán elegidos por
la Asamblea General para periodos determinados y
por cociente electoral, sin perjuicio de que puedan
ser reelegidos y removidos libremente por la misma
Asamblea, por esa razón ese cargo no prosperó.
Y el último, que también hizo mención el Sena-
dor Yepes, fecha de la votación, entonces dice, es
LQH¿FD]ODGHFLVLyQ SRUTXHHO$FWDGLFH TXHODYR-
tación fue el 31 de agosto de 2013 y no el 31 de
RFWXEUHGH 4Xp KL]R OD6XSHULQWHQGHQFLD OD
Superintendencia entendió, claro, a ver, yo entiendo
que tiene que generar suspicacia y algún malenten-
dido, no de quien quiera pensar mal, aún de quien
quiera pensar bien, sobre cómo es posible que las
papeletas, según le entendí o el acta o ambas cosas,
digan que la votación se llevó a cabo el 31 de agosto
de 2013 cuando, es decir, se llevó antes del día en
que se hizo la asamblea, pues claro que eso tiene que
generar como mínimo curiosidad, pero por todo lo
que les he dicho; la Superintendencia entendió, en-
tendió que esa votación sí se hizo el 31 de octubre de
2013, por todos los antecedentes que les he venido
mencionando y por esa razón, el cargo no prosperó.
Eso fue Presidente, Senador citante, Congresistas,
Senadores, eso fue lo que la Superintendencia es-
tudió en este caso, repito, en relación con el acto de
la Asamblea General del 31 de octubre de 2013 que
eligió una nueva Junta Directiva, Junta Directiva
que hoy, pues está ejerciendo sus funciones, porque
esos recursos ya se resolvieron. Estaremos atentos,
Senador, vendremos a esta Comisión como es nues-
tra obligación, cada vez que nos citen y si persiste el
interés de la Comisión, del Senador citante, para que
expliquemos nuestra decisión en relación con la reu-
nión de la Junta Directiva que se llevó a cabo, según
le entendí el 6 de noviembre, que fue impugnada y
que fue inscrita por la Cámara de Comercio de Ma-
nizales, por Caldas, que está pendiente de un recur-
so de apelación, lo hacemos cuando resolvamos el
recurso de apelación, en el sentido que lo hagamos.
Investigaciones, me pregunta usted si la Superin-
tendencia de Industria y Comercio en sus funciones
de inspección, vigilancia y control, yo le contesta-
ba Senador en su cuestionario, la primera pregunta
que yo ya no sé si le había entendido o mi respuesta
había sido de una u otra manera antipática en rela-
ción con el tema, porque la primera pregunta que se
nos formulaba era si nosotros en ejercicio de nues-
tras funciones de inspección, vigilancia y control,
habíamos tomado una decisión en relación con la
Asamblea del 31 de octubre de 2013, entonces yo
le decía, no, nosotros no hemos ejercido ninguna
función de inspección, vigilancia y control, lo que
nosotros hemos ejercido, es una función administra-
tiva que no es ninguna de esas, que es sobre el regis-
tro mercantil, en donde la ley nos dijo a nosotros que
resolviéramos esos recursos de apelación, tema bas-
WDQWHQRSDFt¿FR SRUTXHYRFHVEDVWDQWH DXWRUL]DGD
han dicho que eso no lo deberíamos hacer nosotros,
sino la Superintendencia de Sociedades y no noso-
tros; ahí hay como alguna disputa institucional, pero
mientras tanto somos nosotros. Nosotros realmente
no hemos decretado, no hemos ordenado ninguna
actuación administrativa de inspección, vigilancia
y control contra la Cámara de Comercio de Mani-
zales y ahora entiendo para dónde iba su pregunta,
cuando me la formula hoy, por una razón, porque
nosotros no hemos encontrado en la Cámara de Co-
mercio de Manizales por Caldas, hasta ahora, hasta
ahora, ninguna actuación irregular, porque como se
lo digo, para bien o para mal, hemos estado como
Superintendencia, absolutamente de acuerdo con la
Página 14 Jueves, 29 de mayo de 2014 GACETA DEL CONGRESO 240
primera decisión de registro, es decir, con la Asam-
blea del 31 de octubre de 2013. Cuando advirtamos
otra cosa, si es que la advertimos y encontramos que
eso puede derivar de alguna responsabilidad de la
cámara, pues dispararemos nuestras funciones de
inspección, vigilancia y control, lo que sí nos que-
da, pues, bastante complejo, es que después de esta
decisión que ha respaldado lo que hizo la Cámara
de Comercio de Manizales y después de esta expli-
cación que yo he dado, que yo le diga y que le he
dicho que otras decisiones no hemos tomado, que le
diga voy a ordenar una investigación a la Cámara de
Comercio de Manizales por Caldas, porque eso no
sería consecuente con lo que he dicho, ni con lo que
dice la resolución, pero en el futuro pues obviamen-
te eso no es descartado. Cuando la Cámara, me pre-
JXQWD XVWHG OD 6XSHULQWHQGHQFLD GH¿QLUi TXLpQ HV
el Gerente, yo le cambio la pregunta; nosotros no le
YDPRVDGH¿QLUTXLpQHVHO*HUHQWHORTXHQRVRWURV
OH YDPRV D GH¿QLUSRUTXH HV TXH DXQ FD\pQGRVH
supongamos se cae ese nombramiento de Gerente,
pueden volver a hacer Junta Directiva y nombrar
al mismo que nombraron y eso será otra decisión;
entonces, yo no le puedo decir quién es el Geren-
WHRVHD QROHSXHGRGHFLU FXiQGRYDPRVDGH¿QLU
quién es el Gerente, lo que le puedo decir es que
lo más pronto posible, como ya se lo dije, vamos a
priorizar el caso de Empocaldas para revolver en la
mayor brevedad y no gastarnos el término de los dos
meses, que sin lugar a dudas en un caso como este
podría generar bastantes perjuicios, a lo que viene
ocurriendo en Cámara de Comercio de Empocaldas.
Termino por agradecer nuevamente la citación y la
paciencia que han tenido conmigo en explicar de-
tenidamente y de la manera más clara posible los
ocho puntos que la Superintendencia analizó en la
decisión.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Muchas gracias doctor Pablo Felipe Robledo,
muchas gracias por las explicaciones que ha hecho
como Superintendente de Industria y Comercio, no
sé señor Senador citante, si tenga alguna observa-
ción, algún comentario con relación a la muy clara
exposición que acaba de hacer aquí el señor Super-
intendente.
+RQRUDEOH6HQDGRU$UWXUR<HSHV$O]DWH
Yo creo que en lo que tiene que ver con la Asam-
blea de Accionistas, las explicaciones que da el Su-
SHULQWHQGHQWHVRQ VX¿FLHQWHPHQWHFODUDV VLJXHVLQ
responderse una pregunta y es frente al tema de la
Ley de Garantías; la Superintendencia tiene alguna
atribución o no la tiene, porque lo que está claro es
que el personaje, que está hoy desempeñando las
funciones como Gerente, fue designado en una fecha
donde la Ley de Garantías estaba vigente; sin em-
bargo, repito, esa es un pregunta simplemente que
más adelante podremos resolver. Lo importante es
decir, que en mi condición de Senador citante sobre
un tema cuya preocupación es fundamentalmente la
salvaguarda de la estabilidad y la seguridad jurídi-
ca de los socios de una empresa, me parece que las
respuestas de la Superintendencia son satisfactorias.
Y no sobrará pedirle al Superintendente hacia el fu-
turo, que para ahorrarnos estas sesiones un poquito
dispendiosas, estos temas pueden ser resueltos na-
turalmente en otro escenario y que para la decisión
que está pendiente, de la cual también voy a, segura-
mente, mantener observancia, no hay necesidad de
citar una Comisión completa, sino que pudiéramos
recibir explicaciones como Senador de la Repúbli-
ca, no como ciudadano en un escenario distinto a
HVWH 3HUR OH PDQL¿HVWR UHLWHUR PL FRQIRUPLGDG
con las aclaraciones y explicaciones que ha dado y
FUHRTXHTXHGD VX¿FLHQWHPHQWHUHVXHOWRHOWHPD GH
la Asamblea, como también él ha dicho claro, que
falta otra decisión por revisar y que procurará que
la revisión se dé en el menor lapso posible, sin im-
portar cuál sea la respuesta, lo importante para los
intereses de la empresa es que haya estabilidad en
su administración, porque lleva prácticamente seis
meses en interinidad.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Gracias doctor Yepes, le ofrezco el uso de la pa-
labra al honorable Senador Edison Delgado.
+RQRUDEOH6HQDGRU(GLQVRQ'HOJDGR5Xt]
Muchas gracias Presidente, es como muy in-
teresante este debate, inicio por saludar a mis
colegas, igualmente al señor Superintendente de
Industria y Comercio, Pablo Felipe Robledo, es
importante, en primer lugar, porque Empocaldas,
de acuerdo a lo que he podido indagar pues es una
empresa muy importante del departamento de Cal-
das, que tiene una cobertura como se mencionaba,
de dieciocho municipios aproximadamente, veinte
municipios, que es muy trascendental y además
tiene como objetivo desarrollar una actividad en
lo que tiene que ver con saneamiento básico, creo
que es de los temas trascendentales para cualquier
comunidad y para todos es claro que Empocaldas,
de una u otra manera, ha podido responderle a
todos esos municipios, en cuanto a la cobertura,
FDOLGDG\H¿FLHQFLDHQHOVHUYLFLRLQFOXVLYHFXDQ-
do estaba mirando lo del periódico La Patria, ob-
servaba que hoy la gente está pendiente de este
debate, doctor Arturo, por eso muy interesante su
citación y todo lo demás, porque el periódico La
Patria lo está registrando, inclusive registraba que
había sido aplazado por parte de la Comisión, o
sea que es un tema trascendental para la comu-
nidad del departamento de Caldas y precisamente
los veinte municipios, que como se mencionaba en
estos temas societarios es a veces complejo, pues
obviamente en las sociedades existen los estatutos
que es como el órgano rector en la funcionabili-
dad, pero está obviamente la ley, lo del Código
del Comercio, en la cual ningún estatuto tiene que
sus articulados estar en contra de la ley, entonces,
lo que podríamos observar es que en lo que pude
escuchar del señor Superintendente, ha hecho un
relato claro, una de las facultades que tiene lo que
llamamos nosotros precisamente las asambleas,
quienes pueden convocar en las Asambleas, sobre
todo Asambleas extraordinarias, las ordinarias sa-
bemos que está muy claro determinado por la ley,
las extraordinarias puede ser un número determi-
QDGRGH VRFLRVORVUHYLVRUHV ¿VFDOHVFRPR VHKD
mencionado y lógicamente el rol que tiene que ver
con estas Asambleas, si tienen o no la facultad es
para nombrar Juntas Directivas, en eso coincidi-
mos, esto lo digo porque me ha tocado todos es-
GACETA DEL CONGRESO 240 Jueves, 29 de mayo de 2014 Página 15
tos debates a veces ya en la actividad normal, en
ODTXHGH¿QLWLYDPHQWH VLHVFLHUWR ODV$VDPEOHDV
pueden en cualquier momento radicar unas Juntas
Directivas, entonces es totalmente claro y a su vez
las Juntas Directivas, independiente según los es-
WDWXWRVHVWiFRQWHPSODGR XQSHULRGR¿MRSDUDTXH
los Gerentes puedan tomar decisiones.
$TXt OR PiV LPSRUWDQWH HV OD H¿FLHQFLD HQ OD
prontitud en resolver los problemas, pero en este
momento lo que uno lee es que todo Gerente, simul-
táneamente, está en sus manos cubrir una empresa
tan importante, tener dos Gerentes simultáneamente
frente a la opinión pública, entonces, por eso ese pa-
pel de la Superintendencia de Industria y Comercio
sería clave que rápidamente pudiera resolver todas
las reclamaciones que han hecho, igualmente la Su-
perintendencia de Sociedades, porque a veces se en-
trecruzan en algunas actividades, en algunas compe-
tencias todo lo que tiene que ver con la Superinten-
dencia de Sociedades, sé que obviamente algunos
otros organismos como el caso de la Fiscalía, la
Procuraduría tengo entendido que se declaró que no
era de su competencia participar, pero de todas for-
mas es importante que todas estas otras instituciones
puedan rápidamente resolver. Entonces, diría que
bien la discusión por cuenta de la Comisión, es par-
te de nuestro trabajo todo lo que tiene que ver con
saneamiento básico, está adscrito todas esas activi-
dades de agua, alcantarillado, de vivienda a nuestra
Comisión, entonces es pertinente la discusión que
se ha hecho aquí y hacer precisamente todas esas
recomendaciones a diferentes instituciones. Felici-
taciones doctor Yepes por su presentación, muchas
gracias.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Muchas gracias Senador Edison, le ofrezco el
uso de la palabra a la honorable Senadora Gloria
Inés Ramírez.
9LFHSUHVLGHQWD KRQRUDEOH 6HQDGRUD *ORULD
,QpV5DPtUH]5tRV
Gracias señor Presidente, la palabra la he pedido
en tres sentidos, el primero es que me parece muy
importante que el debate haya dado por lo menos
una claridad en los procedimientos que se han ve-
nido ejecutando en Empocaldas, ya que como aquí
lo hemos dicho, son veinte municipios los que es-
tán afectados, veinte comunidades y sobre todo una
interinidad que no permite que una empresa pue-
GD DYDQ]DU FRQ FDOLGDG \ FRQ VX¿FLHQFLD H¿FDFLD
y oportunidad, tal y como aquí se ha demostrado,
puesto que allí se están tomando decisiones que
afectan el acueducto, el alcantarillado de veinte mu-
nicipios y cuatro poblados más.
Lo segundo es, señor Superintendente, yo, menos
mal que usted lo ha dicho aquí, porque cuando us-
ted respondió el cuestionario que le envió el doctor
Yepes, cuando dijo no es competencia o esta Super-
intendencia no ha hecho nada, a mí me pareció que
no era realmente clara la respuesta que usted nos
GDEDPHSDUHFtDTXHHUDPiVELHQLQH¿FLHQFLD\DVt
lo plantee aquí públicamente y por eso hoy se lo voy
a decir, después de escucharlo entendí la pertinen-
cia de su respuesta, y la pertinencia de la respuesta
la entiendo sobre la base de que los expedientes de
todas estas irregularidades solamente han llegado a
su despacho el 29 de abril y a partir de allí tiene dos
meses para que se pueda pronunciar y el compro-
miso que usted hace ante esta Comisión es que va a
reducir ese tiempo para darle más agilidad, y de esta
manera ayudar a que esta empresa pueda salir de la
interinidad en que hoy está colocada.
Y, lo tercero, porque me ha quedado claro y así
lo quiero puntualizar para quienes nos están viendo
y están acompañando este debate, de lo que usted
ha dicho aquí queda claro, que la gerencia que tiene
que estar actuando es la que estaba antes, porque
jurídicamente así es, o sea, la gerencia nueva nom-
EUDGDQRSXHGHDFWXDUSRUTXHWRGDYtDQRHVWiHQ¿U-
me, puesto que tiene unos recursos de impugnación
y por lo tanto todo acto que haga no tiene ninguna
validez jurídica, eso es lo que nos tiene que quedar
FODURORTXHVLJQL¿FDTXHODHPSUHVDQRHVWiDFpID-
la, la empresa está bajo la administración anterior,
ya que la que actualmente, y así lo quiera el doctor
Alzate, porque así lo quiera hoy el nuevo Goberna-
dor y los cuatro alcaldes de la nueva Junta Directiva,
no pueden actuar porque está impugnado este nom-
EUDPLHQWR\SRUORWDQWRQRHVWiHQ¿UPH\RSLHQVR
que con estas precisiones podemos avanzar y hemos
ORJUDGRHOREMHWLYR GHOD&RPLVLyQ TXHHUDFODUL¿-
car esta situación, pedirle a la Superintendencia que
haya oportunidad y de esa manera lo vamos a hacer.
Gracias señor Presidente.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
A usted Senadora Gloria, le agradecemos en-
tonces al señor Superintendente, le agradecemos
al doctor Yepes, a los honorables Senadores que
han intervenido, queremos invitar a los Senadores
el día de mañana a un evento académico de carác-
ter internacional en el Hotel Tequendama, a partir
de los 8:00 de la mañana, convocatoria que hace la
Presidencia del Congreso de la República, mañana
8:30 de la mañana, yo creo que son las 12:20 p.m.,
estábamos pensando en adelantar algunos proyec-
tos, pero no sé yo considero que es mejor, Senador
Ospina, tiene el uso de la palabra.
+RQRUDEOH6HQDGRU0DXULFLR(UQHVWR2VSLQD
*yPH]
Señor Presidente, estamos prontos a culminar
esta Legislatura, no quisiera que dejáramos todo
para, se nos acumulará trabajo, el primer proyecto
que está planteado para el día de hoy, es sobre par-
ques, en el cual yo soy Ponente, es presentado por el
Senador Espíndola, creo que tiene muy poco debate,
sería una presentación y podríamos aprobarlo rápi-
damente, si usted me permite el uso de la palabra y
abrir el debate, me encantaría.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Su señoría es el Ponente del proyecto, le ofrezco
el uso de la palabra para el Proyecto número 127,
doctor Rodrigo, tiene el uso de la palabra.
+RQRUDEOH6HQDGRU5RGULJR5RPHUR+HUQiQGH]
Gracias Presidente, si de igual manera pues yo
le pediría a los colegas que nos quedáramos un rato
más, yo creo que acá estamos los Ponentes de dos o
tres proyectos del día de hoy, intentáramos darle el
debate al respectivo, que creo según el evento que
invitan mañana, mañana no va a haber Comisión
Página 16 Jueves, 29 de mayo de 2014 GACETA DEL CONGRESO 240
entonces, yo creo que sería importante que por lo
menos hasta la una de la tarde estuviéramos acá y
le diéramos salida a estos Proyectos, gracias Presi-
dente.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Le ofrezco entonces el uso de la palabra al ho-
norable Senador Ospina, frente al Proyecto de ley
número 127.
+RQRUDEOH6HQDGRU0DXULFLR(UQHVWR2VSLQD
*yPH]
¿El Secretario no debe abrir el debate?
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Tiene el uso de la palabra honorable Senador
Ospina, frente al Proyecto de ley número 127.
+RQRUDEOH6HQDGRU0DXULFLR(UQHVWR2VSLQD
*yPH]
Señor Presidente, el Proyecto número 127 es de
autoría del Senador Virgüez, ahora me equivoqué,
ya se presentó en la Legislatura pasada, por cues-
WLRQHVGH WLHPSRWXYR XQDGL¿FXOWDG \VH YXHOYHD
presentar ahora, la anterior vez se aprobó en esta
Comisión Séptima y volvió a arrancar proceso. Este
proyecto, señor Presidente, tiene una gran impor-
tancia porque por ejemplo, en mi ciudad que es la
ciudad de Cali, tenemos un área por habitante de
parques supremamente bajo, estamos hablando de
4.5, 5 metros por habitante de espacios verdes. Si
vamos a la ciudad de Bogotá, ya vamos a hablar de
3.6 metros cuadrados, lo cual es, denigra con la ca-
lidad de vida de los ciudadanos de una urbe como
Bogotá, capital de este país nuestro, le quiero hacer
la comparación, en Londres estamos hablando de 30
metros cuadrados por habitante o en Nueva York es-
tamos hablando de 25 metros cuadrados y nosotros
no alcanzamos ni siquiera ese 10%, y ni qué hablar
si hablamos por estratos, porque si vamos a estra-
tos populares, ese porcentaje es muchísimo menor,
o sea, donde viven medianamente un poco mejor las
personas, son esos sectores de estratos altos, enton-
ces el espíritu de este Proyecto 127, es presentar una
legislación que permita fortalecer todo el desarro-
llo de parques y zonas donde la gente pueda hacer
deporte para mejorar la calidad de vida; somos una
sociedad sedentaria, no Colombia, el mundo entero
y vamos a entrar dentro de muy poco a una serie de
normas que todavía el país no está siendo conscien-
WHGHKDFLDGyQGH YDPRV\PHUH¿HUR DORTXHYDD
suceder en la reunión de Paris 2015, de la Conven-
ción Marco de las Naciones Unidas contra el cambio
climático, todos esperábamos que en Río, Río Más
20 que fue el año pasado, se lograran los grandes
avances y las grandes concertaciones para detener
el cambio climático, pero todavía teníamos las di-
ferencias de posiciones entre los grandes países que
han contaminado, como son Estados Unidos y Chi-
na, que se oponían a cualquier tipo de regulación de
este tipo, aduciendo que el calentamiento global no
era a causa de la actividad humana, sino que era un
elemento que se daba en la tierra cada determinado
tiempo. Yo tuve la oportunidad por estar en Globe,
de participar; Globe es la Asociación de Congre-
sistas en el mundo contra el cambio climático, de
participar hace un mes en las reuniones de Wash-
ington, sobre estas pre eliminatorias de lo que va a
suceder en París y en estas reuniones que se dieron
en el Capitolio de Estados Unidos, donde participó
el asesor del Presidente Barack Obama, ya encontra-
mos un cambio abismal en el discurso del Gobier-
no de los Estados Unidos, que fue reconocer desde
VXVFLHQWt¿FRVGHOHVWDGRHOLPSDFWRGH ODLQGXVWULD
y de la actividad humana en todo el problema de
cambio climático del mundo. Igualmente recibimos
la comunicación por video del Ministro de Medio
Ambiente de la China, y también su compromiso a
las políticas, entonces, hace carrera en nuestro país,
seguir midiendo el desarrollo de nuestra nación en
la cantidad de carros que consume la gente, o sea,
determinando cada cuantos habitantes hay un carro
y estábamos completamente colapsados, y todavía
somos incapaces de tomar las decisiones de fondo,
SDUDSRGHU QRVRWURVGH¿QLWLYDPHQWH WHQHUXQGHVD-
rrollo sostenible como país, que permita cambiar el
modelo que tenemos, de todos usar un carro y empe-
zar a utilizar otros medios alternativos.
Este proyecto Presidente, no pretende meterse ni
con la industria automotriz, ni con ninguna industria,
pero sí pretende fortalecer todos los parques que se
encuentran en las ciudades, haciendo partícipes tanto
a la sociedad civil, a la empresa y a los municipios y
distritos, para que constituyan unas redes de parques
TXH GH¿QLWLYDPHQWH OD FRPXQLGDG SXHGH DFFHGHU
que se los podamos quitar por medio de una polí-
tica pública a los consumidores que son los únicos
que se quedan en nuestros parques; Senadora Astrid,
usted me contaba sobre los problemas en el Distrito
de Agua Blanca de la comunidad chocoana, cómo
sufrían porque los parques que están allí, solamente
son el refugio de aquellos que consumen y no la zona
para nuestros niños, por eso Presidente, cuando noso-
tros analizamos este proyecto que nos tocó como po-
nentes únicos en la Comisión Séptima, encontramos
que en el desarrollo del articulado, están muy claro
todos los objetivos que se pretenden, igualmente en
el Capítulo de Estrategias Irresponsables, las estrate-
gias y quiénes van a ser los responsables por el sector
público, por el sector de la sociedad civil y cómo se
deben desarrollar todos esos planes para diez años, y
ojalá en mucho menos tiempo nosotros poder tener
GH¿QLWLYDPHQWHXQDXQLGDGGHSDUTXHVFRPRVHWLH-
ne en Parques Nacionales, una unidad para parques
de nuestras ciudades, que responda a las necesida-
des del hombre actual; por eso señor Presidente, no-
VRWURVQR KLFLPRVPRGL¿FDFLRQHV \SHGLPRVTXH VL
ustedes bien lo tienen y lo que han analizado en sus
R¿FLQDVOHSRGDPRVGDUXQD3RQHQFLDSRVLWLYDDHVWH
Proyecto de Ley. Muchas gracias Presidente.
3UHVLGHQWHKRQRUDEOH6HQDGRU*XLOOHUPR$Q-
WRQLR6DQWRV0DUtQ
Señor Secretario, sírvase darle lectura a la Propo-
sición del Proyecto 127 de 2013 Senado.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Proposición presentada en la Gaceta del Congre-
so número 996 de 2013, dice así:
3URSRVLFLyQ
De acuerdo a lo expuesto el suscrito ponente
solicita dar primer debate en la Comisión Séptima
Constitucional Permanente del Senado de Repúbli-
ca al Proyecto de ley número 127 de 2013 Sena-
do, Título: Por medio de la cual se crea la Política
GACETA DEL CONGRESO 240 Jueves, 29 de mayo de 2014 Página 17
Nacional de Parques, para fortalecer la recreación
y el deporte. Suscrita por el honorable Senador
Mauricio Ospina Gómez. Leída la Proposición se-
ñor Presidente.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Someto a consideración de la Comisión Séptima,
el informe de ponencia, continúa la discusión, anun-
cio que se va a cerrar. ¿Aprueban los honorables Se-
nadores?
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Ha sido aprobado por mayoría decisoria, señor
Presidente.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Título del proyecto y se designa al mismo Ponen-
te para defender el Proyecto en Plenaria. Le pregun-
to a la Comisión si quiere que se omita la lectura del
articulado.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Sí lo quiere la Comisión, señor Presidente.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Sometemos a consideración en bloque la aproba-
ción del articulado, continúa la discusión, anuncio
que se va a cerrar. ¿Lo aprueban?
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Por mayoría decisoria ha sido aprobado en blo-
que el articulado al Proyecto número 127 de 2013
Senado, que consta de quince (15) artículos, señor
Presidente y el Título “por medio de la cual se crea
la política nacional de parques, para fortalecer la re-
creación y el deporte”.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Se designa como Ponente al doctor Ospina, y
hará tránsito a Plenaria de Senado. Siguiente punto
del Orden del Día, señor Secretario.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
3UR\HFWRGH OH\Q~PHUR GH 6HQDGR
Q~PHURGH&iPDUD “por medio del cual
se dictan medidas para prevenir la hipertensión ar-
terial y el consumo excesivo de sal - sodio en la po-
blación colombiana”. Ponente Único en Comisión
Séptima del Senado, honorable Senador Rodrigo
Romero Hernández. Informe de Ponencia Primer
Debate Senado, publicado en la Gaceta número
1030 de 2013.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Le ofrezco el uso de la palabra al honorable Se-
nador Rodrigo, tiene el uso de la palabra Senador.
+RQRUDEOH6HQDGRU5RGULJR5RPHUR+HUQiQGH]
Gracias Presidente, este es un proyecto que ya
hizo su trámite en la Cámara de Representantes, en
sus dos debates y, como su objeto lo determina, es
por medio del cual se dictan medidas para prevenir el
consumo excesivo de sal en la población colombia-
na. Este es de esos proyectos obviamente que tienen
una intención muy noble, debido a que todos sabe-
mos, hoy la problemática que cada día es mayor con
el tema de la hipertensión arterial y obviamente la
hipertensión arterial asociada al exceso de consumo
o ingesta de sal, entonces este proyecto apunta fun-
damentalmente a, o contribuye a disminuir, a regular,
a evitar que el consumo de sal se siga realizando de
una manera incontrolado, de una manera excesiva,
pero además, evitar y proponer, que tanto las EPS
como las diferentes instituciones del gobierno, como
Ministerio de la Salud, como el Invima, pues hagan
un control real sobre el tema del consumo de sal.
El tema de la hipertensión arterial, como lo de-
cía, es un tema bastante delicado hoy en la pobla-
ción colombiana, fundamentalmente en la población
ODWLQRDPHULFDQD\HVRKDFHTXHGH¿QLWLYDPHQWHHVWH
proyecto apunte a que esta ingesta de sal, tanto en
el consumo diario, como en el tema de restauran-
WHVFRPRHQ¿QVH UHJXOHGHXQDPDQHUDHIHFWLYD
De esta manera contribuiríamos para que realmente
la población mejore el tema de esta salud. Hoy hay
cifras muy determinantes, muy importantes que lo
dejan pensando realmente a uno en este tema de la
hipertensión arterial, por ejemplo, que el 50% de
la población no sabe que tiene hipertensión arterial
y obviamente al no saber, pues nunca se controla,
nunca se hace un examen y cuando ya en una edad
avanzada pues la detectan, pues obviamente ya ha
sufrido, ha tenido ciertos daños algunas veces irre-
parables en el organismo, entonces, de esta manera
pues, pretendemos que mediante este proyecto de
ley, cuyo autor es el Senador Lozano que hoy está
presente acá, precisamente regulemos todos estos
aspectos, es un proyecto con una causa totalmente
noble. El articulado consta de veintiún (21) artícu-
los, su artículo principal el objeto, como lo leo tex-
tualmente, es: Contribuir a la reducción y preven-
ción de la morbilidad y mortalidad cardiovascular y
discapacidad a través de la reducción de la ingesta
de sal. El articulado en sus veintiún (21) artículos
pues, pues hay temas preponderantes como, por
ejemplo, declarar las enfermedades cardiovascula-
res como prioridad de salud pública, eso es funda-
mental en este proyecto, declarar las enfermedades
cardiovasculares como prioridad de salud pública y
obviamente eso implica una alta responsabilidad di-
UHFWDGHO (VWDGR'H¿QLUFODUDPHQWH ORTXHVRQ ORV
términos sal, ingesta, nutrientes, etiquetado nutri-
cional, esto con el tema de los controles que tiene
que hacer el Invima y los controles que tiene que
hacer el Instituto de Salud y el mismo de Ministerio
de Protección. Declara el 25 de septiembre como el
día nacional de la lucha contra la disminución de las
enfermedades cardiovasculares y adiciona a la Ley
1355 de 2009, que es la ley de la obesidad y enfer-
medades crónicas no transmisibles, adiciona algu-
nos elementos importantes que no lo tiene esta ley,
como por ejemplo el tema de la promoción, el tema
de las estrategias para promover una alimentación
balanceada y saludable, la promoción de una dieta
balanceada y saludable y estrategias de reducción
del consumo de sal, son elementos que los incluye,
los adiciona a la Ley 1355 de 2009 que es la famosa
Ley de la Obesidad. De igual manera en su articula-
do, deja claro el tema de la inspección, la vigilancia
y el control de este tema por parte de los organis-
mos, como Ministerio, como Invima, como Instituto
de la Salud, y además le deja claro la obligatoriedad
de las EPS, para que hagan control cardiovascular,
el tema de la hipertensión obligatorio a sus pacien-
Página 18 Jueves, 29 de mayo de 2014 GACETA DEL CONGRESO 240
tes, a cada uno de los pacientes que ingresan por X
o por Y motivo, a solicitar sus servicios.
De esta manera, entonces, el proyecto repito,
pretende, ese es el objetivo fundamental y creo que
contribuye de la mejor manera posible a que esta
reducción del consumo de ingesta de sal, por el cual
está directamente ligado con la hipertensión arte-
rial. En el día de hoy quiero decirlo, hasta hoy, has-
ta hace media hora, el Ministerio de Protección me
entrega unos elementos de reparo del proyecto, que
obviamente no los tuve en cuenta en la ponencia,
porque apenas los conozco y pueden tener validez o
no, pero la verdad es que en este momento para mí
sería imposible entrar a discutirlos, pero pensamos
que podrían tenerse en cuenta y mirar más a fondo
en la ponencia ya que vaya para la Plenaria. De esta
manera, yo solicito entonces a la honorable Comi-
sión que se le dé viabilidad y que aprobemos este
proyecto de ley, que ya viene aprobado en las dos
discusiones de Cámara de Representantes.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Tiene el uso de la palabra honorable Senadora
Gloria Inés.
9LFHSUHVLGHQWD KRQRUDEOH 6HQDGRU *ORULD
,QpV5DPtUH]5tRV
Gracias señor Presidente, indudablemente y sa-
ludando aquí la presencia del Senador Juan Lozano,
este es un proyecto de ley que afecta directamente,
justamente lo que acabamos de escuchar aquí, en el
Observatorio Nacional de Salud, donde una de las
causas principales de morbilidad en nuestro país y
mortalidad, tiene que ver con todas las enfermeda-
des cardiovasculares. Yo quiero decirle que estoy de
acuerdo con todo el proyecto, pero señor Presidente,
como llegó del Ministerio de Salud, llegaron unas
objeciones, yo leyendo las objeciones del Ministerio
de Salud encontré que yo estaba de acuerdo, porque
el Ministerio de Salud plantea tres cosas, plantea el
EHQH¿FLR GHO SUR\HFWR SHUR SODQWHD WUHV DUWtFXORV
que se harían inconstitucionalidad del proyecto de
ley, porque tocan con la Ley de Presupuesto y us-
tedes saben que la Ley de Presupuesto es una ley
orgánica y este Proyecto de Ley es una ley ordinaria,
RVHD PRGL¿FDOD/H\ GH HQWUHVDUWtFX-
los, que es el artículo 6º, el artículo 7º y el artículo
9º. Entonces señor Presidente, esos tres artículos no
tocan tampoco la esencia del proyecto, por esa razón
yo quiero decirle al Senador Lozano, que ya lo hablé
FRQpO DTXt\D OHHQWUHJDPRV HO WH[WRPRGL¿FDGR
\DPRGL¿FDGRTXLWDQGRORVWUHVDUWtFXORV\ODUHGDF-
ción que tiene, es simplemente para darle consisten-
cia con lo que tiene y de esa manera entonces señor
Presidente, entrego el proyecto de ley ya con las
PRGL¿FDFLRQHVUHFRJLHQGR OR TXH KD SODQWHDGR HO
Ministerio de Salud, porque si no nos daría falta de
unidad de materia y sobre todo, porque tenemos que
es una ley, la ley de Presupuesto es orgánica y esta
sería una ley ordinaria. Gracias señor Presidente.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Muchas gracias. Le doy la bienvenida, el salu-
do cordial al doctor Juan Lozano como Senador de
la República, al doctor Ariel Armel Arenas que nos
honra aquí con su presencia en esta Comisión. Le
ofrezco el uso de la palabra Senador Yepes.
+RQRUDEOH$UWXUR<HSHV$O]DWH
Señor Presidente, señores Senadores, yo la verdad
quiero celebrar este proyecto y quiero celebrarlo por-
que creo que es de los proyectos que producen un resul-
tado importante en la vida de los colombianos, muchas
veces en el Congreso de la República uno se ocupa
de temas que parecen ser fundamentales para la demo-
cracia y no son otra cosa que temas de procedimiento,
pero a todos nos enseñaron que las función esencial
del Estado es garantizar la vida de los asociados y creo
que afortunadamente el Senador Lozano ha entendido
y nos lo propone como Congreso, que elevemos la ca-
tegoría normativa de disposiciones, que pretenden que
todas las entidades del sector salud, especialmente las
EPS que han incumplido con su obligación, afecten y
combatan los factores de riesgo; a todos nos han dicho
TXHHO FRQVXPRGHVDO ¿QDOPHQWHGHVHPERFDHQ SUR-
blemas de hipertensión y en afectación a los riñones; a
todos nos han dicho que el excesivo consumo de azú-
FDU ¿QDOPHQWH GHVHPERFD HQ SUREOHPDV GH GLDEHWHV
y en afectación de muchos de nuestros órganos, y a
todos nos han dicho que el excesivo consumo de grasa
también afecta todo el funcionamiento del organismo,
en especial del aparato cardiovascular. El Ministerio,
además de sus planteamientos sobre el tema de legali-
dad, tiene otros de conveniencia, que creo que la Co-
misión no debe aceptar y no los debe aceptar porque
precisamente por eso es que el proyecto se presenta,
para cambiar la situación actual. Cuál de ustedes Se-
nadores o colombianos, ha sido objeto de una política
de promoción del cambio de los hábitos alimenticios
y de prevención de la enfermedad a través de conocer
los riesgos de lo que estamos consumiendo, y yo creo
que la respuesta es el silencio, no hay otra respuesta.
Esta ley cambiaría esa situación, cuantos millones de
colombianos salvaría esta ley y por eso para mí esta
ley sin el fárrago y los aspavientos de la famosa Ley
DQWLFRQVXPRGHOLFRUTXHDSUREDPRV D¿QDOHVGHODxR
anterior, es tan o más importante que esa y por eso creo
que vale la pena, felicitar al doctor Lozano y decirle
que cuente con nuestro voto, no solo aquí sino en la
Plenaria, porque es un proyecto fundamental para la
salud de los asociados y un Proyecto que vale la pena.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Señor Secretario, sírvase darle lectura al Informe
de Ponencia al respectivo proyecto.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
3URSRVLFLyQ publicada en la Gaceta número
1030 de 2013, dice:
De acuerdo con las consideraciones expuestas,
solicito a los honorables Senadores, miembros de la
Comisión Séptima Constitucional Permanente dar
primer debate al Proyecto de ley número 14 de 2012
Cámara, número 151 de 2013 Senado. Título: “por
medio de la cual se dictan medidas para prevenir el
consumo excesivo de sal en la población colombia-
na, con el texto propuesto para primer debate. Firma,
honorable Senador Rodrigo Romero Hernández, Po-
nente único. Leída la Proposición, señor Presidente.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
En consideración la proposición leída, continúa
la discusión, anuncio que se va a cerrar. ¿Aprueba la
Comisión Séptima la proposición?
GACETA DEL CONGRESO 240 Jueves, 29 de mayo de 2014 Página 19
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Ha sido aprobada por mayoría decisoria con vo-
tación ordinaria, señor Presidente.
3UHVLGHQWHKRQRUDEOH6HQDGRU*XLOOHUPR$Q-
WRQLR6DQWRV0DUtQ
Señor Secretario, infórmele a la Comisión cuán-
tos artículos tiene el proyecto de ley.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Tiene veintiún (21) artículos, y la Proposición de
la honorable Senadora Gloria Inés Ramírez, es su-
primir los artículos 8º, 10 y 12, en consecuencia el
articulado quedaría con dieciocho (18) ítems.
3UHVLGHQWHKRQRUDEOH6HQDGRU*XLOOHUPR$Q-
WRQLR6DQWRV0DUtQ
Perdón, señor Secretario, le pregunté cuántos ar-
tículos tiene el proyecto. No le he preguntado nada
distinto.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Veintiún (21) artículos, señor Presidente
3UHVLGHQWHKRQRUDEOH6HQDGRU*XLOOHUPR$Q-
WRQLR6DQWRV0DUtQ
¢4Xp 3URSRVLFLyQ KD\ VREUH OD PHVD VHxRU 6H-
cretario?
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Una Proposición de la honorable Senadora Glo-
ria Inés Ramírez.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Dele lectura señor Secretario, por favor.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Señora Senadora, por favor sustente la proposi-
ción que usted ha presentado a consideración de la
Comisión.
9LFHSUHVLGHQWD KRQRUDEOH 6HQDGRUD *ORULD
,QpV5DPtUH]5tRV
(OSOLHJR GHPRGL¿FDFLRQHV TXH WLHQHHVWH SUR-
yecto de ley, que es muy importante, es la supresión
de tres (3) artículos, como dije, para restar la uni-
dad de materia y recogiendo los criterios de incons-
titucionalidad que dijo el Ministerio de Salud, que
tienen que ver con el artículo 6º, el artículo 7º y el
artículo 9º, que son los que reforman la Ley 1355,
que es la Ley Orgánica de Presupuesto. Y las otras
PRGL¿FDFLRQHV VRQ VLPSOHPHQWH GH UHGDFFLyQ VH-
ñor Presidente, entonces proponga en consideración
ODWDEODGHPRGL¿FDFLRQHVFRPSOHWD
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Con las precisiones, aclaraciones hechas por la
honorable Senadora, señor Secretario infórmele a la
&RPLVLyQFXiQWRV$UWtFXORVTXHGDQ¿QDOPHQWHHQHO
proyecto de ley.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Dieciocho (18) artículos señor Presidente.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Le pregunto señor Secretario ¿hay alguna propo-
sición a alguno de los artículos de dieciocho (18)
artículos que tiene el proyecto?
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
No hay Proposición radicada frente a ninguno de
los dieciocho (18) artículos restantes.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Le pregunto a la honorable Comisión, ¿quieren
que se omita la lectura del articulado?
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Sí lo quiere la Comisión, señor Presidente.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Someto a consideración de la Comisión la apro-
bación en bloque de los dieciocho (18) artículos
que conforman el proyecto de ley en consideración,
continúa la discusión, anuncio que se va a cerrar.
¿Aprueba la honorable Comisión el paquete de los
dieciocho (18) artículos?
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Sí lo aprueba la Comisión, señor Presidente.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Señor Secretario, infórmele a la Comisión el títu-
lo del proyecto y se designa al mismo Ponente, para
TXHGH¿HQGDHOSUR\HFWRHQ3OHQDULDGH6HQDGRVH-
ñor Secretario.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Título del Proyecto: “por medio de la cual se dic-
tan medidas para prevenir el consumo excesivo de
sal en la población colombiana”.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
En consideración el título y la designación del
Ponente, continúa la discusión, anuncio que se va a
cerrar ¿aprueban el título de proyecto?
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Ha sido aprobado por unanimidad con mayoría
decisoria, mecanismo ordinario de votación.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Se designa el mismo Ponente y levantamos la Se-
sión del día de hoy y citamos para el próximo mar-
tes. Mañana hay una invitación de la Presidencia del
Congreso para que asistamos al Hotel Tequendama
a una capacitación a partir de las 8:30 de la mañana,
Hotel Tequendama, Salón Rojo a partir de las 8:30
de la mañana. Señor Secretario, anuncie proyectos.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Por autorización del señor Presidente se anun-
cian, para discusión y votación en próxima Sesión
2UGLQDULDTXH ¿MHOD 0HVD'LUHFWLYDGH FRQIRUPL-
dad con el artículo 8º del Acto Legislativo 01 de
2003, inciso último del artículo 160 de la Constitu-
ción Política, los siguientes proyectos de leyes:
3UR\HFWR GH OH\  GH  6HQDGR, por la
cual se establece la constitución de una póliza, para
garantizar la calidad y estabilidad de la vivienda
nueva.
3UR\HFWRGHOH\GH6HQDGR, por medio
de la cual se dictan normas para proteger la vincu-
lación laboral.
3UR\HFWRGHOH\GH6HQDGR, por medio
de la cual se dictan disposiciones sobre el sistema
Página 20 Jueves, 29 de mayo de 2014 GACETA DEL CONGRESO 240
de vigilancia, inspección y control del sector salud y
se dictan otras disposiciones, del Senador Juan Lo-
zano Ramírez, Senador Lozano su proyecto queda
anunciado para la próxima sesión.
Siendo las doce y cincuenta pasado meridiano
(12:50 p. m.), el señor Presidente, declaró formal-
mente levantada la sesión, anunció que la Comi-
sión Séptima del Senado queda autorizada para
asistir mañana a la invitación que se formuló para
una capacitación en el área legislativa. Enton-
tes, siendo las doce y cincuenta y uno de la tarde
(12:51 p. m.) de hoy martes, 6 de mayo de 2014,
queda formalmente levantada la Sesión Ordinaria
de la fecha, y la Mesa Directiva en el transcurso de
la semana convocará para la próxima del martes
13 y miércoles 14 de mayo de 2014, muy buenas
tardes a todos.
La Secretaría General de la Comisión omite la
transcripción textual de las excusas presentadas por
quienes no asistieron a la sesión, señalada en el artí-
culo 89 del Reglamento Interno del Congreso, por-
que dando cumplimiento a la Resolución número 54
del 3 de octubre de 2006 (por medio de la cual se
PRGL¿FDSDUFLDOPHQWHOD 5HVROXFLyQQ~PHURGH
³SRU ODFXDO VHUHJODPHQWD HOSURFHGLPLHQWR
para la valoración de las excusas y los descuentos
en la nómina de los honorables Senadores por ina-
VLVWHQFLDD VHVLRQHVGHO6HQDGR GHOD 5HS~EOLFD´,
emanada de la Mesa Directiva del Senado de la Re-
pública, conforme a lo preceptuado en el parágrafo
único del artículo 90 (excusas aceptables) de la Ley
5ª de 1992 (Reglamento Interno Orgánico del Con-
greso) y en el artículo 271 (inasistencia) del antes
mencionado ordenamiento orgánico reglamentario,
la Secretaría General de la Comisión, en cada opor-
tunidad y por cada sesión, oportunamente remitió
al despacho del señor Presidente de la Comisión de
Acreditación, para lo de su respectiva competencia
funcional, mediante relación, las excusas y/o justi-
¿FDFLRQHVSRUODQRDVLVWHQFLDDODVVHVLRQHVFRQYR-
cadas y realizadas en la Comisión Séptima del Se-
nado, presentadas oportunamente por las honorables
Senadoras y/o por los honorables Senadores que no
asistieron a la sesión a la cual corresponde la pre-
sente acta, habida consideración que el numeral 6º
del artículo 296 (FDXVDOHVGH SpUGLGD GHLQYHVWL-
GXUD), del Reglamento Interno del Congreso (Ley
5ª de 1992), no aplica en lo pertinente para efectos
de Pérdida de Investidura, dado que en las sesiones
ordinarias de la Comisión Séptima del Senado no
se discuten ni se votan en reuniones plenarias “3UR-
\HFWRVGH$FWRV/HJLVODWLYRV \GHOH\R0RFLRQHV
GH&HQVXUD”.
COMISIÓN SÉPTIMA CONSTITUCIONAL
PERMANENTE DEL HONORABLE
SENADO DE LA REPÚBLICA.
Bogotá D. C., a los quince (15) días del mes de
mayo del año dos mil catorce (2014).
Conforme a lo dispuesto en el artículo 35 de la
Ley 5ª de 1992 y lo dispuesto en el numeral 2º, del
artículo primero y el inciso quinto del artículo se-
gundo de la Ley 1431 de 2011, en la presente fecha
se autoriza la publicación en la Gaceta del Congre-
so de la República, del $FWDQ~PHUR de fecha
PDUWHVVHLVGHPD\RGHGRVPLOFDWRUFH,
correspondiente a la YLJpVLPRRFWDYD VHVLyQde la
Legislatura 2013-2014.
* * *
COMISIÓN SÉPTIMA CONSTITUCIONAL
PERMANENTE HONORABLE
SENADO DE LA REPÚBLICA
$&7$1Ò0(52'(
(mayo 14)
Legislatura 2013-2014
³&RQWURO SROtWLFR DSUREDGR VHJ~Q 3URSRVLFLyQ
Q~PHUR GHO PDUWHV GHDEULO GH $FWD
Q~PHURSXEOLFDGDHQOD*DFHWDGHO&RQJUHVR
Q~PHUR GH \ YRWDFLyQHQ SULPHUGH-
EDWH6HQDGRGHODVVLJXLHQWHVLQLFLDWLYDVOHJLVODWL-
YDV´
Siendo las diez y cincuenta y seis de la maña-
na (10:56 a. m.) del día miércoles catorce (14) de
mayo de dos mil catorce (2014), en Bogotá, D. C.,
actuando como Presidente de la sesión el honorable
Senador Guillermo Antonio Santos Marín, la hono-
rable Senadora Gloria Inés Ramírez Ríos, en su cali-
dad de Vicepresidenta; y como Secretario General el
doctor -HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD, se dio inicio a
la sesión programada para la fecha, con el siguiente
Orden el Día:
25'(1'(/'Ë$$',&,21$'2
Miércoles 14 de mayo de 2014 - Acta número 29
Sesión Ordinaria - Legislatura 2013-2014
COMISIÓN SÉPTIMA CONSTITUCIONAL
PERMANENTE DEL HONORABLE SENADO
DE LA REPÚBLICA.
Fecha: miércoles 14 de mayo de 2014.
Hora: 10: 00 a. m.
Lugar: recinto de sesiones de la Comisión Sépti-
PDGHO6HQDGRSLVR(GL¿FLRQXHYRGHO&RQJUHVR
Por instrucciones de la Mesa Directiva de esta
célula legislativa (honorable Senador Guillermo
Antonio Santos Marín, Presidente y honorable
Senadora Gloria Inés Ramírez Ríos, Vicepresi-
denta), el Orden del Día propuesto para la sesión
GACETA DEL CONGRESO 240 Jueves, 29 de mayo de 2014 Página 21
ordinaria del miércoles 14 de mayo de 2014, será
el siguiente:
I
/ODPDGDDOLVWD\YHUL¿FDFLyQGHOTXyUXP
II
,QIRUPHVGHOD0HVD'LUHFWLYD
III
$QXQFLRGHSUR\HFWRV
IV
&RQWUROSROtWLFRDSUREDGRVHJ~Q3URSRVLFLyQQ~-
PHURGHOPDUWHV GHDEULOGH $FWDQ~-
PHURSXEOLFDGDHQODGaceta del Congreso Q~-
PHURGHGHODLQLFLDWLYDGHOKRQRUDEOH
6HQDGRU$QWRQLR-RVp&RUUHD-LPpQH]
“Cítese, en la fecha y hora que la Mesa Directi-
va de esta célula legislativa estime pertinente, a la
señora Superintendente del Subsidio Familiar, para
que informe a la Comisión Séptima del Senado de
la República, las razones que llevaron a esa entidad
a tomar la decisión de realizar la intervención ad-
ministrativa de la Caja de Compensación Familiar
de Cartagena y Bolívar (Comfamiliar) y de la Caja
de Compensación Familiar de Sucre (Comfasucre),
y responda a las preguntas que se formulan en el
cuestionario adjunto.
Igualmente, citar al Agente Especial para la in-
tervención de la Caja de Compensación Familiar
de Cartagena y Bolívar (Comfamiliar), y al Agente
Especial para la intervención de la Caja de Com-
pensación Familiar de Sucre (Comfasucre) para que
informen a la Comisión Séptima el plan de acción
que se diseñó para el desarrollo de la intervención
administrativa de cada una de las Cajas y su estado
de avance a la fecha”.
Citante: honorable Senador, Antonio José Correa
Jiménez.
Citada: señora Superintendente del Subsidio Fa-
miliar, doctora María del Pilar González.
&XHVWLRQDULRSDUD OD 3URSRVLFLyQQ~PHUR 
GHOGHDEULO
1. ¿Cuáles fueron las razones de carácter legal y
técnico que llevaron a la Superintendencia del Sub-
sidio Familiar a tomar la decisión de realizar la in-
tervención administrativa de la Caja de Compensa-
ción Familiar de Cartagena y Bolívar (Comfamiliar)
y de la Caja de Compensación Familiar de Sucre
(Comfasucre)?
2. ¿Cuáles han sido las acciones realizadas por
la Superintendencia a su cargo, previas a la inter-
vención de dichas Cajas de Compensación? ¿Existió
XQSODQGH PHMRUDPLHQWRGLVHxDGRHVSHFt¿FDPHQWH
para cada una de estas Cajas? ¿Cuál fue el segui-
miento realizado por la entidad a su cargo? ¿Exis-
tió algún tipo de acompañamiento por parte de la
Superintendencia del Subsidio Familiar orientado a
VXEVDQDU ODV GH¿FLHQFLDV TXH SXGLHUDQ SUHVHQWDUVH
en las citadas Cajas?
3. ¿Cómo se afectan los diferentes programas que
viene manejando la Caja de Compensación Fami-
liar de Cartagena y Bolívar (Comfamiliar) y la Caja
de Compensación Familiar de Sucre (Comfasucre),
con la intervención que se ha ordenado?
4. ¿Hasta qué fecha se mantendrán dichas inter-
venciones?
5. ¿Cuántas y cuáles Cajas de Compensación Fa-
miliar se encuentran actualmente intervenidas admi-
nistrativamente en el país?
6. En los últimos diez (10) años, ¿cuántas y cuáles
Cajas de Compensación han sido intervenidas por
la Superintendencia del Subsidio Familiar? ¿Cuál
fue el tiempo de intervención de cada una de ellas?
¿Cuáles han sido los resultados de estas intervencio-
QHV"¢/RVD¿OLDGRV DODV&DMDV TXHKDQVLGRREMHWR
GHLQWHUYHQFLyQ DGPLQLVWUDWLYDVH KDQEHQH¿FLDGR"
¢'HTXpPDQHUDVHFRQFUHWDQGLFKRVEHQH¿FLRVSDUD
ORVD¿OLDGRV"
7. ¿Cuál es el plan de acción diseñado por esa en-
tidad para desarrollo de la intervención administrati-
va de cada una de las Cajas objeto de la intervención
administrativa y su estado de avance a la fecha?
V
'LVFXVLyQ\YRWDFLyQHQSULPHUGHEDWH6HQDGR
GHODVVLJXLHQWHVLQLFLDWLYDVOHJLVODWLYDV
5.1.3UR\HFWRGHOH\Q~PHURGH6HQD-
GRpor la cual se establece la constitución de una
póliza, para garantizar la calidad y estabilidad de
la vivienda nueva.
Iniciativa: honorable Senadora, Claudia Wil-
ches; y honorable Representante, Martha Cecilia
Ramírez.
Radicado en Senado: 25-03-2014. Radicado en
Comisión: 01-04-2014.
38%/,&$&,21(6±*$&(7$6
'(/&21*5(62
7H[W2ULJ 3RQ
GH6H
7H[
&RP
3RQGH
6H
7H[3OH
6HQ
3RQGH
&D
3RQ
GH&D
7H[3O
&D
DUWtFXOR
GH
GH
+RQRUDEOH6HQDGRUD3RQHQWH

$6,*1$'2
$ 3$57,'2
Claudia Jeanneth Wilches Sarmiento Ponente Social de Unidad Nacional
- La U.
Ponencia positiva en primer debate: 05-05-2014,
reproducción mecánica el 5 de mayo de 2014 (artí-
culo 156 del Reglamento interno del Congreso).
$181&,26
Martes 6 de mayo de 2014, según Acta número 28, martes 13 de
mayo de 2014.
5.2.3UR\HFWR GHOH\ Q~PHUR GH 6H-
QDGRpor medio de la cual se dictan disposiciones
sobre el sistema de vigilancia, inspección y control
del sector salud y se dictan otras disposiciones.
Iniciativa: honorable Senador, Juan Lozano Ra-
mírez.
Radicado en Senado: 14-11-2013. Radicado en
Comisión: 20-11-2013.
38%/,&$&,21(6±*$&(7$6
'(/&21*5(62
7H[W
2ULJ
3RQ
GH6H
7H[
&RP
3RQ
GH6H
7H[3OH
6HQ
3RQGH
&D
3RQGH
&D
7H[3O
&D
$UW tFXOR
GH
DUWtFXOR
GH
+RQRUDEOH6HQDGRU3RQHQWH

$6,*1$'2
$ 3$57,'2
Arturo Yepes Alzate Ponente Conservador
Colombiano
Página 22 Jueves, 29 de mayo de 2014 GACETA DEL CONGRESO 240
&21&(37260,1,67(5,2'(6$/8'
)HFKD 20-02-2014. 5DGLFDGR Q~PHUR 20131140167393-1
Gaceta del CongresoQ~PHURGH
&21&(372'(3$57$0(1721$&,21$/'(
3/$1($&,Ï1'13
Fecha: 02-04-2014 número radicado: 201431030671.
Enviado vía e-mail a Senadores: 02-04-2014, Gaceta del
CongresoQ~PHURGH
Ponencia positiva en primer debate: 03-04-2014.
$181&,26
Martes 8 de abril de 2014 según Acta número 26. Martes 29 de
abril de 2014, según Acta número 27. Martes 6 de mayo de 2014,
según Acta número 28. Martes 13 de mayo de 2014.
5.3.3UR\HFWR GHOH\ Q~PHUR GH 6H-
QDGRpor medio de la cual se dictan normas para
proteger la vinculación laboral.
Iniciativa: honorable Senadora, Karime Mota y
Morad.
Radicado en Senado: 27-11-2013 - Radicado en
Comisión: 04-12-2013
38%/,&$&,21(6±*$&(7$6
'(/&21*5(62
7H[W
2ULJ 3RQGH6H 7H[
&RP
3RQ
GH6H
7H[3OH
6HQ
3RQ
GH&D
3RQ
GH&D
7H[3O
&D
DUWtFXOR
GH
DUWtFXOR
GH
+RQRUDEOHV6HQDGRU3RQHQWH

$6,*1$'2
$ 3$57,'2
Jorge Eliécer Ballesteros Bernier Ponente Social de Unidad Nal. - La U.
Ponencia positiva en primer debate: 30-04-2014.
$181&,26
Martes 6 de mayo de 2014, según Acta número 28. Martes 13 de
mayo de 2014.
VI
/RTXHSURSRQJDQODVKRQRUDEOHV6HQDGRUDV
\KRQRUDEOHV6HQDGRUHV
Esta sesión contó con la asistencia de los siguien-
tes honorables Senadoras y Senadores:
$OLQLFLRGHODVHVLyQVHKLFLHURQSUHVHQWHVORV
VLJXLHQWHVKRQRUDEOHV6HQDGRUHV
Delgado Ruiz Edinson
García Romero Teresita
Ramírez Ríos Gloria Inés
Romero Hernández Rodrigo
Santos Marín Guillermo Antonio
Zapata Correa Gabriel.
La Secretaría deja constancia que el honorable
Senador Ospina Gómez Mauricio Ernesto, hizo pre-
sencia y se registró a la hora programada para la se-
sión.
(QHO WUDQVFXUVRGH ODVHVLyQ VHKLFLHURQ SUH-
VHQWHVORVKRQRUDEOHV6HQDGRUHV
Carlosama López Germán Bernardo
Correa Jiménez Antonio José
Yepes Alzate Arturo.
&RQH[FXVD GHMDURQGH DVLVWLUORV KRQRUDEOHV
6HQDGRUHV
Ballesteros Bernier Jorge Eliécer
Sánchez Montes de Occa Astrid
Wilches Sarmiento Claudia Jeanneth.
La Secretaría informó al señor Presidente, que
la sesión se inició con quórum deliberatorio. A con-
tinuación, de manera textual, conforme a la trans-
cripción del audio grabado durante la sesión, se des-
criben los hechos y las intervenciones de todos los
intervinientes durante el desarrollo de la presente
sesión ordinaria, Legislatura 2013-2014, de la Co-
misión Séptima Constitucional Permanente del Se-
nado de la República, así:
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Presentamos un cordial saludo a los honorables
Senadores, a los funcionarios de la Comisión y a los
que nos honran con su presencia en las barras. Se-
ñor Secretario, sírvase leer el Orden del Día previsto
para la sesión de esta mañana.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Siendo las diez y cincuenta y seis de la mañana
(10:56 a. m.) de hoy miércoles catorce (14) de mayo
del 2014, por autorización del honorable Senador
Guillermo Antonio Santos Marín, Presidente de la
Comisión Séptima del Senado de la República, se
procede por la Secretaría, dar lectura al Orden del
Día para la sesión ordinaria a la fecha, con Orden
del Día propuesto, así: I
/ODPDGRDOLVWD\YHUL¿FDFLyQGHOTXyUXP
II
,QIRUPHVGHOD0HVD'LUHFWLYD
III
$QXQFLRGHSUR\HFWRV
IV
Control Político aprobado según Proposición nú-
mero 22 del martes 6 de abril de 2014 (Acta nú-
mero 26) publicada en la Gaceta del Congreso nú-
mero 163 de 2014, proposición de la iniciativa del
honorable Senador Antonio José Correa Jiménez,
mediante el cual propone que cite a la señora Su-
perintendente del Subsidio Familiar para que ante
la Comisión Séptima del Senado de la República,
absuelva un cuestionario referente a la razón de in-
tervención de la Caja de Compensación Familiar de
Sucre (Comfasucre) y la Caja de Compensación Fa-
miliar de Cartagena. V
'LVFXVLyQGHSUR\HFWRVSDUDSULPHUGHEDWH
3UR\HFWRGH OH\Q~PHUR GH 6HQDGR
Título: por la cual se establece la constitución de
una póliza para garantizar la calidad y estabilidad
de la vivienda nueva.
3UR\HFWRGH OH\Q~PHUR GH 6HQDGR
Título: por medio de la cual se dictan disposiciones
sobre el sistema de vigilancia, inspección y control
del sector salud y se dictan otras disposiciones.
3UR\HFWRGH OH\Q~PHUR GH 6HQDGR
Título: por medio de la cual se dictan normas para
proteger la vinculación laboral.
VI
/RTXHSURSRQJDQODVKRQRUDEOHV6HQDGRUHV
\KRQRUDEOHV6HQDGRUDV
Señor Presidente, leído el Orden del Día pro-
puesto para esta sesión.
GACETA DEL CONGRESO 240 Jueves, 29 de mayo de 2014 Página 23
3UHVLGHQWHKRQRUDEOH6HQDGRU*XLOOHUPR$Q-
WRQLR6DQWRV0DUtQ
9HUL¿TXHPRVTXyUXP6HxRU6HFUHWDULR
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Honorable Senador Balleste-
ros Bernier Jorge Eliécer Registra licencia legalizada.
Honorable Senador Carlosa-
ma López Germán Bernardo
Honorable Senador Correa
Jiménez Antonio José
Honorable Senador Delgado
Ruiz Edinson Presente.
Honorable Senadora García
Romero Teresita Presente.
Honorable Senador Ospina
Gómez Mauricio Ernesto (la Secretaría deja constan-
cia que se registró al inicio
de la sesión, a la hora pro-
gramada para la misma)
Honorable Senadora Ramí-
rez Ríos Gloria Inés Presente.
Honorable Senador Romero
Hernández Rodrigo Presente.
Honorable Senadora Sán-
chez Montes de Occa Astrid. Registra excusa médica por
4 días, vigente a la fecha.
Honorable Senador Santos
Marín Guillermo Antonio Presente.
Honorable Senadora Wil-
ches Sarmiento Claudia
Jeanneth
Telefónicamente informaron
que la honorable Senadora
Claudia Wilches Sarmiento,
se encuentra indispuesta de
salud, que harán llegar opor-
tunamente la excusa.
Honorable Senador Yepes
Alzate Arturo
Honorable Senador Zapata
Correa Gabriel. (Llegó al momento del con-
teo del quórum).
Seis (6) honorables Senadores y Senadoras, con-
testaron el llamado a lista, señor Presidente, en con-
secuencia, se registra quórum deliberatorio para esta
sesión.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Tiene el uso de la palabra la honorable Senadora
Gloria Inés Ramírez.
9LFHSUHVLGHQWD KRQRUDEOH 6HQDGRUD *ORULD
,QpV5DPtUH]5tRV
Gracias señor Presidente, he pedido la palabra
para dejar una constancia, señor Presidente, como
todo el mundo sabe el día de hoy la Federación Co-
lombiana de Educadores ha convocado a un paro
nacional del Magisterio, se han hecho reuniones
hasta altas horas de la noche en el día de ayer con
el Gobierno, sin que se pudiera llegar a un acuerdo
en los tres temas centrales que tiene que ver con el
problema salarial; hay que recordarle al país que los
educadores y educadoras de Colombia tienen una
escala salarial pero que hoy hay dos decretos de sa-
larios, para los viejos profesores o los profesores del
2277 y para los profesores del 1278; yo quiero de-
cirle al país para que haya absolutamente claridad,
porque se ha dicho que esto es un paro político; yo
quiero decirle al país que desde hace mucho tiempo
los maestros de Colombia han venido trabajando la
necesidad de que haya un cambio en la estructura
salarial, el problema que tiene el Magisterio colom-
biano es que la curva de salarios, está, se incrementa
DO¿QDO GH VX YLGD ODERUDO R VHD FXDQGR VH WLHQHQ
60, 55, 57 o 60 años de edad, y la gran inequidad
está en que el salario de vinculación al Magisterio,
que es el que generaría el incentivo para que ven-
gan aquí los mejores profesionales, es un salario que
está por debajo de la vinculación de cualquier pro-
fesional universitario en las carreras del Estado o
carreras del servicio público, esa es la razón central
de esto, que el Gobierno tiene que entrar a cambiar
esa estructura salarial, dando la oportunidad de que
efectivamente se vincule a aquellas personas, pri-
mero que sean los mejores, pero lo segundo es que
efectivamente ese salario sea atractivo, porque si no
,como lo hemos visto hasta ahora, el Magisterio se
ha vuelto es un escampadero de profesionales que
no tienen ninguna posibilidad de empleo por otro, y
hemos visto los impactos nefastos que se tienen en
torno al impacto de la educación.
Pero lo segundo, señor Presidente que quiero
dejar muy claro, es que el 72% de los maestros y
maestras de Colombia tienen título universitario, es
decir, que no estamos hablando de un talento huma-
no empírico, no, el empirismo en el Magisterio ya
terminó, ahora lo que tenemos es que el 72% tiene
WtWXOR XQLYHUVLWDULR HVR VLJQL¿FD TXH VRQ PtQLPD-
mente licenciados o que tienen el título de tecnoló-
gico para aquellos casos en los cuales operan y que
el país también conozca que el 49% de esos educa-
GRUHVWLHQHQXQDPDHVWUtDHVRVLJQL¿FDTXHHVWDPRV
hablando de una profesión que tiene un alto grado
de profesionalismo; ahora el segundo problema que
están planteando los educadores, tiene que ver con
el problema de la evaluación y para claridad de la
Comisión y de los colombianos y colombianas que
nos escuchan, es que no es que se opongan a la eva-
luación como lo están planteando, no, los maestros
están planteando que ellos son los más evaluados,
porque al maestro lo evalúa el padre de familia, o
ustedes Senadores y Senadoras cuando tienen sus
hijos, están evaluando diariamente a los educadores,
porque con las tareas, con los cuadernos, con todo
esto, hay una comunicación casi que diaria con sus
colegios, ¿cuál es el problema?
El problema es el tipo de evaluación que se quie-
re imponer en este país y para el caso de los maes-
tros del 2277 hay una evaluación, y para los casos de
los maestros del 1278 hay otra evaluación; yo quie-
ro decirles que hay 36 evaluaciones en la carrera del
1278 para poder ascender y llegar al último grado
que es el grado 14 del escalafón, y esto es injusto,
los maestros de Colombia han dicho, vamos con la
evaluación pero no es la evaluación de competen-
cias, recuerden que la evaluación de competencias
no es la que mide la integralidad del proceso peda-
gógico, la oposición es a que, al proceso pedagógico
se le aplique la evaluación industrial, donde se tiene
una materia prima, se le aplican unos métodos, en
el caso un método industrial o se les aplican unos
métodos, en el caso de la educación serían pedagó-
JLFRV\DO¿QDOVHWLHQHXQSURGXFWR\DHVHSURGXFWR
se le aplican unos estándares de calidad, eso es lo
que está planteado el Gobierno Nacional, olvidando
que en la educación la materia prima es el ser huma-
no, con todo el acumulado que viene de sus casas,
donde hay una disparidad entre los niños y niñas de
los sectores bajos, de los sectores populares que no
Página 24 Jueves, 29 de mayo de 2014 GACETA DEL CONGRESO 240
tienen los preescolares, que sus papás no tienen para
comprar la prensa, que no tienen cómo estar infor-
PiQGRVHTXH QR WLHQHQOLEURV VX¿FLHQWHV\ SRUOR
tanto, llegan en un estado distinto, es heterogéneo;.
usted no puede homogenizar y cuando se llega al
proceso pedagógico, usted lo que tiene que aplicar
son procesos pedagógicos, metodologías pedagógi-
cas que permitan atender la integralidad, es decir, yo
pregunto en San Vicente, en Cartagena del Chairá y
HQODV]RQDVGHFRQÀLFWR
Hoy que estamos en este proceso de paz, qué es
más importante, que el niño aprenda una raíz cua-
drada o que ese niño aprenda a defender su dere-
cho a la vida, conozca del derecho internacional
humanitario, de los protocolos, que hace un edu-
cador cuando un niño entra llorando a su clase, es
más importante que siga dando la matemática o que
suspenda y atienda a ese chico o a esa chica, por
eso el estilo que tiene el Ministerio de Educación en
la ecuación número de estudiantes por profesor, es
contraria a la calidad de la educación, o sea si usted
tiene 40 chicos en una escuela, es imposible en un
grado primero que usted pueda ejercer un ejercicio
pedagógico, usted lo que se vuelve es un cuidador
de niños, si es un cuidador o cuidadora de niños,
Senador Zapata, usted con 40 chicos en un grado
primero, en un grado tercero, no tiene la posibilidad
de hacer esa atención individualizada que requiere
la calidad de la educación y hoy lo que tenemos en-
tonces, es ese hacinamiento y eso tiene un efecto y a
OD¿QDOHQWRQFHV WLHQHQXQSURGXFWRHV FRPRGHFLU
acá, los que están aquí en nuestra barras, nosotros
exponemos un proyecto de ley aquí y luego vamos
a decir que todos los que están allá, van a referir
lo mismo que yo quiero sobre ese proyecto de ley,
es imposible porque el ser humano no es homogé-
neo, cada uno aprende o recoge de allí de acuerdo a
su capacidad de interiorización, entonces usted no
puede medir con un estándar esa cantidad de cono-
cimiento, ese es el problema de fondo que hay con
la evaluación de competencias y estamos absoluta-
mente de acuerdo con que la educación es para el
trabajo, claro es la movilidad social y en un país tan
desigual como el nuestro es ahí, donde efectivamen-
te están las oportunidades de hacer equidad.
Eso lo quiero decir porque es que el problema no
es menor, cuando el Magisterio de Colombia está
planteando, aquí hay una comisión tripartita en la
cual está el Senador Romero, que se está planteando
ODXQL¿FDFLyQGHO(VWDWXWR'RFHQWHHVTXHQRSXHGH
haber Senador Santos, que en el mismo colegio, con
la misma formación, dos profesores sean evaluados
de manera distinta, simplemente porque la fecha de
vinculación fue del 2003 para acá y los otros es-
WDEDQ DQWHV GHO  KD\ TXH XQL¿FDU HQ XQ VROR
Estatuto Docente, para aplicarle al gremio y desde
luego que tenemos que trabajar un elemento ético
también, porque si bien es cierto la gran mayoría de
los educadores tienen un compromiso, también hay
que decir que como en toda profesión no todos, no
todos actúan, aunque si podamos decir que la mayo-
ría, eso son los problemas de fondo y por eso señor
Presidente yo quiero dejar esa constancia aquí en la
Comisión, apoyando el movimiento de los educado-
res, pero sobre todo llamando al país para que haya
un comprensión de este tema que es fundamental
para que haya paz; pueden poner todas las cátedras
de paz, yo no me opongo a la cátedra de la paz, pero
es que, no es con una cátedra de afuera lo que hay
que hacer es cómo adoptamos las herramientas para
que pedagógicamente en el aula de clase esto pueda
avanzar.
Entonces señor Presidente, quiero radicar esta
constancia porque me parece fundamental que el
país entienda que la profesión del Magisterio es un
profesión social que tiene que tener un reconoci-
miento grande y sobre todo cuando se trata de ta-
lento humano el problema de los salarios no es un
problema menor, vuelvo y digo, aquí hay un proble-
ma estructural del salario, porque la vinculación a
la profesión está por debajo de cualquier otro pro-
fesional universitario que tenga este país; eso que-
ría decirle señor Presidente y dejar esta constancia
a esta Comisión que ha jugado un papel importante
en las mediaciones laborales, llamo al Gobierno na-
cional para que mantenga la mesa de diálogo con los
maestros de Colombia y de verdad trabajemos, no
más leyes, la ley General de Educación tiene 4 pie-
dras angulares para la calidad; plantea los colegios
bilingües, entonces a que nos vienen los candidatos
de las campañas a decirnos ahora que van a poner el
bilingüismo, es que eso ya está en la Ley General,
la Ley 715 del año 2003 ya está, entonces es sim-
plemente desarrollarla y aplicarla, dice la misma ley
Presidente que en todas las instituciones educativas
GHHVWHSDtVVHWLHQHTXHDSOLFDUHOPpWRGRFLHQWt¿FR
WRGRVVDEHPRVTXHHOPpWRGRFLHQWt¿FRHVHOPpWRGR
de excelencia, por qué no se aplica en las escuelas
y colegios si ya está mandatado en una ley, dice esa
misma ley que todas las escuelas y colegios de este
país tienen que tener educación preescolar en sus
tres niveles, por qué no la desarrollamos, hay es que
ponerse es a cumplir con esa ley y esa ley también
dice, que habla de la evaluación de los maestros, en-
tonces pongámonos a trabajar y desarrollarla y no
nos inventemos más cosas y no hagamos campañas;
la campaña debe ser solamente aplicamos esta ley
que fue un consenso nacional y trabajemos y no ha-
gamos más elucubraciones cuando de verdad lo que
se trata es de hacer, para que la educación cumpla su
papel, preparar para el trabajo, trabajar la equidad
social como tal y dar la movilidad para aquellos que
no tienen esa posibilidad. Gracias señor Presidente.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Senador Romero tiene el uso de la palabra.
+RQRUDEOH6HQDGRU5RGULJR5RPHUR+HUQiQGH]
Gracias Presidente, de igual manera quiero unir-
me a la constancia de la Senadora Gloria Inés y rea-
¿UPDUHQHOVHQWLGRTXHFRPSDUWR \HVWR\GHDFXHU-
do con la justa reclamación que viene haciendo el
Magisterio colombiano, no en este paro sino a través
de mucho tiempo, repetidamente se han venido ha-
ciendo las mismas reclamaciones muy justas y ob-
YLDPHQWHGHVFDOL¿FR DTXLHQHV HVWiQRSLQDQGR TXH
este es un paro político, no creo que sea un paro
político, que un gremio como el Magisterio que ha
sido combatido a través de toda la historia busque
una coyuntura para hacer una justa reclamación, re-
clamaciones que no las hizo ayer sino que vienen
siendo de muchos años atrás, y en donde se esbozan
una serie de necesidades del maestro colombiano
que no han sido tenidos en cuenta, por eso no com-
GACETA DEL CONGRESO 240 Jueves, 29 de mayo de 2014 Página 25
parto que se titule un paro político, además estamos
en plena campaña política y hay un Presidente can-
didato que igual está haciendo uso de esa investi-
dura para prometer también una serie de primas y
VXHOGRV\VDODULRV\ERQL¿FDFLRQHVSXHV\RFUHRTXH
es el momento también para que el Magisterio co-
lombiano haga esa reclamación.
Hay algo muy importante y es el tema del sala-
rio, yo quiero que los honorables Senadores y todo
el pueblo colombiano sepa que realmente uno de
los profesionales más mal pago en Colombia es el
maestro. Mire quienes fuimos maestros, sabemos y
les quiero contar, yo trabajé 25 años en el Magiste-
rio y después de 25 años en el Magisterio cuando
me retiré, terminé ganando $1.800.000 pesos, ese
era mi salario en el año 2006 cuando me retiré, des-
pués de 25 años de trabajar como maestro, hoy un
maestro después para obtener un salario promedio
de 2.200.000 tiene que trabajar 30 años, es ese el
salario del Magisterio; entonces a mí me parece que
es un profesional al cual el padre de familia le en-
WUHJDVXKLMRVH OHHQWUHJDODFRQ¿DQ]DSDUD TXHVX
niño permanezca el mayor tiempo con él y es un
profesional muy mal pago; luego son muy justas las
reclamaciones, hay unas tablas comparativas que en
el año 75, por ejemplo, el salario más bajo de un
maestro era el equivalente a 8 salarios mínimos de
ese entonces; en el 85 era el equivalente a 6 salarios
mínimos; en el 2000 era el equivalente a 4 salarios
mínimos, y hoy en el 2014 el salario con el que entra
un maestro es equivalente a 2 salarios mínimos. En-
tonces miremos como se ha venido deteriorando la
parte, en vez de ser, de progresar, se ha venido dete-
riorando la parte salarial del Magisterio, luego estas
son estadísticas reales con las cuales concluimos de
que hoy las reclamaciones son supremamente jus-
tas, que el momento sea claro, que ese momento sea,
porque repito, así como se están prometiendo cosas,
pues el maestro tiene la obligación de aprovechar
también la coyuntura para hacer sus reclamaciones
muy justas y hay otros elementos que son muy im-
portantes, yo formo parte de la Comisión Triparti-
WD HQ GRQGH VH HVWi GLVFXWLHQGR OD XQL¿FDFLyQ GHO
Estatuto Docente y allí la verdad se ha avanzado
pero muy poco, muy poco porque la verdad el Go-
bierno insiste en no cambiar las cosas, o sea se está
buscando un nuevo estatuto docente para eliminar
una discriminación odiosa que lo decía la Senadora
Gloria, es que hoy existe, la mitad del Magisterio
pertenece a un Estatuto Docente y la otra mitad al
otro Estatuto Docente y nos encontramos casos en
que en una escuela donde hay 6 maestros, 3 son de
una Estatuto y 3 son de otro, los unos ganan diferen-
te y los otros, pero las obligaciones, los requisitos,
el reglamento que tienen que cumplir, los horarios,
es el mismo, pero las escalas salariales son comple-
tamente diferentes. Entonces esa es una discrimi-
nación muy odiosa en un gremio en donde hoy, lo
único que hace es prestarles un excelente servicio a
todos nuestros hijos y que todos hemos pasado por
las manos precisamente de esos maestros que año-
ramos. Entonces mi solidaridad con el gremio del
Magisterio, que hoy inicia una lucha, obviamente no
quisiéramos que esas reclamaciones fueran de esa
manera, pero a veces las coyunturas también hay
que aprovecharlas; entonces comparto lo que acaba
de decir la Senadora, igualmente me solidarizo con
las justas reclamaciones del Magisterio colombiano,
gracias Presidente.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
4XLHURSUHJXQWDUOHDO6HQDGRU&RUUHDVLHVWiSUH-
parado para el debate programado para el día de hoy,
no sé… si…, me gustaría escuchar su opinión doc-
tor Correa.
+RQRUDEOH 6HQDGRU $QWRQLR -RVp &RUUHD
-LPpQH]
Muchísimas gracias señor Presidente, en la tarde
GHD\HUUHFLEt QRWL¿FDFLyQGHSDUWHGH OD6HFUHWDUtD
y que había llamado acá, la señora Superintendente,
que hoy tenía una citación por parte del señor Minis-
tro de Trabajo, del cual nos pedía respetuosamente
el favor de aplazar el debate, el debate les dije para
mí es muy importante, por la situación que se está
presentando con el tema de las Cajas; yo no tendría
ningún inconveniente en la medida en que a la ci-
tación que haga la Mesa Directiva, venga en com-
pañía de usted, el señor Ministro de Trabajo, señor
Presidente, entonces en ese orden de ideas, el señor
Secretario, tomó atenta nota y con su venia se solici-
ta reprogramar, porque hacer un debate sin la Super-
LQWHQGHQWHSXHVQRWLHQH¿Q\VLQ0LQLVWURSXHVPX-
cho menos, pues hacerlo nosotros aquí por hacerlo
pues tampoco, yo le agradezco inmensamente señor
Presidente toda su comprensión y su colaboración
concerniente a este importante tema.
3UHVLGHQWHKRQRUDEOH6HQDGRU*XLOOHUPR$Q-
WRQLR6DQWRV0DUtQ
Señor Secretario, infórmele a la Comisión si hay
alguna excusa por parte de la Superintendencia.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Con fecha del día de ayer la doctora María del
Pilar González Moreno envió excusa en los siguien-
tes términos:
De manera atenta me permito comunicarle que
según conversación telefónica con el Senador An-
tonio José Correa Jiménez se acordó aplazar la ci-
tación para control político, de conformidad con la
Proposición número 22 prevista para mañana 14 de
mayo a las 10:00 de la mañana, por razones de ín-
dole laboral surgidas a último momento con el señor
Ministro del Trabajo, para esa fecha, que me impi-
den asistir, cordialmente agradezco su comprensión,
0DUtDGHO 3LODU*RQ]iOH] 0RUHQR HVWRIXH FRQ¿U-
mado por el honorable Senador Antonio José Correa
-LPpQH]\OD0HVD'LUHFWLYD¿MDUiODQXHYDIHFKDHQ
que se convoque este control político.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
No sé si hay algún Senador que esté interesado
en hacer uso de la palabra. Siga Senador Correa.
+RQRUDEOH 6HQDGRU$QWRQLR -RVp &RUUHD
-LPpQH]
Presidente, yo estoy muy interesado, hay dos te-
mas que son muy vitales que usted, a bien ha estado
muy activo en cuanto a estos dos importantes temas.
Uno, el tema de las actuaciones jurídicas en contra
de las instituciones de salud, es un debate importan-
te el cual yo le pido a la Mesa Directiva que cerre-
mos esta legislatura con broche de oro, nuestras ins-
tituciones públicas en salud se vienen desangrando,
Página 26 Jueves, 29 de mayo de 2014 GACETA DEL CONGRESO 240
llámense públicas o privadas, todas las instituciones
en salud por el cartel de los embargos, es un tema
nacional, es un tema de Estado, es un tema que nos
gustaría, señor Presidente, de invitar, en carácter de
invitado a la Procuraduría, al Consejo Superior de
la Judicatura, a la Fiscalía para que se haga presente
porque no hay razón señor Presidente, de que cuen-
tas por pagar por parte de las entidades de salud que
prestan un servicio, que sean de 10 pesos, terminen
pagando hasta 1.000 pesos y 990 pesos se queden
en intereses e indexación y robo, por parte de este
cartel que se ha enriquecido, con el desacredito de
la clase política, porque ninguno de ellos tengo la
¿UPH]D\ODVHJXULGDG\ DVtVHORGLJRDOSDtVWLHQH
el respaldo de ninguno de nosotros, como a bien se
nos ha querido satanizar en la esfera nacional, eso
hay que dejarlo bien claro, quienes se están quedan-
do con la plata de la salud de los colombianos, el
cartel de los embargos, hay que desenmascararlos
en esta Comisión, señor Presidente, ese es uno de
los temas fundamentales, uno de los temas priorita-
rios, como también es prioritario señor Presidente,
darle claridad al país del tema de los recobros de los
medicamente, el antes y el hoy, porque yo escucho
ciertos señores candidatos que ahora son la pana-
cea en salud, señor Presidente, ahora quieren hacer
lo que no hicieron por mucho tiempo y resulta que
ellos abrieron el boquete para que el Estado, el Fos-
yga de desangrar con los recobros de estas multina-
cionales, eso también hay que dejarlo claro para que
no se confunda a la opinión pública colombiana en
que el tema fue ajenos a ellos, nunca vieron cuando
destrabaron el tema de los recobros y se permitió
de que no se llevaran millones sino billones de pe-
VRVGHO)RV\JD\GH ODVVXEFXHQWDVTXH¿QDQFLDQHO
Régimen de Sistema General de Seguridad Social
en Salud y una segunda claridad señor Presidente,
porque hay que dejarlo con toda la claridad diáfa-
na ante el país y valga la redundancia, mi Senadora
Gloria Inés, usted que es una persona, que ha estado
muy activa, como siempre en esta Comisión, aho-
ra la Portabilidad Nacional es un tema de propuesta
política, hay que recordarles que lean las leyes, eso
está en la Ley 1438, por favor no digamos entonces
en qué país estuvo ese candidato cuando estuvo en
el ejecutivo, ese debate hay que hacerlo porque nos
están diciendo, nos están tirando en la cara como si
nosotros no hubiésemos hecho nada en materia de
salud y eso es una mentira, que no podemos dejar
que transcienda porque sabemos de qué se juega con
la opinión pública colombiana, muchísimas gracias
señor Presidente.
3UHVLGHQWHKRQRUDEOH6HQDGRU*XLOOHUPR$Q-
WRQLR6DQWRV0DUtQ
A usted Senador Correa, señor Secretario infór-
mele a la Comisión qué quórum tenemos en este
momento.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Con la asistencia del Senador Carlosama López
Germán, registrado a las 11:22 a. m. y la del Se-
nador Correa Jiménez Antonio a las 11:11 a. m. se
registra quórum decisorio, señor Presidente.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Siguiente, voy a someter a consideración la apro-
bación del Orden del Día, continúa la discusión,
anuncio que se va a cerrar, ¿Aprueba la Comisión
Séptima el Orden del Día previsto para esta sesión?
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJD-
UDpor mayoría con quórum decisorio, con ocho (8)
votos se aprueba el Orden del Día señor Presidente.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Siguiente punto del Orden del Día, señor Secre-
tario.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
El Senador Arturo Yepes también se hace presen-
te, lo registramos a las 11:24 a. m.
Anuncio de proyectos de conformidad con el in-
ciso último del artículo 160 de la Constitución Po-
lítica:
3UR\HFWR GH OH\ Q~PHUR GH  6HQDGR
por la cual se establecen lineamientos para los pro-
gramas de apoyo a la mujer en gestación, al que
está por nacer y el parto digno.
3UR\HFWRGH OH\Q~PHUR GH 6HQDGR,
por medio de la cual se dictan disposiciones sobre
el sistema de vigilancia, inspección y control del
sector salud y se dictan otras disposiciones.
3UR\HFWRGH OH\Q~PHUR GH 6HQDGR
por medio de la cual se dictan normas para proteger
la vinculación laboral.
3UR\HFWRGH OH\Q~PHUR GH 6HQDGR
por la cual se establece la constitución de una pó-
liza para garantizar la calidad y estabilidad de la
vivienda nueva.
3UR\HFWRGH OH\Q~PHUR GH 6HQDGR
por el cual se tiene como base el salario devengado
GXUDQWHHO~OWLPRDxRSDUDODOLTXLGDFLyQGHODSHQ-
sión por vejez.
4XHGDQDQXQFLDGRV SDUDGLVFXVLyQ YRWDFLyQHQ
primer debate en la próxima sesión ordinaria que
SDUDWDOHIHFWRVHVLUYD ¿MDUOD0HVD'LUHFWLYDTXH-
dan así anunciados los proyectos, señor Presidente.
3UHVLGHQWHKRQRUDEOH6HQDGRU*XLOOHUPR$Q-
WRQLR6DQWRV0DUtQ siguiente punto del Orden del
Día, señor Secretario.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
El cuarto punto, el control político, ya se leyó
la excusa de la señora Superintendente de Subsidio
Familiar.
V
'LVFXVLyQ\YRWDFLyQHQSULPHUGHEDWH
GHODVVLJXLHQWHVLQLFLDWLYDV
5.1. Proyecto de ley número 178 de 2014 Sena-
do, Título, por la cual se establece la constitución
de una póliza para garantizar la calidad y estabili-
dad de la vivienda nueva. Iniciativa: honorable Se-
nadora, Claudia Wilches y honorable Representan-
te, Martha Cecilia Ramírez.
Proyecto de ley publicado: Gaceta del Congreso
número 98 de 2014.
Informe de ponencia, primer debate Senado: pu-
blicado en la Gaceta del Congreso número 184 de
2014, consta de siete (7) artículos para el primer de-
bate.
GACETA DEL CONGRESO 240 Jueves, 29 de mayo de 2014 Página 27
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
La doctora Gloria Inés Ramírez, Senadora de la
República, hará entonces la sustentación del respec-
tivo proyecto. Tiene el uso de la palabra la doctora
Gloria Inés Ramírez.
9LFHSUHVLGHQWD KRQRUDEOH 6HQDGRUD *ORULD
,QpV5DPtUH]5tRV
Gracias señor Presidente, lo primero que tene-
mos que decir es que, en la ausencia de la doctora
Claudia por sus problemas de salud, este proyecto
de ley es un proyecto que responde a una discusión
que ya habíamos dado en esta Comisión, recuerden
ustedes cuando hicimos el debate de vivienda con la
Senadora Claudia Wilches pudimos demostrar que
era muy importante incluir una póliza que garan-
tizara los derechos de la vivienda nueva, es decir,
que para las personas que compran, bajo ninguna
consideración se sientan timadas como ha ocurrido
SRUHMHPSOR FRQHO FDVRGHOHGL¿FLR 6SDFHGH 0H-
dellín, quiero decir también de que acá el Ministro
de Vivienda en la plenaria de esta Comisión se com-
prometió a respaldar dicho proyecto de ley y a pre-
sentarlo de manera conjunta, infortunadamente no
se dio así y quiero decir de que hoy se ha planteado
la acumulación de los proyectos de ley por parte de
la Cámara de Representantes, por donde entró esta
iniciativa, pero como aquí ya se había presentado
ponencia para primer debate, en cumplimiento de la
Ley 5ª, vamos entonces a defender este proyecto de
ley.
Este Proyecto de ley, por la cual se establece la
constitución obligatoria de una póliza de cumplimien-
to para garantizar la calidad y la estabilidad de la
vivienda nueva, el objeto de este proyecto de ley tiene
por objeto establecer la constitución de esta póliza de
garantía de cumplimiento por parte de todo construc-
tor o vendedor de vivienda nueva que garantice su
buena calidad y estabilidad; el segundo artículo del
proyecto de ley, da facultades para que efectivamente
sea la Superintendencia Financiera quien revise anual-
PHQWHODV FRQGLFLRQHV WpFQLFDV \ ¿QDQFLHUDV SDUD OD 
operación de este seguro o de esta póliza de vivien-
GD QXHYD HO DUWtFXOR WHUFHUR GH¿QH HQWRQFHV TXp VH
entiende por vivienda nueva y dice: se considera vi-
vienda nueva, toda construcción respecto de la cual
se efectué por primera vez su venta y cuyo diseño se
encuentre concebido para la morada o habitación resi-
GHQFLDOHODUWtFXORFXDUWRSODQWHDFXiO HVOD¿QDOLGDG
de la póliza de garantía de cumplimiento y yo pienso
que esto es muy importante porque es donde está la
esencia, dice que la póliza de garantía de cumplimien-
WRHVWDEOHFLGDHQ ODSUHVHQWHOH\WLHQHFRPR ¿QDOLGDG
indemnizar la reparación de los daños que sufra el in-
mueble asegurado como consecuencia de la ausencia
de calidad o estabilidad, este proyecto de ley, entonces
señor Presidente vuelvo y digo esta iniciativa parla-
mentaria y estamos acompañándolo y la Proposición
es que hagamos entonces un votación positiva de
esta ponencia para que vaya a segundo debate, hay
XQSOLHJRGHPRGL¿FDFLRQHVVHxRU3UHVLGHQWHTXHHVWi
consensuado con la señora ponente y autora, y quiero
decir fundamentalmente es de aclaración de términos
y ya están radicados en la Secretaría de la Comisión,
gracias señor Presidente, si se enviaron a todos los Se-
nadores.
3UHVLGHQWHKRQRUDEOH6HQDGRU*XLOOHUPR$Q-
WRQLR6DQWRV0DUtQ
Informe de Ponencia, señor Secretario.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Gaceta del Congreso número 184 de 2014, esta
es la publicación del informe de ponencia primer
debate del Proyecto de ley número 178 de 2014
Senado.
3URSRVLFLyQ
Por lo anteriormente expuesto, solicito a los in-
tegrantes de la Comisión Séptima del Senado de la
República, aprobar en primer debate el informe de
ponencia del 3UR\HFWRGHOH\Q~PHURGH
6HQDGR7tWXOR por la cual se establece la consti-
tución de una póliza para garantizar la calidad y
estabilidad de la vivienda nueva. Proyecto que se
encuentra publicado en la Gaceta del Congreso nú-
mero 78 de 2014 con el texto propuesto que se ad-
junta a continuación. Firma, Claudia Jeanneth Wil-
ches Sarmiento Senadora de la República, Senadora
Ponente. Leída la Proposición con que termina la
ponencia, señor Presidente.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
En consideración la ponencia leída, continúa la
discusión, anuncio que se va a cerrar ¿Aprueban los
honorables Senadores?
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Con nueve (9) votos registrados ante la Secreta-
ría, ha sido aprobada la proposición con que termina
la ponencia, señor Presidente.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
El articulado, señor Secretario.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
El proyecto consta de siete (7) artículos y hay
XQ SOLHJR GH PRGL¿FDFLRQHV TXH UDGLFy HQ HO GtD
de ayer la honorable Senadora Gloria Inés Ramírez
Ríos, que fue enviado por la Secretaría a todos los
integrantes de la Comisión, en cumplimiento de lo
ordenado en la Sentencia C-760 de 2001 que ordena
que las proposiciones deben ser, antes de ser vota-
das, deben ser leídas, conocidas, por los integrantes
de la Comisión.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Someto a consideración la omisión de la lectura
en razón a la solicitud hecha por la doctora Gloria
Inés Ramírez. ¿Aprueban los honorables Senadores
la omisión de la lectura del articulado?
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Sí, lo aprueban señor Presidente, por mayoría.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Someto a consideración la aprobación en bloque
GHORVVLHWH DUWtFXORVFRQHO SOLHJRGHPRGL¿FD-
ciones, continúa la discusión, anuncio que se va a
cerrar, ¿Aprueban los honorables Senadores el arti-
culado del proyecto en discusión?
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Ha sido aprobado por mayoría decisoria de la
Comisión, señor Presidente.
Página 28 Jueves, 29 de mayo de 2014 GACETA DEL CONGRESO 240
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Título del proyecto, señor Secretario.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Por la cual se establece la constitución de una
póliza para garantizar la calidad y estabilidad de
la vivienda nueva, leído el Título, señor Presidente.
3UHVLGHQWHKRQRUDEOH6HQDGRU*XLOOHUPR$Q-
WRQLR6DQWRV0DUtQ
Someto a consideración la aprobación del Título
leído, continúa la discusión, anuncio que se va a ce-
rrar, ¿Aprueban los honorables Senadores el Título
del proyecto?
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Con votación ordinaria ha sido aprobado el Tí-
tulo, señor Presidente, mecanismo de votación or-
dinario.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Se designa al mismo ponente, ¿quiere la Comi-
sión que este proyecto haga tránsito a Plenaria de
Senado?
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Sí, lo quiere la Comisión, señor Presidente.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Siguiente proyecto señor Secretario.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Proyecto de ley número 159 de 2013 Senado,
pide una alteración la Senadora Gloria Inés, el pro-
yecto está en el 5.3 que pase al 5.2. Proyecto de ley
número 159 de 2013 Senado, Título: por medio de la
cual se dictan normas para proteger la vinculación
laboral. Iniciativa de la honorable Senadora Karime
Mota y Morad, proyecto publicado en la Gaceta del
Congreso número 981 de 2013, consta de cuatro (4)
artículos.
Informe de ponencia primer debate Senado: pu-
blicado en la Gaceta del Congreso número 182 de
2014, consta de cuatro (4) artículos.
Ponente único: honorable Senador, -RUJH(OLHFHU
Ballesteros Bernier, quien se encuentra en licencia
durante todo el mes de mayo.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Le ofrezco el uso de la palabra a la doctora Glo-
ria Inés Ramírez.
9LFHSUHVLGHQWD KRQRUDEOH 6HQDGRU *ORULD
,QpV5DPtUH]5tRV
Gracias señor Presidente, este proyecto de ley en
ausencia del doctor Ballesteros, entonces yo he to-
mado el proyecto, este proyecto de ley tiene como
objetivo central proteger la vinculación laboral, el
objetivo de este proyecto es garantizar el acceso de
todas las personas al mercado laboral en igualdad de
condiciones, sin que para el proceso de vinculación
se pueda consultar la base de datos que contenga in-
formación relacionada con el incumplimiento de las
REOLJDFLRQHVGH WLSRFUHGLWLFLR R ¿QDQFLHURX RWUR
este proyecto de ley lo que está haciendo señor Pre-
VLGHQWHHVKDFLHQGRODPRGL¿FDFLyQTXHIXHRUGHQD-
da por la Corte Constitucional mediante la Sentencia
C-1083 de 2005, en la cual declaró la inexequibili-
dad del parágrafo tercero, del artículo segundo de la
Ley 901 de 2004, en dicha sentencia la Corte señaló
que no se puede obligar para la vinculación laboral,
ODKLVWRULD¿QDQFLHUDGHODVSHUVRQDVTXHYDQDDFFH-
der, ese es el objetivo de este proyecto, tiene cuatro
(4) artículos, el primero digamos que es su objeto, el
VHJXQGRHVODPRGL¿FDFLyQHOWHUFHURVHOHHQWUHJDQ
IDFXOWDGHVDOD¿QDQFLHUD \HOFXDUWRHVOD YLJHQFLD
Gracias señor Presidente.
3UHVLGHQWHKRQRUDEOH6HQDGRU*XLOOHUPR$Q-
WRQLR6DQWRV0DUtQ
Informe de Ponencia señor Secretario.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Informe de ponencia publicado en la Gaceta del
Congreso número 182 del 6 de mayo de 2014, dice:
3URSRVLFLyQ
Por las consideraciones plasmadas en la presen-
te ponencia me permito rendir informe de ponen-
cia favorable para primer debate ante la Comisión
Séptima Constitucional Permanente del honorable
Senado de la República, al 3UR\HFWRGHOH\Q~PHUR
GH 6HQDGR, Título: por medio de la cual
se dictan normas para proteger la vinculación la-
boral, solicito a los honorables Senadores proceder
a su discusión y aprobación con el texto propuesto.
Firma, -RUJH(OLHFHU%DOOHVWHURV%HUQLHU.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
En consideración, tiene el uso de la palabra Se-
nador Edison.
+RQRUDEOH6HQDGRU(GLQVRQ'HOJDGR5XL]
No, es una duda jurídica que quiero que me la
puedan dilucidar rápidamente, el contenido del
proyecto, su bondad, todo lo que implica, estoy
totalmente de acuerdo, la duda inclusive es con el
proyecto anterior, si no está presente el ponente,
¿es viable jurídicamente que otro colega pueda ser
presentado, es jurídicamente viable?... sí, ok, muy
válido.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Absolutamente, señor Secretario para tranqui-
OLGDGGHO 6HQDGRU'HOJDGR SRUIDYRU UH¿pUDVH DOD
norma que nos da la tranquilidad a todos los Sena-
dores.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Senador Presidente, honorables Senadores, Se-
nadoras no existe en la Ley 5ª de 1998, Reglamento
Interno del Congreso como norma Orgánica, ningu-
na disposición que establezca como una condición
sine qua non la presencia del ponente o del autor, si
la Comisión decide evacuar la iniciativa se aplica lo
dispuesto en el artículo 5° del Reglamento Interno,
en que, la Comisión interpreta y decide.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Con la aclaración hecha por el señor Secretario,
continúa la discusión, anuncio que se va a cerrar,
¿Aprueban el informe de ponencia que ha sido pre-
sentado?
GACETA DEL CONGRESO 240 Jueves, 29 de mayo de 2014 Página 29
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Con el mecanismo ordinario, ha sido aprobado el
informe de ponencia, señor Presidente.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Articulado, señor Secretario.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Tiene cuatro (4) artículos señor Presidente, no
KD\SOLHJRGHPRGL¿FDFLRQHVDOUHVSHFWRDQWHOD6H-
cretaría.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Por solicitud del Senador Delgado se omite la
lectura del articulado, señor Secretario ¿no tenemos
proposiciones para ninguno de los artículos?
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Para ninguno, señor Presidente.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Someto a consideración en bloque el articulado
del presente proyecto, continúa la discusión, anun-
cio que se va a cerrar. ¿La aprueban los honorables
Senadores?
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Los cuatro (4) artículos que integran la propuesta
del articulado han sido aprobados por el mecanismo
ordinario, señor Presidente.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Título del proyecto.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Título del proyecto, por medio de la cual se dic-
tan normas para proteger la vinculación laboral.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Se asigna el mismo ponente, y le pregunto a la
Comisión si quiere que haga tránsito a Plenaria de
Senado.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Sí, quiere la Comisión que el proyecto pase a se-
gundo debate, señor Presidente.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Siguiente punto del Orden del Día, señor Secre-
tario.
Señor Secretario infórmele a la Comisión si hay
un proyecto más para ser sometido a consideración
de la Comisión.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
3UR\HFWRGH OH\Q~PHUR GH 6HQDGR
Título: por medio de la cual se dictan disposiciones
sobre el sistema de vigilancia, inspección y control
del sector salud y se dictan otras disposiciones.
Iniciativa del honorable Senador Juan Lozano
Ramírez, proyecto publicado en la Gaceta del Con-
greso número 930 de 2013, informe de ponencia
primer debate, consta de once (11) artículos publi-
cados en la Gaceta del Congreso número 133 de
2014, Ponente único primer debate Senado, honora-
ble Senador Arturo Yepes Alzate. Hay concepto del
Ministerio de Salud, un concepto del Departamento
Nacional de Planeación e igualmente un concepto
que en el día de ayer la Secretaría les hizo llegar,
remitido por el Invima con relación a esta iniciativa,
señor Presidente.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Tiene el uso de la palabra la doctora Gloria Inés
Ramírez.
9LFHSUHVLGHQWDKRQRUDEOH6HQDGRU*ORULD,QpV
5DPtUH]5tRV
Gracias señor Presidente, es para decir que este
proyecto de ley es un proyecto de ley que tiene una
gran discusión porque tiene concepto del Ministerio
de Salud, tiene el concepto del Invima como aquí se
ha planteado también, y entonces yo quiero solicitar
el aplazamiento para que efectivamente todos los
Senadores y Senadoras podamos hacer un estudio
real, si aceptamos estas objeciones que se han hecho
o si por el contrario le damos curso al proyecto de
ley, gracias señor Presidente.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Sometemos a consideración la propuesta hecha
por la honorable Senador Gloria Inés Ramírez, en
virtud a que el proyecto sí genera controversia, de
modo pues que le pido a los honorables Senadores
votar para aplazar la discusión. Tiene el uso de la
palabra doctor Edison Delgado.
+RQRUDEOH6HQDGRU(GLQVRQ'HOJDGR5XL]
Mi voto va a ser en el mismo sentido pero antes
quiero hacer una recomendación, pues cada vez que
uno lee precisamente las posiciones del Gobierno,
del Ministerio de Salud y otras entidades, se requie-
re darle como un tratamiento mucho más intenso al
tema; entonces no solamente sería aplazar, sino pe-
dirle al ponente para que evaluara con todos estos
otros funcionarios, precisamente esas recomenda-
ciones que ellos están haciendo y podamos tener ya,
cuando se vaya a avocar el tema, unas posiciones
muy claras al respecto, entonces hago esas sugeren-
cias con mucha…
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Aplazamos entonces el debate para este proyecto
y acogemos las observaciones y recomendaciones
del Senador Delgado. Tiene el uso de la palabra Se-
nador Carlosama.
+RQRUDEOH6HQDGRU*HUPiQ%HUQDUGR&DUOR-
VDPD/ySH]
Señor Presidente para radicar una proposición,
yo creo que hace algunos días, en este mismo es-
cenario gracias al Senador Ballesteros, dábamos a
conocer algunos problemas de desnutrición que se
vienen presentando con o en nuestros territorios in-
dígenas, y se hizo un importantísimo debate, pero
desafortunadamente el señor Director del Instituto
Colombiano de Bienestar Familiar no estuvo pre-
sente en el momento de las conclusiones, que eran
las más importantes; entonces la proposición va en
el sentido de solicitarle al señor Director del ICBF
para que nos determine una fecha y hora y día para
ir con una comisión de nuestras comunidades in-
dígenas para hacerle el seguimiento, cómo viene
avanzando, qué acciones el Instituto de Bienestar
Página 30 Jueves, 29 de mayo de 2014 GACETA DEL CONGRESO 240
Familiar viene realizando entorno a reducir este pro-
blema en los departamentos como: Nariño, Guajira,
Vaupés y Cauca, y así mismo, nos dé la información
de cómo se viene trabajando el enfoque diferencial
para nuestros pueblos indígenas de acuerdo a los
programas que el ICBF tiene, en ese sentido va la
Proposición que en este momento la radicamos.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
¿Está radicada la Proposición, señor Secretario?
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
En los términos cómo ha sido leída por el hono-
rable Senador Carlosama, está radicada señor Pre-
sidente.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Someto a consideración la aprobación de la pro-
posición, continúa la discusión, anuncio que se va a
cerrar ¿La aprueban los honorables Senadores?
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Ha sido aprobada y queda radicada como Propo-
sición número 27 del 14 de mayo del 2014, señor
Presidente.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Siguiente punto del Orden del Día señor Secreta-
rio. Tiene el uso de la palabra el Honorable Senador
Correa.
+RQRUDEOH 6HQDGRU$QWRQLR -RVp &RUUHD
-LPpQH]
Muchísimas gracias señor Presidente, para que
con su venia quiero reiterarles la invitación a los
honorables Senadores de esta Comisión para que el
miércoles 21 podamos llevar a feliz término la cita-
ción de debate de Control Político, Pandillismo en la
problemática social en el país, sería muy importante
la presencia de ustedes porque este es un fenómeno
que se ha irradiado a cada una de nuestras regiones
de donde provenimos y a los cuales representamos,
quiero reiterarles esa invitación y con el señor Se-
cretario pues se coordinaría, es miércoles 21, (9:00
a. m.) de la mañana.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
En la alcaldía de Cartagena, salón Vicente Mar-
tínez.
+RQRUDEOH 6HQDGRU $QWRQLR -RVp &RUUHD
-LPpQH]
/HVDJUDGH]FR LQ¿QLWDPHQWHVX FRPSDxtD VHxRU
Presidente.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Honorable Senador, usted autorizó que se invi-
tara al señor Director General de la Policía, además
hubo una petición expresa que se invitara al General
Director de la Policía y fue invitado por la Secre-
taría, igualmente el Comandante de la Policía Me-
tropolitana de Cartagena, están siete (7) alcaldes de
capitales y departamentos invitados, un alcalde de
Cartagena citado y once (11) altos funcionarios del
Estado, hasta ahora la única entidad que no ha res-
pondido es el señor Ministro de Defensa, le he he-
cho tres requerimientos e igualmente el Ministerio
de Salud, tres requerimientos, y no han enviado la
respuesta, los demás organismos enviaron respues-
WDVTXH IXHURQHQYLDGDV RSRUWXQDPHQWHD ODVR¿FL-
nas de los integrantes de la Comisión Séptima del
Senado.
+RQRUDEOH 6HQDGRU$QWRQLR -RVp &RUUHD
-LPpQH]
Muchísimas gracias señor Secretario, quiero rati-
¿FDUHVRTXHKDGLFKRHOVHxRU6HFUHWDULR
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Señor Secretario, siguiente punto del Orden del
Día.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Lo que propongan las honorables Senadoras y
honorables Senadores.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Tiene el uso de la palabra el Senador Correa para
una proposición.
+RQRUDEOH 6HQDGRU $QWRQLR -RVp &RUUHD
-LPpQH]
Muchísimas gracias señor Presidente, señores
0HVD'LUHFWLYDODSUHVHQWHWLHQHFRPR¿QDOLGDGVR-
licitar se realice debate de Control Político, en esta
Comisión a dos temas que se han convertido en una
verdadera problemática de salud en el país, estos
son embargos en salud y el segundo recobros una
problemática histórica en salud. Para el desarrollo
de este debate se solicita se cite el señor Ministro de
Salud, al señor Superintendente Nacional de Salud
y a la señora Directora de Caprecom, y se invita al
señor Presidente del Consejo Superior de la Judica-
tura, al señor Fiscal General de la Nación y al señor
Procurador General de la Nación. Cordialmente:
Senadora Teresita García, Senadora Gloria Inés Ra-
mírez, Senador Guillermo Antonio Santos Marín y
este suscrito.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
&RQOD ¿UPDGH FXDWUR 6HQDGRUHVOD 6HFUH-
taría registra la radicación de la proposición, el Se-
nador Edinson también se adhiere a la proposición,
señor Presidente.
3UHVLGHQWHKRQRUDEOH6HQDGRU*XLOOHUPR$Q-
WRQLR6DQWRV0DUtQ
Someto a consideración de la Comisión la apro-
bación de la proposición leída, continúa la discu-
sión, anuncio que se va a cerrar ¿La aprueban los
honorables Senadores?
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Con el mecanismo ordinario de votación, ha sido
aprobada la proposición señor Presidente.
3UHVLGHQWHKRQRUDEOH6HQDGRU*XLOOHUPR$Q-
WRQLR6DQWRV0DUtQ
Señor Secretario, siguiente punto del Orden del
Día.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
No hay más puntos en el Orden del Día, ha sido
totalmente evacuado señor Presidente.
3UHVLGHQWH KRQRUDEOH 6HQDGRU *XLOOHUPR
$QWRQLR6DQWRV0DUtQ
Agotado el Orden del Día, se levanta la sesión y
se cita para el próximo martes veinte (20), debate
de control político citado por el Senador Correa, so-
GACETA DEL CONGRESO 240 Jueves, 29 de mayo de 2014 Página 31
bre la Superintendencia de Subsidio Familiar y les
reiteramos, la presencia de la Comisión el veintiu-
no (21), miércoles veintiuno (21) en la ciudad de
Cartagena, para debate de control político, ojalá
que pudiéramos estar todos, se levanta la sesión y
quedamos citados para martes veinte (20), (10:00 a.
m.), señor Secretario.
6HFUHWDULRGRFWRU-HV~V0DUtD(VSDxD9HUJDUD
Siendo las once y cuarenta y siete (11:47 a. m.), el
señor Presidente declaró agotado el Orden del Día,
formalmente levantó la sesión y convocó para el día
martes veinte (20) de mayo de 2014, diez (10:00 a.
m.), recinto de la Comisión Séptima para que se cite
a control político a la señora Superintendente del
Subsidio Familiar, correspondiente a la Proposición
número 22, que estaba en el Orden del Día, muchas
gracias a todos y un buen resto de día.
La Secretaría General de la Comisión omite la
transcripción textual de las excusas presentadas
por quienes no asistieron a la sesión, señalada en el
artículo 89 del Reglamento Interno del Congreso,
porque dando cumplimiento a la Resolución número
54 del 3 de octubre de 2006 (por medio de la cual
VHPRGL¿FD SDUFLDOPHQWHOD5HVROXFLyQ Q~PHUR
de 2005, por la cual se reglamenta el procedimiento
para la valoración de las excusas y los descuentos
en la nómina de los honorables Senadores por in-
asistencia a sesiones del Senado de la República),
emanada de la Mesa Directiva del Senado de la Re-
pública, conforme a lo preceptuado en el parágrafo
único del artículo 90 (Excusas Aceptables) de la Ley
5ª de 1992 (Reglamento Interno Orgánico del Con-
greso) y en el artículo 271 (Inasistencia) del antes
mencionado ordenamiento orgánico reglamentario,
la Secretaría General de la Comisión, en cada opor-
tunidad y por cada sesión, oportunamente remitió
al despacho del señor Presidente de la Comisión de
Acreditación, para lo de su respectiva competencia
funcional, mediante relación, las excusas y/o justi-
¿FDFLRQHV SRU OD QR DVLVWHQFLD D ODV VHVLRQHV FRQ-
vocadas y realizadas en la Comisión Séptima del
Senado, presentadas oportunamente por las hono-
rables Senadoras y/o por los honorables Senadores
que no asistieron a la sesión a la cual corresponde la
presente acta, habida consideración que el numeral
6 del Artículo 296 (FDXVDOHVGHSpUGLGD GHLQYHV-
WLGXUD) del Reglamento Interno del Congreso (Ley
5ª de 1992), no aplica en lo pertinente para efectos
de Pérdida de Investidura, dado que en las sesiones
ordinarias de la Comisión Séptima del Senado, no
se discuten ni se votan en reuniones plenarias “pro-
yectos de actos legislativos y de ley o mociones de
censura”.
La presidencia de la comisión consultó al Secreta-
rio de la comisión para que informara si existía o no,
en el Reglamento del Congreso, alguna disposición
que prohíba que algún integrante de la Comisión,
distinto al ponente, pudiera hacer la sustentación de
esta iniciativa en ausencia del ponente. Ante ello, el
Secretario manifestó que no existe tal prohibición y
si el deseo de la Comisión era debatir la iniciativa
en esas circunstancias, se podía hacer con aplicación
de la regla de mayorías, contemplada en el numeral
tercero del artículo segundo del Reglamento Interno
del Congreso.
La Secretaría General de la Comisión Séptima
del Senado, transcribe a continuación la constancia
radicada y sustentada por la honorable Senadora
Gloria Inés Ramírez Ríos, en la sesión de la fecha,
mayo 14 de 2014-Acta 29, resaltando que a dicha
constancia se adhirió el honorable Senador Rodrigo
Romero Hernández, conforme a lo dispuesto en el
artículo 133 de la Ley 5ª de 1992, Reglamento Inter-
no del Congreso, así:
&2167$1&,$'(62/,'$5,'$'
&21/26('8&$'25(6
En mi condición de Senadora de la República, en
relación con el paro nacional ordenado por la Fede-
ración Colombiana de Trabajadores de la Educación
(Fecode) y con la celebración del Día del Educador,
me permito dejar en la sesión plenaria del Senado de
la República la siguiente,
&RQVWDQFLD
El 15 de mayo se celebra en Colombia el Día del
Educador, pero en esta ocasión no tiene el carácter
festivo de otros años porque el Magisterio se ha vis-
to forzado a iniciar, a partir del 14 de mayo, un cese
LQGH¿QLGRGHDFWLYLGDGHVHQYLVWDGHTXHGHVSXpVGH
varios meses de conversaciones con el Gobierno na-
cional no ha habido soluciones concretas a los prin-
cipales problemas planteados por la Federación Co-
lombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode)
en materia de evaluación, salud y salarios.
Lo que los educadores piden en concreto, es
que se suspenda la llamada evaluación de desem-
peño para darle paso a la elaboración del Estatuto
Único Docente por parte de la Comisión Triparti-
ta (Gobierno, Fecode y Congreso de la República)
tal como fue acordado entre el Gobierno nacional y
Fecode, para ser presentado al Congreso de la Re-
pública como proyecto de ley; que se adopten por
el Gobierno las medidas necesarias para resolver los
problemas que afronta el reconocimiento del dere-
FKRDOD VDOXG\VH JDUDQWLFHODSUHVWDFLyQH¿FLHQWH
y oportuna de los servicios tanto a los educadores
como a sus familias, y que se haga una revisión del
mísero reajuste salarial del 2.94% decretado por el
Gobierno para el presente año y se acuerde una polí-
tica orientada a reconocerles a los educadores en un
corto tiempo el salario profesional, como un paso
importante hacia el mejoramiento de la calidad de
la educación.
Es de anotar que el Gobierno les viene dando a
las peticiones de Fecode el mismo tratamiento eva-
sivo, dilatorio y carente de seriedad que les ha dado
a los justos reclamos de los campesinos. Ante la de-
claratoria del paro por parte de Fecode, la Ministra
de Educación se ha limitado a decir que “no hay
ninguna razón” para esa decisión, lo que demues-
tra la intransigencia e insensatez de un régimen que
todos los días cosecha un mayor rechazo de la opi-
Página 32 Jueves, 29 de mayo de 2014 GACETA DEL CONGRESO 240
QLyQS~EOLFD\VLQHPEDUJRVHQLHJDD UHFWL¿FDUVX
desastrosa política económica y social.
Con base en estas consideraciones, manifestamos
QXHVWURPiV¿UPH\GHFLGLGRUHVSDOGRDODOXFKDLQL-
ciada por el Magisterio colombiano, al tiempo que
les hacemos llegar a todas y todos nuestra felicita-
ción y nuestro abrazo fraternal en el Día del Edu-
cador, exaltando el inmenso valor de la tarea que
cumplen en la sociedad. Una vez más demandamos
del Gobierno nacional atender de manera pronta y
satisfactoria las peticiones de Fecode y llamamos al
movimiento sindical y popular a rodear de toda la
solidaridad la justa lucha de los educadores.
Firma: Gloria Inés Ramírez Ríos, Senadora de la
República.
Bogotá, D. C., 13 de mayo de 2014.
COMISIÓN SÉPTIMA CONSTITUCIONAL
PERMANENTE DEL HONORABLE
SENADO DE LA REPÚBLICA
Bogotá, D. C., a los dieciséis (16) días del mes de
mayo del año dos mil catorce (2014). Conforme a lo
dispuesto en el artículo 35 de la Ley 5ª de 1992 y lo
dispuesto en el numeral 2º del artículo primero, y el
inciso quinto del artículo segundo de la Ley 1431 de
2011, en la presente fecha se autoriza la publicación
en la Gaceta del Congreso de la República, del Acta
número 29 de fecha miércoles catorce (14) de mayo
de dos mil catorce (2014), correspondiente a la vi-
gésima novena sesión de la Legislatura 2013-2014.
Gaceta número 240 - Jueves, 29 de mayo de 2014
SENADO DE LA REPÚBLICA
ACTAS DE COMISIÓN
Comisión Séptima Constitucional Permanente
Acta número 28 de mayo 6 de 2014 .............................. 1
Acta número 29 de mayo 14 de 2014 ............................ 20
3iJV
&217(1,'2
IMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIA - 2014

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR