Las garantías del derecho a la defensa y a un juicio justo
| Páginas | 52-53 |
52 JFACE T
A
URÍDIC
cuando el sentido de la
ley sea claro, no se desatenderá su tenor literal a p retexto de consultar su
espíritu”
(s)e ha dicho que la
referida autorización nece sariamente ha de ser previa, so pena de nulidad
del negocio, lo que nos parece correcto, pero sin pe rder de vista que el acto
(n)o podrán comprar directamente , ni por interpuesta persona, ni aun
en pública subasta, (…) 4º. Los representantes y mandatarios, respecto d e
los bienes cuya venta les haya sido e ncomendada, salvo que el representan-
do, o el mandante, haya autori zado el contrato”
(l)as ventas hechas en los casos contemplados en los ordinales
2º, 3º y 4º serán anulables; en los demás casos la nulida d absoluta
-
-
(Cfr. Corte Suprema de Just icia, Sala de Casación Civil, sentenci a SC-451 del 26
de enero de 2017, Rad. 110013103015-2011-00605- 01, M.S. Dr. Fernando Gi raldo
Gutiérrez).
Las garantías del derecho a la defensa y a un juicio justo
Manifestaciones. Presencia de traductores en las actuaciones judiciales
-
-
-
-
cial del tribunal.
-
«trasciende la s uma
el proceso en su totalidad sea, como in dica con
más claridad la versión en españ ol de la Decla-
ración Universal, justo y equitativo. Con cierta
frecuencia la jurispr udencia en lengua española
utiliza el término ‘ imparcial’ como sinónimo de
‘ justo’ o ‘con las debidas garantías’»
«dado que la imparcialidad
del tribunal es un requ isito distinto establecido
expresamente por la norma tiva internacional».
-
-
-
Van Meurs c. Países Bajos
-
-
Loayza Tamayo Vs. Perú,
En segundo término, la señora María Ele-
na Loayza Tamayo fue enjuiciada y condenada
por un procedimiento excep cional en el que,
obviamente, están sen siblemente restringidos los
derechos fundamentales q ue integran el debido
proceso. Estos procesos no alcanzan los e stán-
dares de un juicio justo ya que no se reconoce la
presunción de inocencia; se prohíbe a los proce -
sados contradecir las pr uebas y ejercer el control
de las mismas; se limita la facultad del defensor al
impedir que éste pueda libremente co municarse
con su defendido e intervenir con ple no conoci-
miento en todas las etapas d el proceso. El hecho
de que la señora María Elena Loayza Tamayo
haya sido condenada en el fue ro ordinario con
fundamento en prue bas supuestamente obtenidas
en el procedimiento militar, no obstante ser éste
incompetente, tuvo consecuencias negativa s en
su contra en el fuero común .
Rei-
naldo Figueredo contra República Bolivar iana
de Venezuela -
«una garantía b ásica del respeto de los
demás derechos reconoci dos en la Convención,
debido a que representa un límite al abuso de l
poder por parte del Estado».
-
a) Ser informada sin demora, en un idioma qu e
comprenda y en forma detallada, d e la naturaleza
y causas de la acusación for mulada contra ella:
(…)
f) A ser asistida g ratuitamente por un intér-
prete, si no comprende o no habla el idioma
empleado en el tribunal .
-
1. Toda persona tiene derecho a ser oída, con
las debidas garantías y de ntro de un plazo razo-
nable, por un juez o tribu nal competente, indepen-
diente e imparcial, establecido con anterioridad
por la ley, en la sustanciación de cualquier a cusa-
ción penal formulada contra ella, o p ara la deter-
minación de sus derechos y obligaciones de orde n
2. Toda persona inculpada de delito tiene dere-
cho a que se presuma su inocenci a mientras no se
establezca legalmente su culpabilidad. D urante
el proceso, toda persona tiene dere cho, en plena
igualdad, a las siguiente s:
a. derecho del inculpado de se r asistido gra-
tuitamente por el traduct or o intérprete, si no
comprende o no habla el idioma del juzgado o
tribunal;
b. comunicación previa y detallada al inc ul-
pado de la acusación formulada;
(…)
-
1. El Comité advierte que el artículo 14 del
Pacto es de una naturaleza compleja y que dife-
rentes aspectos de sus disp osiciones exigirán
estas disposiciones es garant izar la adecuada
-
mar una serie de derechos indiv iduales, como la
igualdad ante los tribun ales y cortes de justicia
y el derecho a ser oído públicamente y con la s
debidas garantías por un t ribunal competente,
independiente e imparcial, establecido por ley.
No en todos los informes se ofrecen de talles sobre
las medidas legislativa s o de otra índole adopta-
das concretamente para aplicar ca da una de las
disposiciones del artíc ulo 14.
(…)
13. En el apartado f) del párrafo 3 se dispone
que si el acusado no comprende o n o habla el
idioma empleado en el tribu nal tendrá derecho a
ser asistido gratuitam ente por un intérprete. Este
derecho es independien te del resultado del proce-
dimiento y se aplica tanto a los extranjeros co mo a
los nacionales. Tiene importancia básica cuando
la ignorancia del idioma utilizado p or un tribunal
un obstáculo principal al derecho d e defensa.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba