Gobierno privado del oro en Colombia. El caso del municipio de Buriticá, Antioquia - Núm. 54, Enero 2019 - Revista Estudios Políticos - Libros y Revistas - VLEX 790915673

Gobierno privado del oro en Colombia. El caso del municipio de Buriticá, Antioquia

AutorAdrián Restrepo Parra - Wilmar Martínez Márquez
CargoTrabajador Social. Magíster en Ciencia Política. Doctor en Ciencias Sociales. Grupo Hegemonía, guerras y conflictos, Instituto de E studios P olíticos, U niversidad de A ntioquia UdeA. Calle 70 No. 52-21, Medellín, Colombia. Correo electrónico: adrian.restrepo@udea.edu.co - Orcid: https://orcid.org/0000-0002-0970-1028 - Filósofo. Magíster en ...
Páginas15-36
[ ]
15
Medellín, enero-abril de 2019: pp. 15-36
Gobierno privado del oro en Colombia.
El caso del municipio de Buriticá, Antioquia*
Adrián Restrepo Parra (Colombia)**
Wilmar Martínez Márquez (Colombia)***
Resumen
En el municipio de Buriticá (Antioquia-Colombia) está la mina de oro más
importante del país. La exploración y la explotación de los recursos de esta mina
a cargo de la empresa canadiense Continental Gold desataron un conflicto con
distintos actores del territorio. En la dinámica del conflicto, la percepción según
la cual en la actividad de la minería el Estado está «ausente» aparece como un
aspecto recurrente. Este artículo controvierte tal percepción a partir de la teoría del
gobierno indirecto privado. Este enfoque permite afirmar que el Estado, por medio
de la descarga en privados y con la acción directa estatal, configura un ejercicio de
poder político que consolida en un sector (minería) y en un territorio determinado
(Buriticá) su presencia, su capacidad de dominación.
Palabras clave
Gobierno Privado; Gobierno Indirecto; Neoliberalismo; Ausencia Estatal;
Minería; Colombia.
Fecha de recepción: abril de 2018 Fecha de aprobación: julio de 2018
* Una versión de este texto fue presentada en       
           
Aguascalientes, México. Este artículo es resultado de la investigación TLC Colombia-Canadá: las
disputas por el oro en Buriticá,
   
.
** Trabajador Social. Magíster en Ciencia Política. Doctor en Ciencias Sociales. Grupo Hegemonía,
          
No. 52-21, Medellín, Colombia. Correo electrónico: adrian.restrepo@udea.edu.co - Orcid: https://
orcid.org/0000-0002-0970-1028
*** Filósofo. Magíster en Filosofía. Grupo Hegemonía, guerras y conflictos, Instituto de
     UdeA. Calle 70 No. 52-21, Medellín, Colombia.
Correo electrónico: adrian.restrepo@udea.edu.co -Orcid: https://orcid.org/0000-0002-0970-1028
[ ]
16
Cómo citar este artículo
Restrepo Parra, Adrián y Martínez Márquez, Wilmar. (2019). Gobierno
privado del oro en Colombia. El caso del municipio de Buriticá, Antioquia. Estudios
Políticos (Universidad de Antioquia), 54, pp. 15-36. http://doi.org/10.17533/udea.
espo.n54a02
Private Government of Gold in Colombia.
The Case of the Municipality of Buriticá, Antioquia
Abstract
Located in Buriticá (Antioquia-Colombia) is the most important gold mine
in the country. The exploration and exploitation of the resources of this mine by
the Canadian company Continental Gold unleashed a conflict with different actors
of the territory. In the dynamics of conflict, the perception according to which in
the mining activity the State is «absent» appears as a recurring aspect. This article
controverts such perception based on the theory of indirect private government.
This approach allows us to affirm that the State, by means of the discharge in
private and with the direct State action, configures an exercise of political power
that consolidates its presence in a sector (mining) and, in a determined territory
(Buriticá), its domination.
Keywords
Private Government; Indirect Government; Neoliberalism; State Absence;
Mining; Colombia.
Estudios Políticos, 54, ISSN 0121-5167 eISSN 2462-8433

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR