Hugo Chávez y la crisis de representación político-partidaria en Venezuela
| Autor | Alejandra Arias García |
| Cargo | Estudiante de ciclo básico de la Maestría en Estudios Latinoamericanos de la Universidad Nacional de Cuyo, Argentina |
| Páginas | 65-83 |
Hugo Chávez y la crisis de representación
político-partidaria en Venezuela
Alejandra Arias García*
(pdg.alearias@gmail.com)
Artículo de investigación científica y tecnológica recibido el 28/06/2012 y aprobado el 17/10/2012.
Cómo citar este artículo:
ARIAS GARCÍA. Alejandra (2012). “Hugo Chávez y la crisis de representación polí-
tico-partidaria en Venezuela”. En: Trans-pasando Fronteras, Núm. 2, pp. 65-83. Cali,
Colombia: Centro de Estudios Interdisciplinarios, Jurídicos, Sociales y Humanistas
(CIES), Universidad Icesi.
Resumen
Este artículo analiza la actual situación política de Venezuela como una consecuencia directa del colapso del
sistema de partidos, cuyos actores tradicionales fueron el AD y el COPEI. Presenta el régimen populista de
Hugo Chávez como un “autoritarismo competitivo”, en la medida en que la crisis de representación no pasa
necesariamente por la contienda electoral, sino que se basa en la cooptación del ejecutivo de otras arenas de
poder como la legislativa, la judicial y la regulación de los medios de comunicación.
* Estudiante de ciclo básico de la Maestría en Estudios Latinoamericanos de la Universidad Nacional de
Cuyo, Argentina. Antropóloga y politóloga graduada de la Universidad Icesi en el año 2012. Sus áreas de interés
son: migración por conflicto armado (refugio político y desplazamiento forzado), el sistema-mundo contemporáneo
y la posición latinoamericana y políticas sociales en América Latina. Entre sus ponencias se encuentran: “El despla-
zamiento forzado transfronterizo de colombianos a Ecuador. Un análisis del refugio político como resultado de la
dependencia político-militar de Colombia hacia Estados Unidos”. Presentada en 2012, en las I Jornadas de Estudios
de América Latina y el Caribe, en la Universidad de Buenos Aires, Argentina.
66
Alejandra Arias García
Trans-pasando Fronteras, Núm.2, 2012. Cali-Colombia
ISSN 2248-7212
66
Palabras claves:
Hugo Chávez, populismo, autoritarismo competitivo, sistema de partidos, crisis de representación política.
Introducción
El mundo de la post-guerra fría se caracterizó por un número considerablemente nuevo de
regímenes que empezaban su transición hacia la democracia. Otros se quedaron en siste-
mas híbridos que mezclaban regímenes autoritarios con democráticos. Sin embargo, existe
también un fenómeno considerable de casos que han tenido el proceso contrario: pasaron de
ser regímenes democráticos a no democráticos, lo que deja en evidencia una clara crisis de
representación política, en tanto grupos que antes podían competir satisfactoriamente en la
arena política quedaron excluidos de la misma (Levitsky y Way, 2004).
Venezuela es uno de estos casos en los que la democracia queda actualmente en
entredicho, convirtiéndose en lo que Levitsky y Way (2004) denominan un autorita-
rismo competitivo. Se caracteriza por la realización de elecciones competitivas sin que
necesariamente esto implique la existencia de un régimen democrático. Eso hace que se
constituya en un caso teóricamente importante para ser evaluado. En términos empíricos,
la cuestión no es menos trascendente. Venezuela se ha distinguido, desde la llegada de
Hugo Chávez al poder, por la represión de la oposición como forma de gobierno. Esta
represión se ha visto reflejada en fenómenos como la disminución de la información,
del debate público y un poder legislativo controlado por el ejecutivo, desequilibrando el
principio democrático de pesos y contrapesos (Corrales, 2010).
En este artículo se aborda la crisis de representación política desde el colapso del sis-
tema de partidos. Sostendrá la idea de que la caída del bipartidismo venezolano, conside-
rado como uno de los más estables de Latinoamérica en la década de los 80, se convirtió
en una de las causas fundamentales para la instauración del autoritarismo competitivo de
Hugo Chávez, entre 1998 y 2012.
Se retomarán los postulados teóricos propuestos por el institucionalismo sociológico,
que expone que “los cambios institucionales son producto de un cambio de los actores,
(y, particularmente de una modificación en el ambiente), en la socialización y en la
propia cultura (tradiciones y valores) […] por consiguiente, tres variables integran el
planteamiento del institucionalismo sociológico: las instituciones o agencias, el medio
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba