Las implicaciones de la política china de segundos hijos - 25 de Enero de 2014 - El Tiempo - Noticias - VLEX 488284866
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Las implicaciones de la política china de segundos hijos

Document Citado por Relacionados
Vincent

Enrique Posada Especial para EL TIEMPO Un amigo periodista me preguntó, hablando sobre la política china de ‘una pareja, un hijo’, si en todas las épocas la población china había sido la mayor de la humanidad. No tuve cómo responderle, pero le prometí investigar, y gracias a unas estadísticas del Instituto Nacional de Estudios Demográficos de París, hoy tengo la respuesta. Hasta los siglos XIII y XIV no era muy grande la diferencia de la población china frente a regiones como Europa, incluida Rusia o la URSS o el sudeste asiático. No con países, nótese bien. En comparación con la India, en varios períodos, la región compuesta por India, Pakistán y Bangladés sobrepasó a China en el número de habitantes, brecha que se mantuvo hasta el 1700, cuando el censo indio registró 175 millones comparados con 150 de China y 95 millones de Europa. En adelante, hasta el presente, la demografía mayoritaria estará del lado chino: en el año 1800 la población china era de 330 millones, frente a 190 de India y 146 millones de Europa; mientras que en 1900 ya China contaba con 415 millones comparados con 290 de India y 295 de Europa. Según expertos, esto fue el resultado de una coincidencia primordial del crecimiento económico con el mantenimiento de una estructura social estable, que permitió una explotación bastante productiva de las vastas regiones del sur (siglos XII y XII), a lo cual se sumó la construcción del gran canal (el más largo del mundo en su época: 1.700 kilómetros de vía acuática para el transporte de grano, construido del año 581 al 618) y la introducción de variedades nuevas de semillas de arroz a fines de la dinastía Tang y principios de la Song, así como la difusión de los cultivos en terrazas en pantanos del sur. Son de resaltar: crecimiento económico y estabilidad de la estructura social, pues uno se preguntaría qué factores incidieron para que, por ejemplo, la población de Norteamérica se mantuviera en 2 millones del año 200 antes de nuestra era al 1.100 después de nuestra era y aumentara solo en un millón del 1200 al 1750, para dar, en 1900, un salto a 90 millones y a 228 millones en 1970. Pero, estos números no se compadecen con los 415 millones de chinos registrados en el año 1900 y los 826 millones en 1970. ¿Será que ese crecimiento y esa estabilidad social no se registraron en Norteamérica y Europa, como sí en China y la India, en largos períodos de la historia como los que en las líneas anteriores reseñamos? ¿O será que genéticamente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR