Inconsistencias en ingresos y gastos ‘raja’ a 368 regiones - 26 de Mayo de 2015 - El Tiempo - Noticias - VLEX 570978618
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Inconsistencias en ingresos y gastos ‘raja’ a 368 regiones

Document Citado por Relacionados
Vincent

Informe

Según la ley, la región que no es certificada por la Contraloría es prioritaria para auditoría.

Municipios como Algarrobo, en el Magdalena, podrían bajar de categoría, y sus próximos mandatarios, ponerse un sueldo inferior al de su antecesor además de quedar maniatados para acceder a recursos nacionales para inversión. Todo porque la Contraloría General hizo la revisión anual del comportamiento de los ingresos de libre destinación (los que provienen de los impuestos) y los gastos hechos en el 2014, y halló que 368 entes territoriales no obtuvieron la venia del organismo de control para recibir su certificación, la cual requieren para gestionar recursos que les permitan empujar el desarrollo regional. “En el caso de Algarrobo, municipio de 6.ª categoría, con un poco más de 11.000 habitantes, no se certificó porque en los últimos cuatro años generaba ingresos por impuestos de alrededor de 1.600 millones de pesos. Solo en el 2013 obtuvo 1.800 millones, y en el 2014 bajó inexplicablemente a 38 millones”, explicó la Contraloría delegada para Economía, encargada de elaborar el informe. De acuerdo con el documento, el universo de territorios evaluados fue de 1133, es decir, 32 departamentos y 1.101 municipios. Setecientos sesenta y cinco entes territoriales (739 municipios y 26 departamentos) hicieron la tarea, según la Contraloría. Entre tanto, 362 municipios y 6 departamentos figuran en la lista de ‘rajados’ y, entre ellos, 78 ya no tendrán chance ante el organismo de control para certificarse, mientras que 290 quedaron en proceso de verificación, pendientes de que logren explicar las cifras y acceder así al clave documento. Tres son las razones principales por las que las regiones identificadas por la Contraloría no se pudieron certificar. Según la entidad de control, inconsistencias en las cifras de ingresos y gastos, no presentación de la información y datos de mala calidad (caso Algarrobo) fueron las variables que llevaron a la no certificación de las regiones. “La más grave de todas es la mala calidad de la información”, señala un vocero de la Contraloría. Y agrega que, de las tres razones, la única que da una oportunidad al ente territorial para redimirse es “la inconsistencia en las cifras”. Esto, debido a que “en esos casos hay algo que puede sonar descabellado, por lo que se debe entrar a verificar. En esas están municipios como Murindó (Antioquia), que venía reportando ingresos por 1.500 millones de pesos y en el 2014 duplicó...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR