Injusticias y dilemas - 29 de Septiembre de 2021 - El Tiempo - Noticias - VLEX 876296712
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Injusticias y dilemas

Document Citado por Relacionados
Vincent

Desde mediados de los noventa, Colombia centró el grueso de su política contra las drogas en la destrucción de los cultivos ilícitos. En la decisión tuvo mucho que ver EE. UU., que adoptó la tesis de que la destrucción de los cultivos de coca disminuiría la oferta de cocaína disponible en las calles. El Estado colombiano se adaptó rápidamente a esta línea estratégica. Los sucesivos gobiernos vieron en la colaboración de EE. UU. contra los cultivos de coca una oportunidad de potenciar la guerra contrainsurgente. El Plan Colombia, por ejemplo, pasó de ser una iniciativa puramente antinarcóticos a una iniciativa de debilitamiento de las Farc. Desde entonces, muchos analistas, tecnócratas e incluso varios líderes políticos critican la erradicación de cultivos porque se ataca al eslabón más débil de la cadena. Pero poco se profundiza en la naturaleza de las injusticias sociales que se cometen al focalizar la guerra contra las drogas en los cultivos. No es solo que los cultivadores y raspachines de coca sean el eslabón más débil, es que están en juego dos factores de exclusión muy importantes en la construcción del tejido social en Colombia. En primer lugar, la erradicación forzada supone la exclusión de los mercados globales a las zonas cocaleras. Es cierto que podrían producirse productos legales, pero serían escasos los excedentes para consumir bienes y servicios provenientes del entorno exterior de las áreas de cultivo. Las comparaciones van más allá de las diferencias en ingresos. Tienen que ver con la posibilidad de participar en experiencias de consumo parecidas a las de sociedades donde ya existe suficiente acumulación de capital para acceder a los mercados globales. La diferencia está en disponer de mercancías como celulares, internet, ropa sintética, modas, música, etc., que constituyen canales de participación a una vida social por fuera de lo estrictamente local. En segundo lugar, la criminalización de los cultivos supone que las instituciones del Estado no son funcionales para gobernar estas sociedades. Un Estado no puede hacer cumplir la ley y organizar...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR