La interpretación prejudicial en la comunidad andina y las obligaciones del 'juez nacional' en Colombia
Autor | Alfredo Fuentes Hernández |
Páginas | 251-293 |
LA INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL EN LA COMUNIDAD ANDINA Y LAS OBLIGACIONES... 251
LA INTERPRETACIÓN
*
Sumar io: INTRODUCCIÓN. 1. EL DERECHO DE LA
INTEGR ACIÓN EN LA COMU NIDAD ANDINA Y
CAR ACTERISTIC AS DE SU ORDENAM IENTO JU RÍDICO. A.
El ordenamien to jurídico de la comun idad andina. B. La s
competencias del tr ibunal de justicia de la comuni dad
andina y la cooperación de los jueces nacionales. 2.
ANTECEDENTES Y A LCANCES DE LA COMPETENCIA
PREJUDICI AL DEL TR IBUNAL DE J USTICIA DE LA
COMUNIDAD ANDINA. A. Algunos antecedentes en
la integr ación europea. B. Antecedentes y alca nces
en el acuerdo de cartagena. 3. EL CONCEPTO DE
“JUEZ NACIONAL” A EFECTOS DE LA LEGITI MACIÓN
PARA SOL ICITA R LA INTER PRETAC IÓN PREJ UDICI AL.
A. Inclusión de funcionarios administr ativos que
ejercen funciones jur isdiccionales en el concepto
de “juez nacional”. B. Inclusión de los árbitros
como “jueces nacionales”. 4. IMPLICACIONES DE LAS
OBLIGACIONES DE LOS ÁRBITROS DE SOLICITAR LA
INTERPRETACIÓN PR EJUDICIAL. A. La obligación de
“solicitar” de la interpr etación prejudicial en el
proceso arbitr al en Colombia. B. L a obligación de
“adoptar” la interpretación prejudicial en el laudo
arbitral. 5. BIBLIOGRA FÍA.
*
LOS PROCESOS JUDICIALES ANTE LAS ALTAS CORTES
252
INT R O DUC C IÓN
interpretación prejudicial
LA INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL EN LA COMUNIDAD ANDINA Y LAS OBLIGACIONES... 253
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba