¿Jueces o sacerdotes? - 30 de Septiembre de 2021 - El Tiempo - Noticias - VLEX 876331938
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

¿Jueces o sacerdotes?

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent

No es un asunto menor. Hace una semana, en el marco de una reunión de personalidades, un magistrado de la Corte Constitucional emitió una opinión política. Lo hizo en un evento convocado para analizar la coyuntura frente "a los profundos retos políticos, económicos y sociales que enfrentamos como nación". Aunque en la invitación se advertía que "todos los detalles de lo que se discuta en el recinto será confidencial", se buscaba "enviar un mensaje de que eran posibles el diálogo y la deliberación entre las distintas visiones del país". En la lista de invitados aparecían dos personas a quienes la deliberación en asuntos sobre política no les está permitido: un miembro de la Fuerza Pública, porque la Constitución se lo prohíbe de manera expresa. No asistió. Y el magistrado que, a pesar de no tener esa prohibición, si tenía el deber de abstenerse de hacerlo. La razón es muy simple. Por más confidenciales que fueran sus opiniones, el comportamiento objetivo y subjetivo de los jueces debe ser garantía de imparcialidad y confianza para los ciudadanos, con respecto a los asuntos que van a decidir, y mucho más cuando son temas de política. No se trata de coartar las opiniones políticas de los jueces, ni más faltaba. Pero la atribución de juzgar y sentenciar lo obliga a no tener prejuicios, actuar independiente de cualquier opinión o presión, no identificarse con ideología alguna ni involucrarse emocionalmente en los asuntos que debe resolver. Es lo que se enseña en las universidades. Claro, hay dos hechos globales que no se pueden perder de vista. Primero, que, por los desarrollos recientes del derecho, la justicia ha desplazado a la norma como el objeto sustancial del derecho. Y, segundo, que como consecuencia de esos desarrollos está desapareciendo el juez que no habla, no opina y solo se limita a escuchar a las partes para luego emitir un juicio. En su lugar está emergiendo un juez activista y beligerante que está convencido de que "no hay derecho sin acción" y que, por la defensa de los derechos, cree que, incluso en esa tarea, no hay límites. Es evidente que el espíritu de la Constitución de 1991, al conferir a todos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR