La justicia en puro estado crítico: ¿Remiendos de urgencia o reforma estructural?
| Autor | Carlo Pilia, Guillermo Cerdeira y Eugenio Pizarro |
| Páginas | 13-14 |
13
ÍNDICE
PRÓLOGO:
LA JUSTICIA EN PURO ESTADO CRÍTICO:
¿REMIENDOS DE URGENCIA O REFORMA
ESTRUCTURAL?
Hoy por hoy, tras la pan demia que el mundo entero ha padec ido, y aún
padece en muchos frentes, la justicia tradicional, la que se sustancia ante el juez,
está, en general, colapsada.
Después del colapso que ha padecido la Sanidad en casi todos los pa íses del
mundo tras el alud de ingresos por la pandemia, era prácticamente inevitable que
algo parecido sucediera con la Administración de Justicia, por el alud de demandas
de todo tipo derivadas de la pandemia.
Porque junto a los conflictos pendientes, que había antes de la pandemia, y
que, mientra s esta duró, habían quedado suspendidos en la mayoría de países (en
que la Administración de Justicia vio cerrada sus puertas, casi a cal y canto), se han
venido a sumar nuevos conflictos provocados por la crisis social y económica que
después de la pandemia se han generado, así como por la propia tensión provocada
por tan largo y severo confinamiento que la mayoría de los países impusieron a fin
de evitar una mayor propagación del Covid-19; conflictos tales: como reclamacio-
nes de ayudas a los Estados o impugnaciones de multas impuestas por incumpli-
miento del confinamiento, conflictos laborales por despidos encubiertos o por im-
pago de salarios, conflictos penales por maltratos familiares o domésticos, conflic-
tos fiscales por impago de impuestos, diver sos co nflictos civiles por impago de
alquileres y préstamos, o por incumplimiento de otros contratos (muchos de ellos
amparados en la -tan manida durante aquellos días- cláusula rebus sic stantib us -que
con tanto pretendido uso parecía recordar al bálsamo de Fierabrás , que todo lo
cura-), pero también por nuevos divorcios y separaciones, por un incremento en el
número de concursos de acreedores, En fin, todo un caos.
Cierto es que, ante tal previsibilidad, y en evitación de tal congestión de la
Administración de Justicia, algunos Gobiernos tomaron algunas medidas preventi-
vas que, sin dejar de ser muchas veces acertadas y bienintencionadas, no han sido
suficientes, pues a los problemas coyunturales de la Justicia causados por la pandemia
se suman los endémicos.
No bastan, pues, con tales medidas, que en su mayoría no han supuesto sino
simples remie ndos de emergencia. Hoy, más que nunca , s e ha ce necesaria una
reforma estructural de la Justicia, que no solo ha de hacerse ad intra, desde la s
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba