Las lecciones del fin de la era Ordóñez en la Procuraduría - 11 de Septiembre de 2016 - El Tiempo - Noticias - VLEX 648779481
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Las lecciones del fin de la era Ordóñez en la Procuraduría

Document Citas 2 Citado por Relacionados
Vincent

Justicia

El martes pasado, Alejandro Ordóñez se jugó sus dos últimas cartas en el accidentado proceso que, después de tres años y medio, llevó a que el Consejo de Estado anulara su reelección y lo sacara de la Procuraduría. En la mañana, la Sala Plena reinició el estudio de la demanda. En plena sesión, los magistrados se enteraron de que el abogado del Procurador, Alejandro Cadena Molano, había radicado otro recurso que debía ser resuelto antes del fallo. Poco después, en un evento público, Ordóñez hizo una de sus más duras intervenciones en contra del presidente Juan Manuel Santos, a raíz de la directiva de Casa de Nariño sobre la participación de funcionarios públicos en las campañas del plebiscito por la paz. “Señor Presidente: hacer trampa en el plebiscito deslegitima los resultados del 2 de octubre (...). Doctor Santos: el Presidente está obligado a respetar la Constitución. Por más que usted lo diga, el Presidente no puede hacer lo que se le dé la gana, y si lo hace es porque ya no estamos en una democracia sino en una dictadura”. Y les pidió a los colombianos no dejarse confundir “con publicidad engañosa que iguala el derecho a la paz con el Acuerdo Santos-‘Timochenko’ ”. Para un funcionario que, por orden expresa de la Corte Constitucional, tenía prohibido hacer campaña a favor o en contra del plebiscito, afirmaciones de semejante calibre suponían un alto riesgo disciplinario. Pero el asunto no quedó allí. El miércoles, Ordóñez expidió una directiva en la que advirtió a todos los funcionarios interesados en participar en la campaña: “No se expongan a futuros procesos disciplinarios actuando conforme a una directiva (la del Presidente) contraria a derecho”. Ese mismo día, casi simultáneamente, el Consejo de Estado negó los recursos de la defensa y, en una histórica votación, decidió declarar nula la reelección porque Alejandro Ordóñez, en su primer tiempo en la Procuraduría (2009-2012), nombró a familiares de tres de los magistrados de la Corte Suprema a los que les pidió después que apoyaran su postulación a un nuevo periodo. La causal de la nulidad está clara en el Artículo 126 de la Constitución, que dice expresamente que “los servidores públicos no podrán nombrar ni postular como servidores públicos, ni celebrar contratos estatales, con quienes hubieren intervenido en su postulación o designación, ni con personas que tengan con estos vínculos” de parentesco o unión marital. La sentencia pone además el dedo en la llaga de una de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR