El lenguaje jurídico
| Páginas | 1-3 |
Nº 81 Mayo-Junio de 2017 E-mail: facetaj@edileyer.com Valor $ 7.500 ISSN 1900-O421
El lenguaje jurídico
Importancia y control constitucional
1. Importancia del lenguaje
La utilidad del lenguaje trasciende el escenario
típicamente comunicativo, en el que se orienta al inter-
cambio de pensamientos e ideas, en el marco de la lite -
ralidad de lo expresado por la nomenclatura de cada
palabra y por la gramática de cada frase. La palabra
no se reduce al signo y a su funcionalidad gramática,
sintáctica o a su utilización práctica, en la medida en
la función que se predica de ella en una oración o al
contexto en el que se emite o se recibe.
formal, sino que este se encuentra ligado al contexto,
responde al uso comúnmente aceptado y a la valora-
ción social de la cosa referida. De este modo hablar
del lenguaje no solo implica hablar de s
abstracto, sino de un conjunto de referentes so ciales con
un alto poder simbólico.
Entonces la potencialidad del lenguaje no solo se
encuentra referida a la capacidad de comunicar ideas,
sino también a la posibilidad de crear, transformar o
-
ren las palabras. En ese sentido la palabra c rea realidad
y la difunde, pues asienta social mente representaciones
sobre las cosas nombradas que será n aceptadas o recha-
zadas conforme la escala axiológica de los emisores y
receptores de los mensajes.
El lenguaje no es únicamente una her ramienta para
crear símbolos e interpret arlos. Su alcance no se limita
a la descripción de hechos ni a ser un medio de comu-
nicación formal. También tiene capacidad de crear rea-
lidades, deconstr uirlas o perpetuarlas, pues la cultura
y el poder se moldean, en muchas ocasiones, desde los
términos en los que se desarrolla una expresión y los
lenguaje. En ese sentido, expertos de la comun icación y
tienen una carga valorativa, que crea privilegios o que
excluye y discrimina. Es decir, no solo tienen una f uerte
carga emotiva, sino que además se proyecta con efectos
conductu ales, inclusive juríd icos.
El académico Teun Van Dijk estudió la especial
relación que existe entre el lenguaje y la discrimina-
ción. Él sostiene que el lenguaje “(…) no es simplemen-
te un instrumento de co municación entre individuo s
anteriores a él (…), [p]or el contrario, posee (…) un
papel fundante dado su pote ncial creativo y ordena-
dor”. Bajo esa premisa, explica que la desigualdad pue-
de venir de las mismas expresiones ling üísticas que se
presentan como descripción de la real idad abstraída de
(…) la coartada
discriminatoria induce a c oncebir las desigualdades
como resultado de la naturaleza y n o como construc-
ción cultural.” En ese sentido, resalta que la realidad
no tiene identidad con la constr ucción simbólica de lo
que en el lenguaje se expresa como una descrip ción de
la realidad, pues la utilización de determinados sím-
bolos o palabras puede tener una carga valorat iva para
llevar a cierto resultado. En palabras del académico,
“(…) deber ía plantearse que entre lo real y lo que el
sujeto percibe como su realidad se ubica precisa mente
una mediación simbólica a partir de la cu al se induci-
rán, entre otras, las di scriminaciones negativas (…)”.
A su juicio, esa carga valorativa del lenguaje, ha sido
determinante para que en ciertas épocas un concepto,
una condición o una característica se torne inferior,
diferente o meritoria de exclusión.
Por ejemplo, varios estudios han relacionado el
lenguaje con la reproducción del racismo en el que se
considera que el consenso social está condicionado por
determinadas ideologías dominantes que se represen-
tan a través del lenguaje, el cual, a su t urno “(…) excluye
u oscurece a algunos sujetos sociales, n o sólo repre-
senta lingüísticamente la negación de lo s mismos, sino
que contribuye a la reprodu cción y permanencia de
prejuicios comunes”.
El uso del lenguaje tienen un fuerte impacto en el
ideario de cognición social, pues la evaluación del mis-
mo genera la necesidad de la representación, es decir,
aquellos contenidos y estruct uras de los modelos que la
gente elabora para cada suceso social. Se t rata entonces
de un proceso comunicativo multidimen sional que está
incrusta do en las construcciones sociales y culturales,
y que en ocasiones genera escenar ios de control y resis-
tencia entre grupos.
El Estado y su estruc tura jerarquizada, es u n agen-
te muy importante en el proceso comunicativo, pues
interacción social. En efecto, desde los debates guber-
namentales y parlamentarios, las deliberaciones y la
toma de decisiones hasta las acciones legislativas, el
lenguaje juega un papel trascendental, pues no solo
sirve como parámetro referencial para la regulación
-
ca y legítima de la realidad.
-
bilidad de incluir represent aciones sobre las cosas con
fuerza de autorida d, porque las valora, las regula y las
hace efectivas con fundamento en su poder legítimo,
por lo que la fuerza creadora de la s palabras se intensi-
-
cial invoca lo que socialmente es aceptado o debería
ser aceptado, aquel se proyecta como “el poder sobre la
representación legítim a de la realidad”. En esa medi-
da, el uso del lenguaje por personas o entidades como
-
tos que inciden en la vida comunitaria a través de las
palabras, por lo que el mismo está some-
tido a las limitaciones que le impone el
ordenamiento jurídico, especialmente el
En ese sentido, es posible encontrar
-
guaje que de manera muy sutil, exprese
actitudes negativas frente a los miem-
bros de grupos minoritarios que provo-
can acciones discriminatorias en contra
de ellos, es decir, se trata de expresiones
lingüísticas contenidas en normas jurídi-
cas y que no solo comprenden una carga
emotiva intensa, sino que tienen la ent idad
nocivos en el ejercicio de los derechos
para un a colectividad deter minada.
3. El control constitucional del
léxico del Legislador. Reiteración de
jurisprudencia
sostenido que el análisis de constituciona-
lidad consiste en efectuar una compara-
ción de las normas de rango legal frente a
se concreten exclusivamente frente a un
fragmento o una expr esión que hace parte
del texto jurídico analizado. Es decir, la
radica en comparar normas jurídicas y
excluir del ordenamiento aquellas que
necesariamente y en todos los casos, se
-
sición juríd ica.
Por el contrario, la decisión puede
limitarse a expulsar del sistema jurídico
una expresión lingüística, o incluso una
interpretación de la misma, por lo que
el resto del texto se mantiene dentro del
respectivo cuerpo jur ídico, si con ello se
puede corregir el vicio de inconstitucio-
control judicial que ejerce este Tribunal
puede hacerse sobre fragmentos de pro-
posiciones e incluso sobre expresiones
E-mail: facetaj@edileyer.com Valor $ 7.500 ISSN 1900-O421
UNIACADEMIA
FACET
JURÍDIC
A
Campus Universitario
in
Campus Universitario
in
7 70 73496 24681 0
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba