La Ley de Restauración de Justicia Material: Reanudación del proceso penal en el caso de delitos imprescriptibles
| Autor | Professor Dr. Jörg Eisele |
| Cargo del Autor | Profesor titular de la Cátedra de Derecho Penal General Alemán y Europeo, Derecho Procesal Penal, Derecho Penal Económico y Derecho Penal Informático de la Universidad Eberhard Karl de Tubinga |
| Páginas | 203-219 |
La Ley de Restauración de
Justicia Material:
Reanudación del proceso penal en el
caso de delitos imprescriptibles
1
Código de Procedimiento Penal Alemán, en adelante CPP) en
materia procesal penal, que rompe con el principio “ne bis in
id e m”. A pesar de existir una absolución legalmente vinculante,
que prevé un nuevo juicio contra el perpetrador. La norma citada
expone:
“si se aducen nuevos hechos o pruebas que, por
sí solos o en conjunto con pruebas presentadas
anteriormente, constituyan motivos de peso para
que un acusado absuelto por homicidio (§ 211 del
Código Penal), genocidio (§ 6 inciso 1 del Código de
Crímenes contra el Derech o Internacional), crímenes
de lesa humanidad (§ 7 inciso 1 numeral 1 y 2 del
Código de Crímenes contra el Derecho Internacional)
o delitos de guerra contra una persona (§ 8 inciso 1
numeral 1 del Código de Delitos contra el Derecho
Internacional) sea juzgado.”2
1 El Prof. Dr. Jörg Eisele es profesor titular de l a Cátedra de Der echo Penal
General Alemá n y Europeo, Derecho Pro cesal Penal, Derecho Penal E conómico
y Derecho Penal Infor mático de la Universidad Eberhar d Karl de Tubinga.
2 Proyecto de ley de las fracc iones CDU/CSU y SPD, BT-Drs. 19/30399;
recomendación de deci sión de la Comisión de Asuntos Jur ídicos y Protección del
Jörg Eisele204
El punto de partida del nuevo reglamento fue el caso de
Frederike Möhlmann. Esta persona fue asesinada en 1981 a la
edad de 17 años. En tal proceso, el sospechoso de tal acto fue
Después de más de 30 años, en el año 2012 con ayuda de análisis
de ADN modernos se encontraron rastros que permitían vi ncular
de manera contundente a su perpetrador Así, estos resultados
fueron adjudicados al caso donde el hombre acusado previamente
había sido absuelto, con lo que esta vez se logró probar su autoría.
NE BI S IN IDEM
Surge la cuestión de si la nueva regulación es compatible con el
derecho constitucional alemán. El Artículo 103 inciso 3 de la Ley
Ley Fundamental) dice:
“Nadie puede ser castigado más de una vez por el
mismo delito, según las leyes penales generales.”
El alcance de la protección que brinda el principio de ne bis in
idem queda entonces abierto, ya que, si él autor fue inicialmente
el segundo juicio3, no se estaría quebrantando el mencionado
principio. Así, el nuevo reglamento, no se trata en absoluto
de una doble sanción. Dado que, en el primer juicio hubo una
absolución; más bien se trata de quebrantar la fuerza jurídica
de la sentencia absolutoria por la existencia de circunstancias
Consumidor sobre el pr oyecto de ley, BT-Drs. 19/30940; informe d e la Comisión
de Asuntos Jur ídicos y Protección del Consu midor, BT-Drs. 19/31110; enmienda
3 , ZStW 120
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba