El lío del Minagricultura por arriendo de edificio - 3 de Octubre de 2023 - El Tiempo - Noticias - VLEX 946270265

El lío del Minagricultura por arriendo de edificio

JUAN DIEGO TORRES - ESCUELA DE PERIODISMO MULTIMEDIA DE EL TIEMPO@JusticiaETjusticia@eltiempo.comLa Procuraduría entrará a dirimir un lío jurídico por un contrato firmado por el Ministerio de Agricultura con la firma Famoc Depanel S. A., para trasladar temporalmente a los funcionarios del ministerio mientras se intervenía el edificio Pedro López, sede de esa cartera, la cual presenta daños evidentes en su interior y fachada. En imágenes conocidas por EL TIEMPO, se observa que las oficinas de la mencionada cartera tienen humedades, grietas, cables de electricidad sueltos, gradas con las puntas despicadas y otros daños que llevaron a la búsqueda de una sede para las reparaciones. Para conseguir dicha sede se abrió una licitación, la cual ganó el 12 de abril la empresa Famoc Depanel S.A., que unos días después firmó el contrato por un valor de $ 3.903’666.510. El proceso licitatorio y la entrega del contrato se registraron durante la administración de la ministra Cecilia López, quien salió del gabinete en el remezón del mes de abril. Ese contrato incluía 700 espacios de trabajo distribuidos en seis pisos del edificio Centro de Comercio Internacional, así como un local comercial en el Parque Central Bavaria y 100 parqueaderos. No obstante la firma del contrato, el traslado de los funcionarios nunca se hizo, porque al correo de la ministra Jhenifer Mojica, que sucedió a López, llegó una denuncia anónima sobre un "posible detrimento patrimonial", y porque se "omitió deliberadamente que existían cotizaciones más económicas", pues había ofertas de $ 56.000 el metro cuadrado, pero se contrató la de $ 109.999. Además, la denuncia sostenía que se necesitaban 500 puestos de trabajo y 30 parqueaderos, y no los 700 y 100, respectivamente, que se contrataron. Por esa denuncia anónima, el ministerio frenó el contrato, como se lee en la Resolución número 172, del 16 de junio de este año, conocida por EL TIEMPO. En dicho acto administrativo se determinó que "existe una diferencia ostensible entre el valor por metro cuadrado contratado respecto de la cotización omitida en el proceso que configura daño al patrimonio del Estado", por lo cual se tomó la decisión de "declarar la nulidad absoluta -invalidez total de un contrato- del contrato de arrendamiento" y se terminó "unilateralmente la relación contractual". Ante la decisión de esta cartera la empresa Famoc Depanel S. A. interpuso un recurso de reposición, al cual este diario tuvo acceso, que cuestiona, en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR