Magistrado explica salida de investigador estrella de 'parapolítica'
Abordar el tema de los conductores ebrios con estrategias pedagógicas más que con medidas penales propone el presidente de la Corte Suprema de Justicia, el magistrado Javier Zapata.
En diálogo con Yamid Amat, el magistrado Zapata también precisa los hechos que desembocaron en la renuncia del investigador estrella de la 'parapolítica', el magistrado auxiliar Iván Velásquez, las razones del cambio de jurisprudencia en la extradición de 'paras' en Justicia y Paz y las nuevas investigaciones de políticos por sus nexos con grupos ilegales.
¿Qué fue lo que pasó con el magistrado Iván Velásquez?
El doctor Velásquez hace parte de un grupo muy competente de investigadores con que cuenta la Corte en los procesos de la llamada 'parapolítica', pero la Sala Penal decidió imprimirles nuevo impulso. Entre las estrategias que adoptó está la rotación de la coordinación que él venía ejerciendo, rotación de coordinador cada año, prevista cuando se puso en marcha esa comisión.
¿Pero si el magistrado Velásquez lo hizo bien, para qué relevarlo?
Sin ninguna duda. No obstante, los equipos, y este es un trabajo de equipo, requieren la renovación de sus dinámicas para evitar que el trabajo se estanque. La responsable de los procesos de la 'parapolítica' es y ha sido la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia. No hay nada personal en las decisiones que allí se adoptan, incluidas las determinaciones de tipo administrativo.
¿Por qué nunca lo eligieron magistrado titular?
Las votaciones son secretas. No tengo respuesta. De todas formas, la Corte valora y reconoce el destacado trabajo del doctor Velásquez, al igual que el de los otros ocho integrantes de la comisión a la cual él pertenece.
¿Qué se le puede decir a Human Rights Watch, que acaba de pedir explicaciones a la Corte por el retiro del magistrado Velásquez?
El único que puede explicar la renuncia es el propio doctor Velásquez, porque es él quien la presentó. Es una decisión personal que ojalá reconsidere, aunque entiendo que es irrevocable. Es lamentable el retiro de un empleado tan competente e idóneo. La Corte siempre ha confiado en él y lo ha respaldado incondicionalmente.
¿Por qué la Corte cambió su jurisprudencia sobre la extradición de paramilitares como alias el 'Canoso', que estaba en Justicia y Paz?
Porque observó que alguno de los jefes paramilitares, como él, no cooperaban con la Ley de Justicia y Paz, que establece que ellos deben revelar toda la verdad.
¿Autorizarán la extradición de todos los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba