Sentencia del caso Mantenimiento de Elevadores y Cía Ltda. vs Edificio Prodeco P.H., Elevar Ascensores Ltda. y ThyssenKrupp Elevadores S.A.
| Número de registro | 9081074 |
| Año | 2011 |
MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO
SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO
DELEGATURA PARA ASUNTOS JURISDICCIONALES
GRUPO DE TRABAJO DE COMPETENCIA DESLEAL
Bogotá D.C., dieciséis (16) de noviembre de dos mil once (2011)
REPUBLICA DE COLOMBIA
I
Sentencia No. 1161 .
Expediente: 09081074
Demandante: Mantenimiento de Elevadores y Cía. Ltda.
Demandados: Edificio Prodeco P.H., Elevar Ascensores Ltda. y Thyssenkrupp Elevadores S.A.
Procede la Superintendencia de Industria y Comercio a tomar la decisión de fondo respecto
de la acción de competencia desleal instaurada por Mantenimiento de Elevadores y Cía
Ltda. (en adelante: Mantenimiento de Elevadores) contra Edificio Prodeco P.H. (en
adelante: Edificio Prodeco), Elevar Ascensores Ltda. (en adelante: Elevar Ascensores) y
ThyssenKrupp Elevadores S.A. (en adelante: Thyssenkrupp), para lo cual se tienen en
cuenta los siguientes,
1. ANTECEDENTES
1.1. Partes:
Demandante:
La demandante es una sociedad mercantil que se dedica a la prestación del servicio de
mantenimiento, instalación, modernización y ajuste de ascensores.
Demandados:
Edificio Prodeco es una persona jurídica sin ánimo de lucro sometida al régimen de
propiedad horizontal.
Elevar Ascensores es una sociedad mercantil que se dedica a la prestación del servicio de
mantenimiento de elevadores.
Thyssenkrupp es una sociedad mercantil que se dedica a la prestación del servicio de
mantenimiento de elevadores.
1.2. Hechos de la demanda:
La demandante afirmó que el 1o de abril de 2001 celebró con el Edificio Prodeco un
contrato de mantenimiento preventivo sobre dos ascensores de marca Mitsubishi, contrato
que fue debidamente ejecutado por Mantenimiento de Elevadores durante todo el término
de su vigencia sin inconformidad alguna por parte de la contratante.
Agregó que en el mes de agosto de 2008, después de un cambio en su administración, el
referido edificio dio por terminada la relación contractual en cuestión sin justificación
alguna, para lo cual impidió el acceso de los técnicos de la actora a las instalaciones
correspondientes, empleando como pretexto para ello un supuesto incumplimiento de
Mantenimiento de Elevadores respecto de sus obligaciones de mantenimiento. Lo anterior
se basó en dos informes técnicos rendidos por las demandadas Elevar Ascensores y
Thyssenkrupp, informes que carecen de un soporte serio y que solamente se basan en
"afirmaciones inciertas", circunstancia a la que la accionante añadió que, después de la
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba