Memoria política y artefactos culturales
| Autor | Javier Alejandro Lifschitz - Sandra Patricia Arenas Grisales |
| Cargo | Graduado en Ciencias Sociales. Doctor en Sociología. Iuperj, Río de Janeiro, Brasil, 1999 - Bibliotecóloga. Magíster en Ciencia Política, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia, 2002 |
| Páginas | 98-119 |
Estudios Políticos, 40, ISSN 0121-5167
[ ]
98
Memoria política y artefactos culturales*
Javier Alejandro Lifschitz**
Sandra Patricia Arenas Grisales***
Resumen
El artículo presenta los diversos momentos en la construcción del campo de la
memoria política y sus potencialidades de investigación futura. Aborda inicialmente
a Maurice Halbwachs, quien piensa la memoria como un fenómeno sociológico de
cohesión social. Posteriormente, analiza la memoria política como una construcción
producida por el Estado en el proceso de formación de las identidades nacionales.
Discute a Pierre Nora y su propuesta de los “lugares de memoria” y Benedict
Anderson y su concepto de “comunidad imaginada”. En un tercer momento aborda
las trasformaciones del campo de la memoria política en cuanto a la emergencia
de nuevos agentes y de nuevo tipo de soportes. Concluye con observaciones sobre
artefactos de la memoria política en comunidades rurales de Colombia, abordados en
el artículo como formas de expresión de las memorias subterráneas.
Palabras clave
Memoria Política; Artefactos Culturales y Memoria; Memoria Política en
América Latina; Memorias Subterráneas.
Fecha de recepción: enero de 2012 • Fecha de aprobación: marzo de 2012
Cómo citar este artículo
Lifschitz, Javier Alejandro y Sandra Patricia Arenas Grisales. (2012). Memoria
política y artefactos culturales. Estudios Políticos, 40, Instituto de Estudios Políticos,
Universidad de Antioquia, (pp. 98-119).
* El artículo es fruto de reexiones en la línea de investigación “Memoria y espacio” del programa de
posgrado en Memoria Social de la Universidad Federal del Estado de Río de Janeiro. El artículo también
hace referencia a la tesis de posgradução en andamiento y a la tesis doctoral de Sandra Arenas sobre los
artefactos culturales en Colombia en la misma universidad, orientada por el profesor Javier Lifschitz.
** Graduado en Ciencias Sociales. Doctor en Sociología. Iuperj, Río de Janeiro, Brasil, 1999.
Profesor Del Programa de Posgrado en Memoria Social, Universidade Federal do Estado do Rio de
Janeiro. Brasil. Correo electrónico: javierlifschitz@gmail.com.
*** Bibliotecóloga. Magíster en Ciencia Política, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de
Antioquia, 2002. Profesora de La Escuela Interamericana de Bibliotecología, Universidad de Antioquia.
Estudiante de Doctorado del Programa de Posgrado en Memoria Social. Universidade Federal do
Estado do Rio de Janeiro. Bolsista da Capes/CNPq, IEL Nacional, Brasil. Correo electrónico:
sarena3741@gmail.com.
Medellín, enero-junio de 2012: pp. 98-119
[ ]
99
Political Memory and Cultural Artefacs
Abstract
Presents the various stages in the construction of the field of political memory
and its potential for future research. Initially addresses Maurice Halbwachs, who
thinks of memory as a sociological phenomenon of social cohesion. Then, it analyzes
the political memory as a construct produced by the State in the formation of national
identities. Discuss Pierre Nora and his proposal “places of memory” and Benedict
Anderson´s concept of “imagined community”. In a third stage deals with the
transformations of the field of political memory as to the emergence of new actors
and new types of media. It concludes with observations on political memory devices
in rural communities in Colombia, raised in the article as forms of expression of the
memories groundwater.
Keywords
Political Memory; Cultural Artefacts and Memory; Memory Politics in Latin
America, Memories Groundwater.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba