Monismo doctrinal y dualismo jurisprudencial: la clasificación brasileña del procedimiento de incorporación de los tratados internacionales
Autor | Breno Baia Magalhães |
Páginas | 181-220 |
breno ba ia magalhães
Monismo doctrinal y dualismo jurisprudencial:
la clasificación brasileña del procedimiento de incorporación
de los tratados internacionales
183
sumario: I. El monismo y el dualismo reconstruido por los autores brasileños:
confusión entre argumentos teóricos y descriptivos. II. El monismo de Kel-
sen, el dualismo de Triepel y los modelos de incorporación de normas inter-
nacionales. III. La dicotomía monismo/dualismo en su abordaje descriptivo:
modelos constitucionales de incorporación de tratados internacionales. IV. ¿El
modelo constitucional brasileño de incorporación de nor mas internacionales:
al final, ¿somos monistas o dualistas? A. La inexigibilidad de transformación
del tratado en ley nacional cuando es requerido un Decreto Ejecutivo para su
aplicabilidad en el país (orden de ejecución). B. Los tratados internacionales
están sujetos al control de constitucionalidad. C. Los conflictos entre ley interna
y tratados internacionales son solucionados por la superioridad de la norma
más reciente o por el criterio de la especificidad (con excepción de los tratados
internacionales de derechos humanos). D. Los principios que rigen las rela-
ciones internacionales previstas en la Constitución de 1988 no alteran las formas de
recepción de las normas de integración regional. V. Análisis de las diferentes
sombras del monismo brasileño.
resumen: En este artículo se pretende analizar cómo el enfoque descriptivo
de la dicotomía monismo/dualismo es interpretado por los autores brasileños
y la incompatibilidad de este enfoque con la práctica constitucional. A través
de una revisión de la literatura del trabajo teórico de autores brasileños y de
una reinterpretación de los autores clásicos sobre el tema, se va a tratar de di-
vidir la discusión entre el monismo y el dualismo en el derecho internacional
en dos enfoques: uno teórico, que desarrolló teorías sobre la existencia o no de
un único ordenamiento jurídico y uno descriptivo, acerca de los modelos cons-
titucionales de incorporación de las normas internacionales. Tras examinar la
práctica constitucional, se llegó a la conclusión que para enmarcar el modelo
constitucional como monista es insuficiente.
Palabras clave: monismo, dualismo, ordenamiento único, modelos de in-
corporación, normas constitucionales.
abstract: This article aims to analyse how the descriptive approach to the
dichotomy monism / dualism is interpreted by Brazilian authors and its
incompatibility with constitutional practice. Through a literature review of
the theoretical work of Brazilian authors and a reinterpretation of the classic
authors on the subject, we will seek to split the discussion between monism
and dualism in international law on two approaches: a theoretical one, which
developed theories about the existence or not of a only juridical order and a
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba