La nueva historia económica, la teoría de la regulación y el análisis histórico social: notas para un debate
| Autor | Danilo Torres Reina |
| Cargo | Doctor en Historia (C) de la Universidad Nacional de Colombia, profesor asociado del Programa de Comercio Internacional de la Universidad Jorge Tadeo Lozano |
| Páginas | 261-282 |
261
APUNTES DEL CENES Nº. 54
Vol. 31 , Segundo Semestre de 201 2
Danilo Torres Reina *
La nueva historia económica,
la teoría de la regulación y el
análisis histórico social: notas
para un debate
The new economic history, the theory
of regulation and social historical
analysis: notes for a debate
__________
* Doctor en Historia (C ) de la Uni versidad Nacional de Colombia, profesor as ociado del Progr ama de Comerc io
Internacional de l a Universidad Jorge Tadeo Loz ano. Correo electróni co: danilo.torres@uta deo.edu.co
Fecha de recepción: 22 de marzo de 2012
Fecha de aprobación : 30 de mayo de 2012
Apuntes del CENES
ISSN 0 120-3053
Volumen 31 - Nº. 54
Segundo Semestre 2012
Págs. 261-282
Artículo de Reflexión
262
La nueva historia económica, la teoría de la regulación y el análisis histórico ...
Danilo Torres Reina
Resumen
El propósito fundamental de este ensayo es demostrar si la nueva historia
económica (NHE) es una variante de la historia social, o si la misma tiene un
origen en la economía como tal. El artículo demuestra lo último, lo cual lo
conduce a considerar el paradigma específico de su génesis, sus debilidades
y for talezas, y la impor tancia para el historiador económico y para el análisis
social. Planteado lo anterior, se esboza una perspectiva alterna que posibilita
superar algunas de las falencias de este paradigma, que se ha constituido en
una metodología dominante para hacer historia económica. Esta renovada
mirada a los fenómenos histórico económicos, r ecupera la esencia social
que caracterizó en sus orígenes la historia económica.
Palabras clave: historia, economía, social, instituciones, crisis, paradigmas.
Clasificación JEL: A13, E02, G01, N01, P52
Abstr act
The primary purpose of this essay is to demonstrate whether the new
economic history (NEH) is a variant of social history, or if it has an origin in
the economy as such. The article demonstrates the latter, which leads it to
consider the specific paradigm of its genesis, its strengths and weaknesses
and the importance to economic historian and social analysis. Stated above,
we outline an alternative perspective that make possible to overcome some
of the shortcomings of this paradigm, which has become a dominant
methodology for economic history. This renewed look at historical economic
phenomena, recovers the social essence that characterized the economic
histor y in its origins.
Keywords: history, economics, social, institutions, crisis, paradigms.
JEL Classification: A13, E02, G01, N01, P52
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba