OBJECION RD2543
| Número de Boletín | REGISTRO DISTRITAL 2543 27 DICIEMBRE 2001 |
| Emisor | Concejo de Bogota D.c. |
7
Regist. Dist.
Bogotá, Distrito Capital
(Colombia)
No. 2543 Pp. 1-7
2.001-Diciembre -27
Año 35
bien es un deber de la Administración garantizar la buena
prestación del servicio y para ello establecer los medios de
seguridad para el personal que trabaja en las Comisarías de
Familia, éstos deben definirse directamente por la Adminis-
tración Distrital, pues son medidas de tipo administrativo que
pueden ser cambiantes en el tiempo, lo que hace improceden-
te que sean definidas directamente mediante Acuerdo Distrital.
3. EQUIPO DE TRABAJO DE LAS COMISARIAS DE FAMILIA
El artículo 3º del Proyecto define el equipo de trabajo que
conforma las Comisarías de Familia. Prescribe que hará parte
de él un profesional de la medicina. Se considera que no es
necesaria la presencia obligatoria de este profesional en cada
una de las Comisarias por cuanto, de una parte, existen con-
venios interadministrativos con el Instituto de Medicina Legal
para efectos de proferir los dictámenes forenses requeridos.
Por la otra, para las demás actividades de prevención o aten-
ción de las Comisarías se dispone, en la planta global de la
Secretaría de Gobierno, de cinco médicos que pueden despla-
zarse a los lugares requeridos.
De acuerdo con lo anterior, devuelvo el Proyecto de Acuerdo
Distrital sin la sanción correspondiente, para que estas obje-
ciones sean analizadas por el Honorable Concejo Distrital.
Cordialmente.
LILIANA CABALLERO DURAN
Alcaldesa Mayor (E)
c.c. Dra. Soraya Montoya
Secretaría de Gobierno
c.c. Dra. Angela María Robledo
Directora de DABS
Objeción Número 2-2001-504845
(Diciembre 27 de 2001)
Bogotá
Doctor
MANUEL VICENTE LOPEZ LOPEZ
Secretario General Concejo de Bogotá
Ciudad
ASUNTO: Proyecto de Acuerdo “Por el cual se desarrollan en
el Distrito Capital las Leyes 5 de 1972 y 84 de 1989 y se
dictan otras disposiciones”. Radicación No 1-2001-53593 E,
1-2001-55068 E
Reciba un cordial saludo, Doctor López.
He recibido para sanción el Proyecto de Acuerdo de la refe-
rencia. No obstante reconocer la importancia del Proyecto de
Acuerdo, considero necesario objetarlo parcialmente, de con-
formidad con lo establecido en el artículo 23 del Decreto
1421 de 1993, por las razones jurídicas y de conveniencia
que expongo a continuación.
1. Actualización y destino de las multas generadas por infrac-
ción a los derechos de los animales
Faculta el artículo transitorio del Proyecto de Acuerdo al Al-
calde Mayor para actualizar la reglamentación de Policía en
lo que concierne a las multas generadas por las infracciones
cometidas contra los derechos de los animales en un plazo de
4 meses.
Teniendo en cuenta que las multas son una clase de sanción
impuesta por la comisión de alguna falta, definida como tal
por la legislación, su actualización lo mismo que su destino,
deben ser definidos directamente por el Concejo Distrital, sin
que en este aspecto proceda autorización otorgada al Gobier-
no Distrital.
2. Destino de los animales víctimas de hechos y actos de
crueldad
Determina el artículo 4º del Proyecto que los animales vícti-
mas de actos y hechos de crueldad deben ser puestos a dispo-
sición por la Policía de la Junta Distrital Defensora de Anima-
les.
En opinión de la Administración estos sitios son los centros
estatales creados para tal efecto y, en caso de no ser posible,
deberían ser remitirdos a las sedes de las asociaciones pro-
tectoras de animales, las cuales, para su funcionamiento de-
ben contar con instalaciones, personal y protocolos veterina-
rios previamente aprobados por la autoridad competente. En
este sentido, no se considera conveniente que los animales
víctimas de los hechos en mención, sean remitidos a la Junta
Distrital Defensora de Animales, por cuanto no cuentan con
los requerimientos necesarios.
3. Conformación de la Junta Distrital Defensora de Animales
Establece el artículo 6º del proyecto la composición de la
Junta Distrital Defensora de Animales, con la participación
de algunos actores relacionados con el tema.
Sin embargo, en nuestra opinión no se han considerado impor-
tantes sectores vinculados con el tema como sería el caso de
las universidades que poseen programas de Medicina Veteri-
naria, de Zootecnia y de Biología, al igual que las institucio-
nes científicas con sedes centrales en Bogotá y por último las
autoridades Ambiental y de Salud en el Distrito Capital.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba