Opiniones, hechos y definiciones - 25 de Octubre de 2019 - El Tiempo - Noticias - VLEX 820508677
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Opiniones, hechos y definiciones

Document Citas 2 Citado por Relacionados
Vincent

El artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos establece que "todos tendrán derecho a opinar sin interferencia". Pero los derechos conllevan responsabilidades. En este caso, los limitantes fueron definidos por lo que se conoce como el principio del daño. John Stuart Mill escribió hace 150 años: "El único propósito para el que el poder puede ejercerse legítimamente sobre cualquier miembro de una comunidad civilizada, en contra de su voluntad, es evitar daños a otros". Hay limitantes legales claros a la libertad de expresión, como la calumnia, la injuria y la incitación a la violencia. La pregunta complicada es si hay también limitaciones extralegales. Límites que alguien coherente no debiera traspasar (la coherencia es una responsabilidad de primer orden para la persona pensante). Uno es libre de opinar que los tamales santandereanos son mejores que los tolimenses. Hay quien prefiere a Bach y quien elige los vallenatos. Los hinchas de América opinan que Cali es un mal equipo. Todo bien, mientras no acudan a los puños. Pero hay otros tipos de opiniones. Maduro, por ejemplo, dijo (¿más un chiste que una opinión?) que en 1492 empezó el genocidio de 160 millones de venezolanos. Esa opinión contiene por lo menos un hecho falso. No hay forma de que en algún momento de la historia, Venezuela haya tenido 160 millones de habitantes. ¿Se traspasó un límite? ¿Puede uno acogerse al derecho de libre expresión para decir una falsedad? Si acordáramos que no, habría una limitación adicional a la opinión que sería la de ajustarse a los hechos. Estos en ocasiones se muestran con mediciones u observaciones simples, pero, a veces, el asunto es más complejo. Lo de los 160 millones se descarta ¿pero vale la acusación de genocidio? Puede haber puntos de vista diferentes al respecto. Al final se llegará a la pregunta de si es posible juzgar con los consensos éticos de hoy acciones de hace 450 años. Sin caer en relativismos extremos, hay que reconocer que los conceptos éticos cambian con el tiempo, y que es problemático (por decir lo menos)...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR