El pensamiento sobre las Relaciones Internacionales en América Latina
| Autor | Arlene B. Tickner |
| Páginas | 552-573 |
Este artículo hace parte de Los estudios internacionales en América Latina. ¿Subordinación
intelectual o pensamiento emancipatorio? (Bogotá: Alfaomega, Uniandes, 2002) y se
reproduce con la autorización de los editores y de la autora.
Arlene B. Tickner es doctora en Relaciones Internacionales de la Universidad de
Miami. Trabajó en el Centro de Estudios Internacionales entre 1991 y 1995, y entre
1997 y 2000, como investigadora, subdirectora y posteriomente, directora. Desde que
el centro fue integrado al Departamento de Ciencia Política, en 2000, se desempeña
como profesora. Entre 1998 y 2008 fue la editora de la revista Colombia Internacional.
Desde 2004 es profesora titular del Departamento.
Untitled-1-5.indd 552 17/01/2011 12:01:53 p.m.
Pese al marcado silencio del Tercer Debate en lo que respecta a
los países del Tercer Mundo, en el último decenio ha habido una
serie de intentos por analizar aquellas características especícas que
comparten los países periféricos, que obligan a una revaluación de los
marcos teóricos tradicionales. Estos esfuerzos han surgido, en parti-
cular, como respuesta a la percepción generalizada de que la inmensa
mayoría de los conictos violentos en la era de la posguerra fría se
concentra en el Tercer Mundo, y entrañan conictos internos dentro
de los Estados, en vez de guerras entre ellos1. Un número conside-
rable intenta explicar cómo y por qué los dilemas de seguridad de la
periferia se maniestan de manera distinta de los del centro (Job;
Jackson; Ayoob ). Aunque la evaluación de estas fuentes
supuestamente “nuevas” de conicto en el sistema internacional sin
duda ha exigido el uso de marcos teóricos más eclécticos, los mismos
patrones asimétricos de intercambio académico caracterizan estos
análisis. Especícamente, los autores en el centro han generado la
gran mayoría del trabajo sobre este tema, para ser consumido tanto
en el centro como en la periferia, al tiempo que el ujo de conoci-
miento de la periferia al centro sigue siendo escaso.
Por razones relacionadas parcialmente con esta situación, la teoría
de la dependencia fue celebrada como la primera aproximación
periférica genuina a los problemas del desarrollo y la inserción
internacional. Fue, “[…] en pocas palabras, exportada, importada y
consumida como si fuera una contribución latinoamericana […]”
1 Véase Holsti para una evaluación integral de los cambios experimentados
en los patrones de conictos en el sistema internacional.
Untitled-1-5.indd 553 17/01/2011 12:01:53 p.m.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba