Perspectivas antagónicas frente a los beneficios de la consolidación del derecho internacional de la inversión extranjera como subsistema del derecho internacional económico
| Autor | Enrique Prieto-Ríos - Santiago Soto-García - Rafael Tamayo-Álvarez |
| Páginas | 423-452 |
423
Perspectivas antagónicas frente
a los benecios de la consolidación
del derecho internacional de la inversión
extranjera como subsistema del derecho
internacional económico
Enrique Prieto-Ríos*
Santiago Soto-García**
Rafael Tamayo-Álvarez***
Introducción
Como se plantea en este libro, el derecho internacional de la inversión
extranjera (DIIE) es un subsistema del derecho internacional económico que
ha ganado gran relevancia después de los 2000 debido al incremento en el
número de tratados, así como en el número de arbitrajes de inversión. Para
*
Doctor en Derecho de Birkbeck, University of London, LL.M. en Derecho Internacional de
London College UCK y Abogado de la Universidad del Rosario, con amplia experiencia en las áreas de
derecho internacional público y derecho económico internacional. En la actualidad es profesor asociado
de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario, director del grupo de investigación en
Derecho Internacional y director de investigación de la misma facultad. Su trabajo académico se centra
en el Derecho Internacional de la Inversión Extranjera, y los Derechos Humanos y Empresas. Es comi-
sionado de la Comisión Asesora en Derechos Humanos y Paz creada por el capítulo 5 del Acuerdo de
Paz y es integrante de la Rama Latinoamericana de Derechos Humanos y Empresas.
** Abogado de la Universidad de los Andes, con opción en Economía y Alemán. Actualmente es
asociado del equipo de arbitraje internacional de la rma Dechert LLP en París, Francia.
*** Abogado de la Universidad de Medellín. LL.M. en Derecho Internacional de las Universidades de
Heidelberg y Chile. Doctor en Derecho de la Universidad de los Andes, Colombia. Profesor principal
de carrera y miembro del Grupo de Investigación en Derecho Internacional de la Facultad de Jurisprudencia,
Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia.
Debates contemporáneos de derecho internacional económico: una mirada desde Colombia
424
el año 2019, el número total de acuerdos internacionales de inversión (AII)
rmados ascendía a 33171.
El DIIE crea un marco normativo que regula el trato recibido por los
inversionistas cuando realizan inversiones en otro país. Los estándares de
trato de este sistema son propios del derecho internacional público. Además
de disposiciones sustantivas de tratamiento, el DIIE como sistema normativo
se caracteriza por establecer un mecanismo de resolución de controversias
entre inversionistas y Estados, concebido como un foro independiente, obje-
tivo y técnico que facilita las dinámicas de inversión propias de un mercado
globalizado.
El sistema de protección creado por el DIIE ha sido promovido como
un vehículo importante para crear un ambiente favorable para la auencia de
capital extranjero, lo cual se traduce en benecios económicos para el Estado
receptor de la inversión. No obstante, este sistema ha sido objeto de varias
críticas derivadas, entre otras razones, de la priorización de derechos de los
inversionistas sobre el interés público y el efecto de este régimen sobre la
capacidad regulatoria de los Estados receptores de la inversión. De hecho,
diversos estudios empíricos han cuestionado la efectividad de este sistema
para atraer inversión extranjera directa y garantizar benecios para la eco-
nomía que recibe a la empresa extranjera. También se ha puesto en tela de
juicio la independencia y los sesgos que, como grupo epistemológico, afectan
la actuación de los tribunales arbitrales.
En este contexto, el objetivo de este capítulo consiste en analizar varios de
los argumentos que suelen esgrimirse tanto en contra como a favor del DIIE
como subsistema del derecho internacional económico. Por las limitaciones de
espacio, y con el n de estructurar los argumentos de forma coherente y clara,
los agruparemos en un bloque de argumentos de tipo económico y otro gran
bloque de tipo jurídico-político. En las siguientes secciones, abordaremos cada
uno de estos grupos argumentativos y presentaremos las versiones antagónicas.
1 UNCTAD, World Investment Report 2019, New York, United Nations Publications, 2019, p. 99.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba