¿Podía el ministro Velasco ofrecer financiación a cambio de que el Eln no secuestre más?
¿Le gustó la propuesta del ministro del Interior de financiar al Ejército de Liberación Nacional (Eln), para dotarlo de un sustento y que así deje de secuestrar? La propuesta del Ministro olvida que el Eln está considerado como un grupo terrorista en la comunidad internacional. Ningún gobierno puede aportar fondos para el sostenimiento de estos grupos terroristas mientras no sean sacados de esas listas. ¿O sea que el ministro no podía hacer esa oferta? El Gobierno y el ministro sabían que no podían. Entonces, no sé por qué proponen esa financiación al inicio de estos diálogos. Prácticas como el secuestro desconocen el Derecho Internacional Humanitario (DIH) y afectan el concepto de delitos de lesa humanidad. No podemos aceptar que los diálogos continúen sin que el centro sea la suspensión de los secuestros y de las extorsiones. El Eln tiene que dar una muestra clara a la ciudadanía de querer construir una paz estable y duradera, haciendo un compromiso definitivo al respecto. ¿Qué opina de la liberación del señor Luis Manuel Díaz? Pues, como el país: aliviada con su liberación. Pero consideramos que con el secuestro del señor Díaz, el Eln rompió los acuerdos bilaterales de la mesa. Aunque fue muy claro desde el comienzo de esta negociación, dicho por el señor ‘Pablo Beltrán’, que ellos no iban a dejar de secuestrar, porque era su forma de financiarse. Luego, firmaron el compromiso de respetar el DIH, que prohíbe el secuestro. La mesa dejó pasar tal contradicción y hoy, solo ellos, tienen a 32 colombianos privados de su libertad. Y para rematar, alias Gabino dice que jamás entregarán las armas. ¿Entonces, este proceso para dónde va? Las negociaciones con el Eln, que son legales, que son legítimas como grupo político, implican obligatoriamente la necesidad de que cuando ya se habla de cese bilateral del fuego, eso incluya la regla de no secuestrar. Pues la incumplieron. E implica, obligatoriamente, una gran pregunta, que es la que nosotros tenemos que hacernos como vigilantes de la seguridad de todos los ciudadanos: ¿hasta qué punto las conversaciones con el Eln pueden seguir sin definir claramente el punto del secuestro? Esa es la gran pregunta: ¿debemos hacer una pausa -que no parece que harán- mientras el Eln se compromete solemnemente ante la opinión pública a que no va a seguir secuestrando y que va a devolver a todos y a cada uno de los que mantienen en cautiverio? Nuestra visión es que debemos requerir del Gobierno la decisión de que el primer punto para seguir en la mesa...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba