Política exterior colombiana hacia Asia-Pacífico durante el gobierno Duque: profundización con discreción
| Autor | David Castrillón-Kerrigan |
| Páginas | 215-232 |
215
Política exterior colombiana
hacia Asia-Pacífico durante
el gobierno Duque:
profundización con discreción
David Castrillón-Kerrigan
La literatura académica ha tendido a evaluar duramente la
gestión en política exterior del expresidente Iván Duque
(2018-2022). A esta se le ha caracterizado como ideologizada,
sin rumbo y excesivamente alineada con Estados Unidos, re-
sultando así en “un retroceso de la diversicación geográca
y temática que [el expresidente Juan Manuel] Santos había
logrado durante sus dos períodos presidenciales” (Pastrana
etal., 2021, p. 156).
Este último reproche, de una política exterior estrecha,
se ha discutido con particula r frecuencia en los análisis de la s
relaciones de Colombia con la región de Asia-Pacíco1. Gómez
1 De acuerdo con la concep ción usada por el Mini sterio de Relaciones
Exteriores (s. f.), considera mos que el Asia-Pacíco ab arca los siguientes 2 4 países:
Afgani stán, Austra lia, Banglade sh, Brunéi Daruss alam, Bután, Cam boya, la
CONTENIDO
Bitácora d e política ex terior colombi ana
216
(2021, p. 524) habla de un “vacío notable” en la relación de
la administración Duque con la región, que representa “una
regresión en materia de política exterior similar a la situación
registrada durante el gobierno de Álvaro Uribe”2.
Otros autores han reproducido las críticas, formando
un cierto consenso amplio. Así, Ardila (2019) nota que or-
ganismos como la Alianza del Pacíco fueron marginados
durante el periodo Duque, con impactos en la relación con
Asia-Pacíco. Por su parte, Velosa (2021) argumenta que, en
la relación de Colombia con China, Duque adoptó discursos
que generan una desalineación entre los roles de los dos países,
dicultando que se llegue a una concepción mutua más allá
de la meramente instrumental.
Tras la salida de Duque de la Casa de Nariño el pasado
7 de agosto del 2022, resulta entonces relevante volver sobre
lo ocurrido en los últimos cuatro años y poner el consenso
académico a prueba.
Este trabajo presenta los resultados de un estudio de la
política exterior colombiana hacia Asia-Pacíco, visto desde
del discurso y las acciones del gobierno en este último cuatrie-
nio. El análisis discursivo se realiza con base en lo plasmado
en documentos estratégicos que guían la toma de decisiones,
República Popular C hina (referida en este capítulo c omo China), la República
de Corea (referida en e ste capítulo como Corea), Filipin as, India, Indonesia ,
Japón, Laos, Mal asia, Maldivas, Mongol ia, Myanmar, Nepal, Nueva Zela nda,
Paquistán, Sing apur, Sri Lanka, Tailandi a y Vietnam.
2 En e l 2002, al inicio del pri mer mandato del expresidente Á lvaro Uribe
Vélez, el Gobierno colombiano de cidió cerrar veintic uatro misiones diplomát icas
y consulare s en el mundo, incluyendo las embajada s en Australia e Indone sia y el
consulado en Sin gapur (El Tiempo, 2002). La embaja da en Australi a se reabriría
en el 2007. Con esto, al na l del segundo periodo Uribe, en el 2010, Colombia
quedó con apenas sei s embajadas en la región, una cifr a notablemente inferior
a las diez de Perú y la s once de Chile (Velosa, 2010).
CONTENIDO
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba