Precisiones - 12 de Febrero de 2017 - El Tiempo - Noticias - VLEX 664662665

Precisiones

Proyecto de JEP honra acuerdo de paz

Juan Fernando Cristo*

El Gobierno ha tenido absoluta disposición para atender todas las preocupaciones de la Corte Suprema y el señor Fiscal frente al acto legislativo que crea la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), y por tal razón las ha discutido con una y otro. Muchas de esas preocupaciones se han incorporado al texto, en la medida en que no son contrarias a lo convenido en La Habana. Una de ellas tiene que ver con el temor de que las Farc pudieran seguir beneficiándose de sus bienes después de la entrada en vigencia del acuerdo de paz. Para evitar ese peligro, en el segundo acuerdo se pactó que durante su permanencia en las zonas transitorias, las Farc harían un inventario de sus propiedades, y además quedó claro que cualquier bien que no quede relacionado en esa lista va a estar sujeto a lo que prevé la legislación ordinaria. El texto del acuerdo es tan diáfano en este punto que basta por sí solo para desmentir las afirmaciones hechas por Mauricio Vargas en su columna del fin de semana pasado, en el sentido de que las Farc van a poder cometer delitos de lavado de activos, testaferrato y enriquecimiento ilícito después de la entrada en vigencia del acuerdo de paz. Lo que el Gobierno no puede hacer es aceptar propuestas que supongan modificar lo que se acordó en La Habana. Uno de esos temas es el tratamiento que se les debe dar a los llamados delitos de ejecución permanente. En lo que al acuerdo de paz concierne, son aquellos que se consumaron antes de la entrada en vigencia del Acuerdo Final, es decir, antes del 1.° de diciembre, pero cuya ejecución perdura más allá de esa fecha. Ese sería el caso, por ejemplo, de las plantaciones de coca, que no desaparecieron al día siguiente de firmarse la paz, por la sencilla razón de que es imposible que en un segundo desaparezcan miles de hectáreas de cultivos ilícitos sembrados durante años. Aunque alguien podría decir que la existencia de esas plantas después del 1.° de diciembre del 2016 constituye un delito nuevo, distinto de los cometidos durante el conflicto, y que ese nuevo delito pondría en evidencia que las Farc habrían incumplido su compromiso de no delinquir más, el tema no es tan simple. Esas plantas siguen ahí porque es imposible destruirlas un día después de la entrada en vigencia del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR