El progreso tecnológico desde un punto de vista poskeynesiano: una comparación entre Estados Unidos y China
| Autor | José Reyes Bernal-Bellón |
| Cargo | José Reyes Bernal-Bellón: coordinador del programa de economía de la Universidad Antonio Nariño, Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas, Bogotá, Colombia. Dirección electrónica: jose.bernal@uan.edu.co https://orcid.org/0000-0003-1011-0169 |
| Páginas | 153-173 |
El progreso tecnológico desde un punto de vista
poskeynesiano: una comparación entre Estados
Unidos y China
José Reyes Bernal-Bellón
Lecturas de Economía - No. 99. Medellín, julio-diciembre 2023
Lecturas de Economía, 99 (julio-diciembre 2023), pp. 153-173
Página 1de 1CROSSMARK_logo_3_Test
25
/
06
/
2020file:///D:/Paty/LecturasEconomia/LEvol93_2020/LEVol93Abr26_2020/ART_340990/C
R
...
José Reyes Bernal-Bellón
El progreso tecnológico desde un punto de vista poskeynesiano: una compara-
ción entre Estados Unidos y China
Resumen:Este artículo plantea un contraste entre la productividad total de los factores (PTF) para
China y Estados Unidos. Se comparan los cálculos de la PTF entre el residuo de Solow tradicional y
la propuesta poskeynesiana desarrollada a partir de la diferencia entr e la tasa de crecimiento observada
y la ecuación de Harrod. El cálculo de la productividad y su contribución al cr ecimiento económico para
China entre 1952 y 2014 es de -8,7 % según la base de datos de la Penn Word table 9.0, dato poco
realista; mientras que desde el punto de vista poskeynesiano, su contribución al crecimiento es del orden
del 5,4 % dándole gran importancia al a participación del capital y el trabajo. El mismo ejercicio se
realiza para Estados Unidos y se encuentran datos más razonables de su contribución al crecimiento a
partir de la propuesta poskeynesiana.
Palabras clave:productividad total de los factores, crecimiento económico, ecuación de Harrod.
Clasificación JEL: O40, O47, O57.
Technological progress from a Post Keynesian point of view: a comparison
between the United States and China
Abstract:This article presents a comparison of total factor productivity (TFP) for China and the
United States. The TFP calculations are compared between the traditional Solow residual and the
post-Keynesian proposal developed from the differ ence between the observed growth rate and the Harrod
equation. The calculation of productivity and its contribution to economic growth for China between
1952 and 2014 is -8.7 % unrealistic data, while from the post-Keynesian point of view its contribution
to growth is of the order of 5.4 % giving it significant importance to the participation of capital and labor.
The same exercise is done for the United States and more reasonable data are found on its contribution
to growth based on the post-Keynesian proposal.
Keywords:Total factor productivity, economic growth, Harrod equation.
https://doi.org/10.17533/udea.le.n99a349646
Este artículo y sus anexos se distribuyen por la revista Lecturas de Economía bajo los términos de la Licencia Creative
Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba