Prólogo
| Autor | Antonio Gidi |
| Cargo del Autor | Profesor Visitante de Derecho Procesal, Class Actions y Derecho Comparado en la Facultad de Derecho de la Universidad Syracuse |
| Páginas | 17-19 |
17
prlogo
Cualquier investigación sobre las acciones colectivas contemporáneas tiene
que reconocer la importancia de las actio popularis del Derecho Romano.
Pero nadie lo había hecho... hasta el momento.
En verdad, hay una ausencia completa de conocimiento sobre el tema. Yo
mismo he cometido este error en mis primeros escritos sobre el argumento,
error que no ha sido perdonado por el autor de este libro, que, acertada-
mente, me imputa haberlo cometido. No estoy sólo en mi error. En muchos
países de Latinoamérica y algunos de Europa el desarrollo moderno de las
acciones colectivas ha sido influenciado exclusivamente por el debate acadé-
mico italiano sobre las acciones colectivas norteamericanas en la década de
los 1970, con total ignorancia de su propio origen en el Derecho Romano.
Hasta en la misma Italia, cuna del Derecho Romano, se veían las class actions
norteamericanas con ojos de novedad norteamericana. Es comprensible que
los norteamericanos piensen que las class actions tienen origen en el derecho
medieval inglés; pero es imperdonable que los herederos directos del Derecho
Romano no conozcan su origen. Este error es justificable hasta cierto punto
porque, en el Estado moderno, las acciones populares tenían una amplitud
e utilización muy limitada, como es bien explicado en este libro.
Solamente después de una investigación más madura, he obtenido más
informaciones sobre las actio popularis en el Derecho Romano. Conozco el
tema principalmente por la monografía de CaRlo Fadda, publicada en 1894.
En publicación reciente, he podido corregir mi error original y he intentado
rescatar la tradición romana de las actio popularis con el objectivo de perfec-
cionar el derecho brasileño. En esta oportunidad demuestro la superioridad
y actualidad de algunos aspectos del Derecho Romano sobre el brasileño.1
El análisis histórico de las acciones populares romanas se encontraba
prácticamente olvidado. Esperé en vano durante más de una década para
que alguien me explicara cómo y por qué esta información se había perdido
y cómo nuestra tradición jurídica ha perdido su carácter colectivo. ¿Cómo
1 Ver antonio Gidi, Rumo a um Código de Processo Civil Coletivo. A codificação das ações cole-
tivas no Brasil, pp. 90-92 (sobre el control judicial de la representación adecuada), p. 115 (sobre
la representación), pp. 144-145 (sobre la gratificación al representante) p. 202 (sobre la expresión
“diritti diffusi), p. 275 (sobre la disponibilidad o indisponibilidad de los derechos de grupo), p.
294 (sobre la cosa juzgada), pp. 307-309 (sobre la litispendencia).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba