La reforma fiscal y ecológica en la Union Europea: antecedentes, experiencias y propuestas
| Autor | Tomás j. López Guzmán - Fernando Lara de Vicente - Fernando Fuentes García - Ricardo Veroz Herradón Veroz Herradón |
| Cargo | Economista, profesor de la Universidad Nacional de Colombia y de la Universidad Externado de Colombia, Bogotá, Colombia |
| Páginas | 333-336 |
¿La utilidad es medible? ¿Existe alguna escala que permita medir y
comparar los niveles de felicidad que alcanza un individuo cuando
hace una elección? La revolución ordinalista efectuada por autores
como Pareto, Hicks, Allen o Saumelson, que desde finales del siglo
XIX y comienzos del XX llevó a reconstruir la teoría subjetiva del valor,
fue ruidosa, por no decir escandalosa. De acuerdo con el principio de
la navaja de Occam, si existen dos explicaciones para un fenómeno, es
preferible la más sencilla. Por tanto, si para explicar el valor de cambio
de las mercancías se puede recurrir a la utilidad porque ordena las
preferencias, esta opción se debería preferir a la de suponer que existe
una manera de medir la satisfacción de los individuos. A comienzos
del siglo XX se creía que el ordinalismo había dado un golpe filosófico
contundente al cardinalismo.
¿Qué tienen en común John Nash, John Harsanyi, Reinhardt
Selten, Joseph Stiglitz, George Akerlof, Michael Spence, Vernon
Smith, Daniel Kahneman, Robert Aumann y Thomas Schelling?
¿Son ordinalistas? ¿Son seguidores fieles y obedientes de la tradición
hicksiana? Creo que no. En cambio, basan buena parte de sus trabajos
en la teoría de la elección bajo incertidumbre de John von Neumann
y Oskar Morgenstern, en la que las predicciones no son invariantes
ante cualquier transformación monótona creciente de la función de
utilidad. Esto significa que la teoría de la elección bajo incertidumbre
es cardinal, que la escala en la que se mide la felicidad es fundamental,
CUARTO SIMPOSIO NACIONAL
DE MICROECONOMÍA
DISCURSO INAUGURAL
*
Economis ta, profesor de la Univ ersidad Nacio nal de Colombia y de la
Univer sidad Exter nado de Colom bia, Bogotá, Col ombia, jagall egod@unal.
edu.co Fecha de recepció n: 21 de septiembre de 2006, fecha de aceptación :
5 de o ctubre de 2 006.
Jorge André s Gal lego
*
Revi sta d e Eco nomía Inst ituci onal, vol. 8, n.º 15, segundo semes tre/2 006, pp. 333-336
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba