Resolución de la Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia, 2020-05-21
| Fecha de publicación | 21 Mayo 2020 |
| Número de radicado | 160HX-RES2005-2798 |
SISTEMA DE GES TIÓN INTEGRAL -SG I
RESOLUCIÓN
CÓDIGO: FT-GIC-24
VERSIÓN: 03
PÁGINA 1 de 8
Calle 11 No. 10-79, 853 41 91, Municipio de Santa fe de Antioquia, Antioquia.
hevexicos@corantioquia.gov.co
Corantioquia está comprometida con el tratamiento legal, lícito, confidencial y seguro de sus datos personales. Por
favor consulte nuestra Política de Tratamiento dedatos personales ennuestra página web: www.corantioquia.gov.co.
Este registro es propiedad de Corantioquia, no debe ser divulgado a terceros sin la respectiva autorización
Por la cual se adopta una decisión
El Jefe de la Oficina Territorial Hevéxicos de la Corporación Autónoma Regional
del Centro de Antioquia, CORANTIOQUIA, en uso de las facultades otorgadas
por la Resolución No. 040-RES2001-378 del 27 de enero de 2020, y
CONSIDERANDO
Que mediante escrito con radicado corporativo N° 160HX-COE1806-20665
del 29 de junio de 2017, la Empresa de Generación y Promoción de Energía
de Antioquia S.A. E.S.P. – Gen+ S.A. E.S.P. identificada con NIT.
900.251.423-3 a través de la Directora Ambiental. en su calidad de
apoderada General, presentó ante la Corporación Autónoma Regional del
Centro de Antioquia “CORANTIOQUIA”, Oficina Territorial Hevéxicos,
solicitud de evaluación de Diagnóstico Ambiental de Alternativas - DAA para
el Proyecto Pequeña Central Hidroeléctrica La Clara - PCH La Clara, a
desarrollarse en las veredas Guaimaro, Untí, Llano Grande, Sincierco,
Tabacal y el León del Municipio de Buriticá en el Departamento de Antioquia.
Solicitud radicada en el expediente HXDDA-2018-2 -113.
Que en el expediente obra la siguiente documentación:
1. Solicitud de evaluación de DAA.
2.
Que una vez verificados los requisitos según el artículo 2.2.2.3.6.1 numeral 2
del Decreto 1076 de 2015, se procedió mediante Acto Administrativo N°
160HX-ADM1809-4516 del 6 de septiembre de 2018 a :
Que la anterior actuación fue notificada electrónicamente el 13 de septiembre
de 2018.
SISTEMA DE GES TIÓN INTEGRAL -SG I
RESOLUCIÓN
CÓDIGO: FT-GIC-24
VERSIÓN: 03
PÁGINA 2 de 8
160HX-RES2005-2798
Calle 11 No. 10-79, 853 41 91, Municipio de Santa fe de Antioquia, Antioquia.
hevexicos@corantioquia.gov.co
Corantioquia está comprometida con el tratamiento legal, lícito, confidencial y seguro de sus datos personales. Por
favor consulte nuestra Política de Tratamiento dedatos personales ennuestra página web: www.corantioquia.gov.co.
Este registro es propiedad de Corantioquia, no debe ser divulgado a terceros sin la respectiva autorización
Que se da respuesta mediante comunicación 160HX-COE1807-23456 del 26
de septiembre de 2018 y se procede a admitir la solicitud presentada y
declarar iniciado el trámite de evaluación de Diagnóstico Ambiental de
Alternativas - D.A.A., mediante el Acto Administrativo 160HX-ADM1809-4869
del 26 de septiembre de 2018.
Que la anterior actuación fue notificada electrónicamente el día 27 de
septiembre de 2018.
Que el artículo segundo de la providencia por la cual se declara iniciado el
trámite de Diagnóstico Ambiental de Alternativas - D.A.A., ordena solicitar a
la Unidad de Planeación Minero Energética (UPME) el concepto técnico
relativo al potencial energético de las diferentes alternativas de que trata el
artículo 2.2.2.3.6.1 numeral2 del Decreto 1076 de 2015 para el Proyecto
Hidroeléctrico PCH La Clara.
Que en cumplimiento de lo anterior, mediante oficio con radicado N°160HX-
COI1809-22378 del 26 de septiembre de 2018 se solicita a la Unidad de
Planeación Minero Energética (UPME) el concepto técnico relativo al
potencial energético del Proyecto Hidroeléctrico PCH La Clara.
Que en respuesta a la solicitud efectuada a través del radicado N°160HX-
COE1812-41935 del 26 de diciembre de 2018, la Unidad de Planeación
Minero Energética (UPME) solicita se requiera una información técnica
relativo al potencial energético del Proyecto Hidroeléctrico PCH La Clara, lo
que se hace en el Acto Administrativo 160HX-ADM1901-239 del 23 de enero
de 2019; actuación que fue notificada electrónicamente el día 21 de marzo de
2019.
Que el día 26 de diciembre de 2018, la Empresa de Generación y Promoción
de Energía de Antioquia S.A. E.S.P. – Gen+ S.A. E.S.P., hace entrega con
radicado 160HX-COE1812-41888 de los ajustes solicitados por la Unidad de
Planeación Minero Energética (UPME), por haber tenido conocimiento directo
de la UPME; información que es remitida anexa a comunicación 160HX-COI-
1901-1306 del 24 de enero de 2019.
Que en respuesta a la solicitud efectuada a través del radicado N°160HX-
COE1902-6956 del 26 de febrero de 2019, la Unidad de Planeación Minero
Energética (UPME) remite el concepto técnico relativo al potencial energético
del Proyecto Hidroeléctrico PCH La Clara, en sus alternativas.
Que para dar continuidad al presente proceso, se hace la evaluación del
Diagnóstico Ambiental de Alternativas presentado en el informe
técnico 160HX-IT2003-3374 del 31 de marzo de 2020, en el que se
conceptúa:
“. . El Proyecto Hidroeléctrico La Clara se localiza sobre la Quebrada La
Clara perteneciente a la cuenca del Río Cauca, que discurre en jurisdicción
del municipio de Buriticá. La construcción de obras hará intervención directa
en las veredas Guaimaro, Untí, Llano Grande, Sincierco, Tabacal y el León,
todas pertenecientes al municipio de Buriticá, y que la captación tendrá las
siguientes coordenadas:
SISTEMA DE GES TIÓN INTEGRAL -SG I
RESOLUCIÓN
CÓDIGO: FT-GIC-24
VERSIÓN: 03
PÁGINA 3 de 8
160HX-RES2005-2798
Calle 11 No. 10-79, 853 41 91, Municipio de Santa fe de Antioquia, Antioquia.
hevexicos@corantioquia.gov.co
Corantioquia está comprometida con el tratamiento legal, lícito, confidencial y seguro de sus datos personales. Por
favor consulte nuestra Política de Tratamiento dedatos personales ennuestra página web: www.corantioquia.gov.co.
Este registro es propiedad de Corantioquia, no debe ser divulgado a terceros sin la respectiva autorización
Presentan los objetivos, general y específicos del proyecto que dan claridad
sobre lo que se pretende realizar, relacionan los antecedentes que se
tuvieron en el proceso, y el fundamento de realizar el DAA para esta cuenca.
Se presentan los alcances geográficos y legales del DAA, la metodología
empleada para la elaboración del DAA y cómo se obtuvo la información por
cada componente o medio, y se describe lo concerniente a la caracterización
ambiental y las áreas de influencia directa (AID) e indirecta del proyecto (AII)
para los componentes físicos (geología, geomorfología, suelos, hidrología,
usos del agua, calidad del agua, hidrogeología, geotecnia, clima, paisaje),
bióticos (ecosistemas terrestres, acuáticos y estratégicos, áreas protegidas,
flora, fauna), y socioeconómicos (lineamientos de participación, dimensión
demográfica, espacial, económica, cultural y político organizativa, aspectos
arqueológicos, tendencias de desarrollo e información sobre población a
desplazar), mencionando cada metodología de recolección y análisis de
información.
Se bosquejan tres alternativas en el que se evalúa diferentes sistemas de
conducción y distintos caudales de diseño, tales alternativas se desarrollarán
por ambas márgenes del cauce.
Alternativa 1: se indica que el aprovechamiento hidroeléctrico será a filo de
agua, consta de un azud con una captación de fondo, un canal de aducción
sobre la margen izquierda de la quebrada, un desarenador de tres celdas, un
tanque de carga adosado al desarenador, una conducción a presión
mediante tubería de GRP que inicia en la margen izquierda y luego cruza a la
margen derecha donde se ubica la casa de maquina superficial.
Alternativa 2: se consideró el mismo esquema de la alternativa 1, pero
incrementando el factor utilizado para definir el caudal de diseño de la
central. Por lo tanto, presenta obras de mayor magnitud y un aumento en la
generación de energía.
Alternativa 3: consta de un azud con una captación de fondo, un canal de
aducción sobre la margen izquierda de la quebrada, un desarenador de tres
celdas, un canal de conducción a flujo libre con baja pendiente, un tanque de
carga independiente, una conducción a presión mediante tubería en GRP y
una casa de maquina superficial sobre la margen derecha del afluente.
Observaciones: se presenta una descripción de cada uno de los elementos
estructurales del proyecto que permiten tener claridad sobre la magnitud de
cada una de las alternativas propuestas, y su intervención en el medio
abiótico, biótico y socioeconómico; no se considera que en las AID y AII, se
encuentran varios títulos mineros otorgados a la empresa Continental Gold.
Se encontró una imprecisión sobre el diámetro de la tubería de conducción a
presión para la alternativa 2, pues en la tabla 2-13 se indica que tendrá un
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba